| 《欢乐总动员》最近推出了一档名为《数字生活大挑战》的新单元，它将连续十个星期在电视屏幕上播放，直到１０月中下旬。有媒体就此报道说国外火爆一时的"真人秀"节目如今也出现在北京的荧屏上。 ２０００年６月，哥伦比亚广播公司播出了《幸存者》，大获成功。该公司又趁热打铁，很快推出类似节目《老大哥》。看上了这种节目的高收视率，国内电视台纷纷尝试这种生存游戏节目：广东电视台２０００年起连续两年推出《生存大挑战》、四川台推出《走进香格里拉》。 据欢乐传媒宣传部梁砚介绍，根据AC--尼尔森公司的调查，８月２６日至９月１日期间，北京地区所有综艺节目中《欢乐总动员》的收视率为５.４%，可见国内"真人秀"也有不少观众。它能否像《幸运５２》成功拷贝《谁能成为百万富翁》一样，在中国生根？ 拷贝形式比较容易 国内这类节目的形式多从国外拷贝而来。首先是参赛者产生的方式基本相同，都是通过招募自愿来的。 竞赛环境也有相似之处。《幸存者》参赛选手要在澳大利亚人迹罕至的内陆地区进行生存竞赛。而且像《生存大挑战》、《走进香格里拉》的参与者也是走出户外，如《生存大挑战》是重走长征路。比赛的规则都是采用淘汰制。《幸存者》在比赛过程中定期召开"部族会议"，每次以投票的形式驱逐其中一个人。经过１４次部族会议后，最后剩下的那位便是本期节目的胜出者，并获得１００万美元的奖金。《数字生活大挑战》参赛者每天都将遵循特定的游戏规则完成一项任务，并在当晚组织秘密投票，淘汰其中的一人，最后决出的一名优胜者可获得一台电脑。《生存大挑战》、《走进香格里拉》则是在行进中淘汰。为了保证比赛的紧张刺激和节目的"天机"不外泄，哥伦比亚广播公司事先要求16位节目比赛者签订一份保密合同。《欢乐总动员》总策划于守山说，他们和参与者也有约定，不能提前公布谁是胜利者。 人性的暴露成为最大的差别 国内"真人秀"节目和《幸存者》等的区别首先表现在生存压力上。《幸存者》参赛选手要在澳大利亚人迹罕至的地方面临生存考验。而《欢乐总动员》的制作总监刘爽介绍，像《数字生活大挑战》的选手处在一所郊区的大宅院里，虽然限令不得携带手机、书籍等用品，但生活必需品还是提供的，相比之下压力小多了。《生存大挑战》有广东武警总队支援的炊事车、炊事员和广州酒家支援的厨师一路跟随。 然而最大的区别还是在人性的暴露上。于守山说，《幸存者》的奖品是１００万美元，得到它就会改变自己的生活，而《数字生活大挑战》的奖金只是一台电脑，两者的紧张程度是不可同日而语的。刘爽说，他们推出这个节目的初衷是倡导网络人际关系，人性的竞争没有那么激烈，以友情为主。 中国"真人秀"应本土化 于守山说，由于国情的不同，我们国家可能还很难推广那种野外生存的比赛。那种节目会涉及参与者的隐私权和人格权等问题，《数字生活大挑战》尽管设置了针孔摄像机等，但事先都会告诉参与者。而刘爽认为，中国人内敛的性格决定我们不能像国外"真人秀"那样在电视中尔虞我诈。中国的"真人秀"节目应该办出自己的特色，实现本土化。 办这类节目我们还缺乏高水平的主持人。《数字生活大挑战》此次起用歌手刘铭洋当主持人，从播出的情况看，他的表现还不是让人十分满意。北京广播学院教授胡正荣指出，《幸存者》等竞赛游戏节目的主持人，平均年龄５０岁左右，他们一般采用稳健的冷处理方式，能把握节目进行的节奏，在紧张的比赛气氛中显得友善、可信、富有安全感。 业内人士还指出，对比美国的《幸存者》，国内的"真人秀"节目中游戏环节明显不足，这使得整个节目节奏缓慢，并且缺乏必要的观赏性。而《幸存者》的制作者精心设计了３０多种游戏，为节目增色不少。（） [ 本帖最后由 哲辉 于 2007-11-6 16:09 编辑 ] |
天下文章一大抄.你很专业.你是专业转贴
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
