伪户外品牌会把户外市场做烂吗？

绝对不会做烂市场的!
没有破烂怎么能突显出更好？！
这情形正是综合实力的专业品质品牌崛起的机遇～
除非整个行业都是挂羊头卖狗肉地胡搞，那么这个行业市场就杯具了！
时间会验证一切～～～

户外鞋子和服装的市场会越做越大，关于这一点看看体育服装市场就知道了，满大街的361、鸿星尔克、乔丹、贵人鸟。。。进城务工人员最喜欢穿这些。
分道扬镳的时代要来了，详看偶发过的帖子。

记得安踏刚刚起步的时候，恐怕山寨的不能再山寨了，可现在呢？？

哥伦比亚在中国有500家店是大牌么？TNF有400家店是大牌么？狼爪在中国有200家店是大牌么？福建乐登的骆驼和圣佛莱有3500多家店算小牌么？

甭管现在伪不伪，能提供有用的产品，广播正确的理念，都是一盘生意罢了，就看你将来有没有钱给自己正名了！！

不是说穿件衣服就是户外运动了。穿衣只是御寒遮羞，运动才是户外的精髓。而在这个时候，户外服装起到的是更深层次的辅助和保护的作用。也可以说户外服装是户外运动的工作服。所以做户外服装，要有明确的定位是要走专业还是休闲。为什么高海拔登山穿的最多的是tnf。而不是哥比。道理就是这样。前者是专业户外，后者是休闲户外。中国的土著户外品牌中，我觉得kingcamp还是定位的比较好。国际大牌主打专业，我就从家庭休闲上来找突破口。关键是不要不专业而去装专业。那个牌子咱就不说了，做个冲锋衣透气指数为0。

俺是悍匪 发表于 2011-8-31 10:53 回复 卡拉余 的帖子这个案例是否能得出 资金比技术更重要的结论？

在资本社会，资本就是王道，只要有强大的资金，人才、技术就会滚滚而来，技术并不是最重要的东西，举个简单的例子：当年ＩＢＭ的OS系统远比微软的WINDOWS系统先进，但活下来却是微软的WINDOWS系统。所以最重要的应该是在强大资金支持下了市场操作。

不会做坏，只会做火户外的氛围。这样很好，老百姓都喜欢上带功能性的户外服装了。今天去了一趟朝阳路尚街乐活户外运动馆，也有好几个浙江，福建不知名的品牌，也纷纷做起产品来了。

什么是“伪户外”？“迪卡侬”算不算伪户外？对我来说是。
对户外的定义，一要看人群；二要看这个群的数量。我的很多同事朋友，第一双登山鞋、第一个帐篷、第一台山地车、第一件冲锋衣都来自“迪卡侬”，
，我说他们“伪”，他们说我“装”。问题是：在我所在的城市的现阶段，“迪卡侬”是主流，他们人多。
“迪卡侬”其实挺好，办了鸟办不了的事：在中国普及户外（TNF说：他也有贡献）
吉利算不算“伪汽车”？我看刚开始的时候算。但吉利们也办了奥迪、宝马办不了的事：在中国普及汽车（丰田说：他也有贡献）。
让伪户外多起来吧，五年、十年以后，他们中做大做强的，也许像吉利收沃尔沃一样，把鸟收了。

nitroamine 发表于 2011-9-3 21:58 什么是“伪户外”？“迪卡侬”算不算伪户外？对我来说是。对户外的定义，一要看人群；二要看这个群的数量 ... ...

迪卡侬只能说是廉价户外，但不是“伪户外”。
迪卡侬的每一件产品都是为了在户外活动中的用途而设计，只是用了廉价的材质和简单的做工，否则迪卡侬不会按照运动项目来销售产品。
说起设计理念，迪卡侬很多产品的设计理念是相当实用的，具体可以去体会。
而那些只是用户外作为噱头，实际上把产品定位于不进行户外活动的人群，这样的品牌可以说就是“伪户外”，户外只是手段而不是目的。
同理，像中国的KAPPA、特步，则是彻头彻尾i的“伪体育”，尤其是中国市场的KAPPA，已经成为了夜店人群的最爱，难道泡夜店也成了体育运动？MY lady嘎嘎。

是真是伪，还是要消费者实践之后就知道了，差别还是比较明显的，伪品牌会逐渐被淘汰的。之后消费者对真户外就更青睐了。

绝对会搞烂。