求教！！！

请大虾客观评价下这两款背包，准备出手犹豫不定。<br />1.背负比较<br />2.质量比较<br />3.性能比较<br />4.性价比<br />5. .....

CT Gecko 65L 和 BP Khumbu 60 的性能资料在网上都能找到，不过有一点要注意： BP Khumbu 60 虽然也用的是TCS背负，但它是铝制的！而非以前的钛制。BP用的铝材给我的感觉是非常硬（TCS的还稍好一点，CR的简直就是“坚不可摧”），硬得几乎无法弯曲。而CT用的是7001铝（和OSPREY用的一样），韧性要远好于BP的（我的O包里那根铝条抽出后可以不费多大力气就能根据脊椎调节）；关于两者整体背负的设计你可以在网上找到很详细地介绍。<br />BP的做工还过得去，不过CT曾经是始祖鸟和OSPREY的OEM，想来质量一定不错（还没拿到CT的实物）。B包的防水一直不好，应该是面料的问题。<br />CT Gecko 65L 和 BP Khumbu 60 都是主要针对徒步设计的。不过CT做OEM的历史使得它的包更偏北美系（自重略大，容积大，外挂多），而Khumbu 60 （欧洲系：自重小，容积中等，外挂少）看实物的感觉就是：光秃秃的，几乎没有外挂。而且B包一直传闻标称的容积没有实际的大（我还没比过）。<br />最后也是最关键的：Khumbu 60好像比 Gecko 65L贵！ 所以总体感觉CT比BP的性价比高！！建议买CT！

我用的就是CT Gecko 65L ,是去年7月买的,可以说是国内比较早用这个包的,这个包不论从背负,还是做工,还是细节都非常好,也要比BP的好.我最重时背过约60斤,感觉比我用K2包背35斤时还舒服.不过目前正考虑把它出了,不是包不好,只是觉得容量不合适我用.

Khumbu 好象用的还是CR背负```明显劣于CT的```就这点就可以否定了``价格比CT的高``BP折扣少``而且 Khumbu 是BP的中高挡系列价格基本在1000元```建议选CT

khumbu 是TCS背负，只是不是钛管，现在价格在954，跟CT Gecko 65L 价位差不多。

khumbu  看起来很不错&#33;不过没用过&#33;

不能被khumbu的外表迷惑，虽然看起来做得挺好（连肩带腰带都是BP那种什么来着的很薄的设计），可几乎没有外挂，用起来不方便，相比还是CT的更合算！

CT的65的包见过实物,感觉很棒,从一些方面来说可以超过Lowe Alpine.特别是从用料方面来说,现在这个型号正在举行全国特价,差不多在1000左右就能搞定吧...<br />对它的印象特别之好.说句实话,除了背负可能是自己的,其他的东西全是抄别人的经典....<br />背负好像可以摘下来,以方便长途的托运.其他方面还没有仔细看过,以后有时间再好好看.<br />关于用料这一方面,主要用料其他上全是尼龙的,从330D到420D,可以防磨,防水性很好,能达1000MM以上.<br />做工有很精细的地方,显示出人性化来.特别是对于织带的收拢处就很细心.<br />另外,用的带子全是尼龙的...

BP的70的包跟CT50的包实际容量差不多.我用CT65的,感觉不错

但它是铝制的！而非以前的钛制  <br /><br /><br />从来就没有哪个户外装备上用过纯钛&#33;  所以有个好点的铝就不错了&#33;