本帖最后由 酱铺 于 2011-10-12 00:49 编辑 在一个开放的社会中 同一件事情每个人有不同的看法是正常的 而这种分歧通常不会引起关于人身安全的问题 但这次有点不同 分享一下我个人的理解不一定全面,仅供参考: 事情不用追溯太远,元旦踏雪同学失踪19天 根据其自己的解释是去了鳌太线。 救援队和众多粉丝奉为天人,一时之间鼓手众多。 完全掩盖了关于其中道德和技术缺陷上的正常探讨。 这次从水洼源下撤的决定过程中, 同行有人拿着gps和地图,明确提出正确的线路是东北方向的顶棚梁, 可是由于踏雪同学提出要从西北下撤, 正是众多粉丝和鼓手赋予其的所谓超人光环影响下,三个人跟着她下了沙沟峡。 稍微对鳌太有一定了解的人都知道 沙沟峡是极少人迹的狭窄狭谷 下大雨必有山洪 相对顶棚梁明显路迹5,6小时即可至公路 还有比这更危险选择和低级的错误吗? 由于瀑布阻隔,无法前行,在2200+分队是无奈的选择 不能说是错误 坡陡峡窄。留下的两人原路返回也不能, 找到人时候是在2100, 基本就是在原地呆了5天 等候救援,也属无奈。 但救援队这次是实实在在把遇险者从困境中解救,值得祝贺。 第一次失踪直接危险只是在其自身; 第二次直接危险扩大到她和3个同伴,更遗憾的是,其同伴原本有正确的选项。 如果还有人问我"她爬山碍着谁了?!", 呵呵,她肯定是碍不着我啊.... |
哥们,你的分析是对的,就是没有说的太直白! 我2011年夏天走过鳌太,很多地形都很相似,如果不是做了10米等高新地图放在GPS里,我觉得我都很难走出去,夏天都如此,何况冬天。我走9天,也许很笨,但我是看了无数的攻略和地图才走到这个程度的。个人觉得,女人很少有认识路的。不可能走下来的,只能说那是个传说。 ---------------- 这是我走的https://bbs.8264.com/thread-829676-1-3.html 学习了磨坊里的酱铺的吊炉,是你吧。 |