| 本帖最后由 酱铺 于 2011-10-12 00:48 编辑 “他们都实力很强，西安那位女驴友此前曾在冬季独自完成鳌太穿越的。” 一个有趣的情节： 一个男孩手上拿着江工坊的山地徒步地图，一个女孩说我冬季走过鳌太， 下着大雨， 大家都跟着女孩下了深沟。 看来科学精神永远抵不过“民族”精神的鼓舞啊。 再次学习秋水兄的大作： 一个女孩儿的鳌太穿越，为何得不到真诚祝贺？ ++++++++++++++++++++++++++++++++++ 在一个开放的社会中 同一件事情每个人有不同的看法是正常的 而这种分歧通常不会引起关于人身安全的问题 但这次有点不同 分享一下我个人的理解不一定全面，仅供参考： 事情不用追溯太远，元旦踏雪同学失踪19天 根据其自己的解释是去了鳌太线。 救援队和众多粉丝奉为天人，一时之间鼓手众多。 完全掩盖了关于其中道德和技术缺陷上的正常探讨。 这次从水洼源下撤的决定过程中， 同行有人拿着gps和地图，明确提出正确的线路是东北方向的顶棚梁， 可是由于踏雪同学提出要从西北下撤， 正是众多粉丝和鼓手赋予其的所谓超人光环影响下，三个人跟着她下了沙沟峡。 稍微对鳌太有一定了解的人都知道 沙沟峡是极少人迹的狭窄狭谷 下大雨必有山洪 相对顶棚梁明显路迹5，6小时即可至公路 还有比这更危险选择和低级的错误吗？ 由于瀑布阻隔，无法前行，在2200+分队是无奈的选择 不能说是错误 坡陡峡窄。留下的两人原路返回也不能， 找到人时候是在2100， 基本就是在原地呆了5天 等候救援，也属无奈。 但救援队这次是实实在在把遇险者从困境中解救，值得祝贺。 第一次失踪直接危险只是在其自身； 第二次直接危险扩大到她和3个同伴，更遗憾的是，其同伴原本有正确的选项。 如果还有人问我＂她爬山碍着谁了？！＂， 呵呵，她肯定是碍不着我啊.... |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
