搜索

10107

主题

其它

(登与思)中国登山协会资格认证的玄妙

[复制链接] 查看:10451 | 回复:31
发表于 2013-1-25 16:53 1 只看该作者 | 倒序浏览


本人对登山协会细节的了解来自中国登协网站,欢迎指正


中国登协的认证针对登山的,攀岩的,拓展的,按登协自己想法,滑翔啥的也会加进来。级别大概分学员和老师,学员分为初级,中级,高级,老师就是可以自己带学生了。


对资格认证,本人是支持的,特别是户外这种专业技能,人命关天的行业。但仔细一想,味道又不太对,几个想法在此和大家分享一下:

1,
资格认证应该由从业者联合会来认可

2,
认证培训应该收费,但中国登协作为监管者不应该进入这个市场

3,
中登协管收费认证,地方登协管山,他们几乎瓜分了中国登山市场。


下面仔细分析一下:

1,
资格认证应该由从业者联合会来认可,而不是作为政府的登山协会和登山管理中心(一套人马,吃皇粮的)。

各种高手和钻研的人都在民间,就连国际交流也已经由商业公司来主导了。登山这样个性化很强的运动,技术,器材,对自然和人体的认识都发生了很大的变化,如果不是从事运动的登山者和登山服务公司来不断发展标准,现在中国登山协会老大自己多年不登山了,有很多只去珠峰大本营的老一辈,前几年“中兴”找来的大学生已经七七八八,懂行的要听不懂行的,最后和中国所有的行业标准,执业执照一样,就是个敲门金砖,投币开门,然后自己按照自己的来办。


有人会说,中国登山水平差,个人技能和俱乐部水平都差。我同意一部分,如果和其它国家比,的确如此。但是看看民间登山的突飞猛进,比如球叔中秋阿苏的高山滑雪,孙斌周鹏严冬冬等人的技术攀登,攀岩馆里的爱好者,杨春风饶剑锋王静的8000米,这些都可以比肩国际攀登届。中国登协认可的那张破纸,他们的队伍里谁有?每一次对山难的分析,网友们有很强的技术分析,也对以前的误区做了修正。他们做的事情,登山管理的老爷们根本就不能想象,中国登山已经发生了很大变化,都是在登山协会之外的人群里发生的,登协根本没有能力把这些变化带到资格认证标准里去。


有人人为上述人物都是高手,登协认可的都是基本技能,是最低标准。这个说法有些道理。我的建议是为何不把培训放开,成立一个户外能力培训协会,再由奥索卡赞助一下,认可一批老师,像MH这样特喜欢钻研的人等等。何必劳烦登协工作人员?以前的奥索卡赞助的高山向导培训班,登协从头至尾是跟随者吧?现在中登协各位领导年事已大,都不登山了,要顶着中国两个金字狐假虎威,霸占标准制定和执行无非就是想把收费独吞而已。

2,
认证培训应该收费,但中国登协不应该进入这个市场

无论谁进行培训,因为付出劳动,收费是公平合理的。但唯有中国登协不能染指这个市场。因为标准的制定和标准的认可不能是同一个人。

中登协往往用自己的两个牌子来吓唬人,登山管理中心制定规矩,中国登山协会来装好人,号称自己是群众性机构。这只能说明中登协已经男女同体了,这种情况,历史上只出现一次,就是圣诞了。

我们对中国这种自己监管的怪相习以为常,但看看足协的例子就知道,两套牌子,一套人马,自己建立规矩,自己成立中超公司比赛带来了多少问题。幸亏登山是一项个性化运动,加上偷登,才出了这么多成就。然而,人命关天,被收费迷醉的中登协应该早日退出,山迟早会惩罚我们的麻木。

3,
中登协通过收费认证,利益巨大

地方四大登协基本上靠收登山费就能优哉游哉。要不是这些自治区抢先立法,中登协肯定愿意把登山费收到自己兜里。所以,在失去日本登山队来华登山的财源之后,中登协发挥自己的国字号优势,把收费认证拿到手里,变成了滚滚财源。

简单算一下,初级户外指导员一项,每人收费2000元左右,至今培训了1400个左右,收入大概300万。还有其它高山技能培训班,收9800,户外指导员培训教师资格5750,攀岩裁判员2200。还有一个更离谱的,叫2012年登山户外运动俱乐部注册等级评定,中登协抓住户外俱乐部的软肋,因为这些户外俱乐部需要上级挂靠单位,否则出事不好说(其实出事了中登协根本不出来),也是中登协要伪装自己是群众组织,交材料和审核干收800元,这一项有114个单位,估计大老爷们最后出个小破纸而已,收入10万。

这个收费认证,就是中登协霸占认证的奥秘。

但是不要忘记,中国登山管理中心可是国家编制,拿工资的。

这也是各个俱乐部和登山者穷的叮当响的原因,因为登山的基本费用之外,官老爷要收走登山费,向导资格费(除非你另外雇),然后什么都不干,俱乐部就赚点人家牙缝的剩余,比如郊外小山,或者辛苦钱。

奉劝中国登协,早日退出收费认证市场,足协殷鉴不远!


1人 评分 查看全部评分
1人点评 收起
发表于 2013-1-25 17:42 2 只看该作者
对诸般登协要强烈批判,不揭露就不知道丑陋。
1人点评 收起
发表于 2013-1-25 17:51 3 只看该作者
绝对的专业人士,绝对的明白人,哈哈。
发表于 2013-1-25 19:53 4 只看该作者
太可怕了
lanlanxi
发帖:4991 帖 在线:558 小时 注册:2012-2-21
发表于 2013-1-26 21:07 5 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-27 23:59 6 只看该作者
个人认为:
1、不反对合理收费。
2、收费就必须提供相应的服务。
1人点评 收起
发表于 2013-1-28 00:45 7 只看该作者
野战军 发表于 2013-1-27 23:59 个人认为:1、不反对合理收费。2、收费就必须提供相应的服务。

这个道理讲得通。再加上“立法的不要去执法”
发表于 2013-1-28 01:12 8 只看该作者
长见识了。登山重在精神
发表于 2013-1-29 11:01 9 只看该作者
感谢楼主点明,我一直奇怪国内登山运动为什么这么不开放。
发表于 2013-1-30 20:02 10 只看该作者
培训是有必要的,教练们都有过硬的专业技能;
先发展,后整治,在摸索中前进,好像这是种固有程序,很多行业都这样特别是人民ZF;
唯一感觉就是培训有些教条了其他还好了
1人点评 收起
  • square0685 主要是看不到积极的改变啊,拿着钱,得着好处了就拼命维护现有状况 2013-2-21 23:28
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |