| 接触户外的时间并不长，从去年心血来潮想买一件GTX的冲锋衣开始，到后来囊中羞涩，止步于GTX，选择了一件TNF的滑雪服，然后慢慢的在8264的论坛上潜水，不知不觉发现自己已经走上了败家的不归路，大大小小多多少少也买了一些和户外相关的装备，包括衣服，鞋子，背包等等。并且发现自己已经渐渐得走入了一个误区，装备越好，走在户外的心情也就越舒畅，好在面对价格居高不下的GTX冲锋衣还是下不了手…… 不敢说自己是个户外玩家，最多的经历也就搞搞自助游之类的活动，至于登山探险可能是很久以后考虑的事。对于速干衣，相信论坛里很多朋友接触的时间都比我长，不敢妄称评测，只是谈谈自己使用下来的不完全体会。 品牌型号：TNF El Cap Shirt VS JACK WOLFSKIN Thermic Zip Shirt 官方介绍：TNF的主要特点：VaporWick™ fabric, Ultraviolet Protection Factor (UPF) 30, Deep zip-front neck, Raglan sleeves, Underarm gussets, Flat- locked seams Lightweight Jack Wolfskin的主要特点：MERYL NEXTEN, MERYL SKINLIFE technology, quick dry and easy-care, short zip at the collar, flat-stitched for comfort without chafing 使用环境：环境温度：根据天气预报显示，11月15日晨：多云，最低温度-1摄氏度(TNF)；11月16日晨：阴天(实际略有细雨)，最低温度3摄氏度(J W)； 其他衣着：上身：TNF Windstopper Softwhell；下身：AdiSTAR 3/4 Tight Pants；袜子：Smart Wool(TNF)，普通针织袜(J W)；手套：TNF Windstopper 使用场合：慢跑 使用体会：虽然两件衣服都是100%Polyster的材料，但是手感有着明显的不同。虽有都有着作为Base layer和单独穿着的可能，但是TNF的手感稍逊于J W， TNF摸起来有比较轻微的网状的感觉，而J W的那件则摸上去比较的平滑。裁剪也有着各自的风格，TNF比较宽松，而J W则是非常贴身的感觉。 个人感觉是因为TNF更偏向于单独穿着，而相对的J W的那件则倾向于作为Base Layer。在慢跑的过程中，两件衣服穿着的感觉都非常舒适，没有 因为在跑步的过程中身体发热而产生不透气要出汗的感觉，虽然环境温度也相对较低。TNF的速干衣曾经在打篮球的时候穿过，非常的舒适，能快 速的将剧烈运动产生的汗水排出，衣服有点湿而身体相对保持干燥，这可能就是化纤织物与棉织物最大的不同。J W的速干衣由于购买时间不长， 剧烈运动的情况还不得而知。保暖性来说很明显J W强于TNF，这也就是前面说过的，两件衣服的定位不完全相同。作为BaseLayer保暖可能有时候 比透气更为重要，而且J W是贴身设计，相对的可能具有较好的保暖效果。 其它体会：一个比较重要也是让我比较头疼的问题就是TNF的那件速干衣洗涤起来比较麻烦，洗标上要求不可干洗不可拧干，由于宿舍没有阳台及其它可供晾晒 衣服的地方，经常就是在房间里滴水，所以以后购买衣服的话，个人觉得还是要注意一下洗标的问题。 总结：总的来说两件速干衣都是很不错的衣服，只是因为定位的相对不同，功能性也各有侧重点，两件衣服价格也相差不大，也能算作竞争对手吧。最后感谢大 家花时间来看我这个业余选手的胡言乱语。 [ 本帖最后由 Reuental 于 2008-11-16 21:13 编辑 ] |
灯光太暗，无奈还是使用了闪光灯 没注意把垃圾桶也拍进去了，请大家无视  胸前的TNF标志，号称热感，从来没有感觉出来，洗了多次以后反而感觉要掉下来了  领口设计与Jack Wolfskin明显的不同，显示出两者的定位之间的差异  领口的商标洗了几次产地已经脱落了  Vaporwick的面料  我比较喜欢的后背领口的Flight Series的标志  Jack Wolfskin比较贴身的设计，明显感觉窄于TNF  胸前的小狼爪，全身上下唯一的一个标志  领口的设计，防止拉链头接触皮肤  还没洗过，所以各项标志清晰可见，定位为Base Layer，所以洗标也一并放在这边了，不像TNF还有单独洗标  背面就是简单的一色，所以没有拍 [ 本帖最后由 Reuental 于 2008-11-16 21:09 编辑 ] |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
