手艺宅 发表于 2013-8-19 17:28 测试完成，接下来依旧是烤玉米，煮粥，外加炸大虾。本以为小虫完胜但在腐败的过程中，小虫暴露了弱项。因为长时间使用大量烧柴，使的小虫炉内堆积的碳太多堵住了下方的进气口，燃烧的效率明显下降，他的结构又使的木炭掏不出来。 差点忘了，得总结下结果：六边形——优点：原版堪称艺术品，理论上太NB，但实际使用中就有一点点尴尬，所以“艺术品”的评价再贴切不过。我做的这个粗糙简陋的多了，但大体尺寸比例还是相差无几的，所以测试结果也算可以借鉴。比较好的是他折叠后体积小巧便于携带。火力可控，火小添柴，火大减柴。堆积的木炭可以从添柴口掏出。 缺点：火力稍弱，炉内容积较小虫小很多，火力小也可理解。底盘低，进气口又都在底部，所以操作时要格外注意。（网上见一个台湾哥们在侧面开洞来解决这个问题，但没见测试图片，不知道具体结果。有时间我也改造下试试，下图是他的解决方法） 小虫——优点：火力强劲，结构简单可靠。评测的帖子一大堆，就不废话了 缺点：收纳体积相较其他两款稍大一些。火力控制不太方便大火容易，小火难，加柴容易，减柴难，只能选择不添柴，但从里面减柴不太可能。长时间使用后里面的积炭会堵塞进气孔效率明显下降。 卡片——优点：体积小，重量轻。尺寸是我自己改造的，只此一件，买不到，所以也少了其他驴友的失望后悔。上边本来应该有个十字形的锅架，计算失误做小了，没法用，也许是这个失误影响了他的效率吧 缺点：火力太小（一个缺点足以掩盖了所有优点），火候不好控制，怎么加柴火力也没有明显提升。应为有过出行使用过，所以感受很深，煮方便面这么简单的事，都没胜任，很是失望。 排序： 火力大小：小虫>六边形>卡片 火候控制：六边形>小虫>卡片 提及便携：卡片>六边形>小虫  |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
