搜索

101715

主题

说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700

[复制链接] 查看:15175 | 回复:48
发表于 2009-10-12 17:30 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图
本帖最后由 shjan 于 2010-4-2 18:54 编辑

昨天一激动去五棵松将NIKON D700搬了回来,配了的适马2470头,握在手中相当满足。试拍后做工、成像不知之前用了四年的Canon EOS 350D 可同日而语,尤其是那优秀的高感性能相当的爽。

之前曾考虑过CANON EOS 5D,但看了自己的350D 和朋友的40D后对佳能彻底失望了,当时朋友交钱拆开包装把40D拿出来后,观其做工直想骂街。最不可理解的就是CANON 的全系跑焦问题,从四位数的低端到单位数的高端都有跑焦问题,相当不可理解。佳能现在营销做得如鱼得水,但其品质控制相对欠缺,颇有探路者的感觉。

说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700


得瑟之后说说正题——强氧色包
之前用了一年的强氧色包,总体感觉相当满意,可以给打95分以上的高分。但是用了一年也发现强氧的一些小不足:1、防水性能稍差,那个送的防雨罩没压胶基本形同虚设。2、包身只有一个型号,高端机体积普遍偏大,不易装下。3、挂在胸前略有碍视线,尤其是在嘘嘘的时候,对操作有一定影响(估计这点是没啥办法了~除非JJ变成可拆卸式的)。

但总体印象是,做工用料不错,绝对对的起其价位。设计不错,多种携带方式很方便,与背包组合挂在胸前相当方便。国内厂商能有这样的设计创意及做工相当的赞!

这回升级D700前曾有顾虑,担心强氧无法容下,这样的话以后出行将不会如此方便携带相机了。
D700拿到后试装发现竟然能将将装入强氧,虽然有些紧,但顺利装入绝对没问题。顿感欣慰。

之后在摄影城转悠,欲给350D寻个新窝,转来转去乐摄宝、小野人、国家地理等都没有感觉太合适的。突然间发现一家店里有强氧腰包,再一看还有强氧色包,再一看还有巴塔、黑牛、泛姆泰克等,汗~~这是摄影器材城吗~~。还有更汗的,当我看到巴塔小声惊呼:哎~巴塔~时,那个老板问我,你说这叫什么牌?再一问原来老板连巴塔的全称都不清楚~~

随即一想还是不折腾了,再收一色包算了,随即收入,仔细一看,原来是新版,与老版大有不同,最感差异的是新版色包竟然装不下D700,都是色包,新老两版容积有所不同,汗啊~~。后来分析发现有两种原因1、老色包用了一年了给撑的大了一些了。2、仔细一摸新色包相对老色包的海绵填充厚了一些(也有可能是老包使用时间长了海绵蓬松度变低了),造成内部空间变小,但是装入350D是绝对没问题的。


这次新老色包的变化还是很明显的,突出在诸多细节上。

首先外观配色上有所不同,新版包体正面上下配色反差比老版要明显许多,当然对新老版配色的喜好见仁见智,不予评论。
此次新版色包的LOGO明显变大,可能是强氧觉得以前的LOGO不够显眼吧,不过人感觉还是之前的LOGO大小比较舒服。
再其次如刚才所述,新版色包内部容量有所减小,可能与填充海绵变厚有关。这种现象利弊参半,利者有益保护相机,弊者较大体积的相机更加无法装入。但现在看佳能四位数和三位数的型号是绝对没有问题的。

左为新版,右为老版

说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700

说说面料,面料方面官方说明是210D CORDURA面料和210D钻石纹尼龙面料。但是实际发新老版面料有较大差异,老版面料的编织密度及材料的触感等要强于新版,对于新版实际的耐磨性是否有改变暂时无法得出答案,但老版用了一年耐磨性相当满意。

左为新版,右为老版
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700


此次色包最有意思的改进是在背面,强氧抛弃了之前的多孔透气散热结构,而改用了类色O包的搓衣板空气散热结构。虽然对此结构还没有实际的使用体验,但是从感觉上还是相当称赞的。之前色包挂在胸前在大运动量下确实会比较闷,会有汗液侵湿,这次的设计调整相信对散热会有相当的提高。

左为新版,右为老版
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700


这次新版包体上部的手提带好似做了强化,相对老版做了加宽处理.

上为新版,下为老版
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700

要提出批评的地方,肩带部分新版缩水比较严重,从材料厚度及用料方面反差很大。新版相对老版肩带变薄了,整体感觉单薄了不少。缝线部分不如老版感觉扎实,看着不如老版放心。外观丑了许多,看上去降档次,使用舒适度也有降低。

上为新版,下为老版
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700

上为新版,下为老版
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700



包内防水的隔舱也有调整,但对于评价不置可否,似乎对使用没有什么影响。但是强氧能否加强一下色包的正题防水性能呢,上次灵山穿越小到中雨的雨量淋了两个小时包内就潮的比较厉害,那个防雨罩基本没起是什么作用,这毕竟是户外恶劣环境下用的摄影器材包啊。

上为新版,下为老版
说说新版与老版强氧色包的差别,顺便得瑟一下新收的Nikon D700



总结:
首先在200——300元这个价位内,强氧色包绝对是对得起这个价格的。相比乐摄宝、小野人等大牌同价位的产品来说做工用料具有优势,是有相当性价比的。

其次设计新颖,使用方便,非常适合户外背包使用。到现在为止还没有发现其他类似功能摄影包。

此次改款的进步:
1、包体背面散热系统借鉴O家的搓衣板背负,值得肯定
2、手提带有所加强
3、包体海绵似乎有所加厚有利保护相机

此次改款的退步:
1、肩带用料缩水严重,提出相当批评。


提出个建议:
虽然新版包体海绵好似加厚了,有利保护相机的同时包内容量有所变小,不适合大体积相机使用,希望强氧能考虑生产大号色包。


还有那个防水性麻烦强氧在研发更新版时务必加强,这毕竟是户外恶劣环境下用的摄影器材包





3人 评分 查看全部评分
  • 行摄冲冲
  • buolu
  • 胡汗衫
发表于 2009-10-12 17:35 2 只看该作者
兔子,你就得瑟吧{:5_139:}
发表于 2009-10-12 17:37 3 只看该作者
can see nothing
发表于 2009-10-12 17:43 4 只看该作者
光看见D700,没看见强氧,,,
发表于 2009-10-12 17:47 5 只看该作者
得瑟错了地方了吧    包呢?
发表于 2009-10-12 18:35 6 只看该作者
等待续的
发表于 2009-10-12 18:47 7 只看该作者
不错,D700的话,死马有点亏待人家鸟,,,,
发表于 2009-10-12 19:00 8 只看该作者
D700+SIGMA 新24-70也曾经是俺的梦想啊,不过现在只想D90就行了。。。
不过楼主这一条户外用的话,可是不轻啊
发表于 2009-10-12 22:27 9 只看该作者
不错,D700的话,死马有点亏待人家鸟,,,,雨人老刘 发表于 2009-10-12 18:47 ...


这次2470的适马头还是不错,性能能与原厂2470头抗衡,且略有超过。价格只有原厂2470的40%,性价比超高。
唯一问题就是保值性与耐久度与原厂头有差距,不过这价格也值了
发表于 2009-10-12 23:12 10 只看该作者
背着D700,沉,它是真沉
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |