| 几个月前我做了petzl myo rxp、BD icon、Fenix hp10、山瑞D3的对比测试 https://bbs.8264.com/viewthread.php?tid=284720&highlight=petzl 在那次测试中，虽然山瑞D3凸显了很高的性价比，但是也暴露出不少弱点。几个月后，我拿到了最新2010版的山瑞D3，为了与09款的D3有所区别，以下就称之为D3+吧。 下面来看看D3+与D3相比有些什么改进，图中如未特别说明，D3+在左边和上边，D3在右边和下边 摆在一起，你能看出哪个是D3+吗？  二者的产品包装、标识完全一样，所以单从包装上无法辨识出D3+。如果不拆开一次性吸塑包装的话，从外部唯一可辨识的特征就是灯头的密封圈 D3+的灯头密封圈为橙色，D3为白色  D3+的铝合金光杯重新加上了散热鳍片，D3的光杯则没有  灯头支架是明显的改进，D3+的灯头支架吸取了D9的设计特点，变为立体的弧形，能更舒服的贴合额头。另外老D3在对比测试中从10楼落下时，灯头支架断裂，这次山瑞将D3+的灯头支架改为柔韧性很好的尼龙材料，和petzl myo rxp类似，相信再也摔不坏了  灯头角度调节部分，老D3灯头的齿槽和灯头支架卡得比较紧，调节灯头角度的时候会发出响亮的“咔咔”声，D3+的灯头支架因为材料变柔韧了，所以声音很小  电池盒，D3+和后脑接触的部分换成了柔软的发泡材料，比D3的橡胶片舒服。另外D3的电池盒曾经在测试中摔得伤痕累累，D3+的电池盒也改用了更结实的尼龙材料  新的电池盒表面看起来是粗糙的磨砂质感  D3的电线偏长，翘在脑袋上很不美观，D3+把这点改进了  拧开灯头看看，D3+的橙色密封圈，比较骚  刚才看那些改变都是外在的，其实D3+最精彩的改进是在电路。老D3的电路效率一般，并且在电量不足时频闪比较明显。D3+在电路方面可以说是脱胎换骨，全部重新设计，这个电路的设计者，玩手电的估计都知道——东成，手电论坛的名宿。 D3+的电路功能很强大，效率高，恒流输出，无频闪，自动判断兼容锂电池和AA电池，锂电池低电压警示保护，电量不足提示，自动进入低亮档，最强大的，还是加入了3分钟短时高亮档，电流1.2A，夜间作为短时搜索非常实用的功能。 更有兴趣了解的可以看看这个帖子 https://www.shoudian.com/viewthread.php?tid=131449&highlight=%2B%E6%98%A0%E5%91%88 东成设计的AX2002电路，也应用在手电上  电线进入灯头的地方，老D3电线未固定，在外力拉扯下可能会脱出灯头，造成进水，D3+在电线头子上加了固定的胶圈，也可起到一定密封作用 新D3+灯头防水性有所增强，不过灯头如完全沉入水中，在水压作用下，电线孔仍有进水的可能。如果有下水需要的驴子，可以考虑把灯头打开，在电线孔那里灌入704硅胶密封，可保万无一失  D3+的档位设计比较人性化，顺序是低亮（350mA）-中亮（700mA）-微亮（70mA）-高亮（1.2A 3分钟）-SOS，每次打开头灯，都是最常用的350mA低亮档，既满足一般照明需要，也最经济省电。D3+的短时高亮档比较有趣，点亮到约3分20秒时会逐渐的变暗，有时还察觉不到，不像FENIX HP10那样一下就暗了 下图按顺序是低亮-中亮-微亮-高亮  D3+高亮档（1200mA）与D3高亮档（700mA）对比 测试中发现一个小问题，D3+在使用碱性电池时，在短时高亮档会有“吱吱”的电流声，要开一阵才消失，而用镍氢电池没发现这个问题。估计是碱性电池内阻大，电流大，造成电路负荷也比较大，所以大功率的灯具，建议用镍氢充电电池比较好  照射约30外的栏杆，D3+  D3  照射约120米外的楼房  左为D3+，右D3，高亮档  约150米外的楼房  左D3+，右D3  最近老是有人惦记我的大凶器，顺带就让他露下脸。不过用D3的兄弟不用妄自菲薄，这玩意太大太沉，没有可比性  最后，关于老D3的电路频闪，在低亮档时比较明显，例如在相机镜头前快速移动，看起来就是一个个的光点，而D3+已经完全没有这个问题了  从各方面看来，D3+基本上把D3反映出来的缺点都改进了，厂家这种认真吸取消费者反馈的态度还是值得肯定的。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
