搜索

101710

主题

其它

Aether Cloud棉服比鸟的sv棉服如何?

[复制链接] 查看:5700 | 回复:11
发表于 2016-2-16 22:25 1 只看该作者 | 倒序浏览
外观不错,不知保暖如何?
发表于 2016-2-16 22:31 2 只看该作者
没穿过,据说很好,鸟的atom sv说实话,要是平时穿很一般,买了三年,都没穿几次,保暖还不如600的北面排骨
1人点评 收起
  • huangyi911 我说的Fassion sv,不是阿童木系列,前者我买过,感觉还是挺保暖的。 2016-2-17 11:20
发表于 2016-2-17 11:20 3 只看该作者
8264键盘侠 发表于 2016-2-16 22:31 没穿过,据说很好,鸟的atom sv说实话,要是平时穿很一般,买了三年,都没穿几次,保暖还不如600的北面排骨 ...

我说的Fassion sv,不是阿童木系列,前者我买过,感觉还是挺保暖的。
1人点评 收起
  • 属神的羊 根据 outdoorgearlab 的评测结果中的论述,P gold 要比 C棉 蓬松和保暖 What do those weights mean? Comparing the loft and resultant warmth of synthetic insulation can be quite difficult. Our real worl ... 2016-3-5 23:57
发表于 2016-2-17 19:06 4 只看该作者
官网上好像看不到这款
发表于 2016-2-17 19:39 5 只看该作者
没看到过这款
发表于 2016-3-5 23:57 6 只看该作者
huangyi911 发表于 2016-2-17 11:20

根据 outdoorgearlab 的评测结果中的论述,P gold 要比 C棉 蓬松和保暖

What do those weights mean?
Comparing the loft and resultant warmth of synthetic insulation can be quite difficult. Our real world testing in cool to cold conditions proved that some types of insulation, like Primaloft Gold and ThermoBall, are warmer than others in practice. The grams per square meter measurement simply states the weight of the insulation used (irrespective of loft and warmth). For example, we found that 60 g/m2 PrimaLoft Gold delivers more loft and warmth than 60 g/m2 Arc'teryx's Coreloft.

而 cloud 是 通身  170g/m2 的 P Gold ,所以从充棉角度讲保暖上来说,应该肯定是比 鸟 SV要保暖的。
目前比较常见的,能达到 cloud的这个保暖级别的棉服,应该不多见了。
鸟 如果用 ThermaTek 棉的话,同克重,感觉会比 P Gold 更保暖和蓬松,但是  ThermaTek 的工艺目前 好像做到 很厚还不是很容易,所以要想增量,与羽绒混合的可能比较大。鸟如果这么做,会有更暖的系列,但就目前的 ThermaTek 用量,应该还达不到 cloud的保暖程度。
1人点评 收起
发表于 2016-3-6 18:55 7 只看该作者
属神的羊 发表于 2016-3-5 23:57 根据 outdoorgearlab 的评测结果中的论述,P gold 要比 C棉 蓬松和保暖What do those weights mean? ... ...

谢谢,很专业的回复
1人点评 收起
  • 属神的羊 根据以前的一些结论也是类似的结论。 下面转载自知乎,作者:蚍蜉王子 CLO 值是目前國際上最常用的保暖性指標,該指標1941年由 Gagge & Burton 所提出。CLO的定義是指在室溫21℃、相對濕度不超過50%、空 ... 2016-3-6 19:09
  • Never-forget 回复 属神的羊 轻薄棉服是为了15度左右穿的,或者更低温度运动穿,或者当中间层穿 2023-12-19 17:46
发表于 2016-3-6 19:09 8 只看该作者

huangyi911 发表于 2016-3-6 18:55 属神的羊 发表于 2016-3-5 23:57 根据 outdoorgearlab 的评 ...

根据以前的一些结论也是类似的结果。

下面转载自知乎,作者:蚍蜉王子

    CLO 值是目前國際上最常用的保暖性指標,該指標1941年由 Gagge & Burton 所提出。CLO的定義是指在室溫21℃、相對濕度不超過50%、空氣流速不超過10cms的環境下,穿著者感覺舒適、並保持其體表溫度為 33 ℃ 時,其所穿服裝的保溫值定為1clo,即1個保溫單位。

    根據 ISO 9920 : 1995 ( E )對各種衣物所做的 CLO 值測試如下:

CLO值越大,保暖效果越好。

目前最全的各种保暖材料的CLO/OZ(每盎司克罗值)如下,大家买衣服的时候可以参照一下列出的保温材料的性能:

    Cotton .04 clo/oz
    Merino wool .084 clo/oz
    Polartec 100, 200, 300 series, Classic micro .16 clo/oz
    Polartec Thermal Pro high loft Mid .185 clo/oz
    Polartec Thermal Pro high loft Extreme .210 clo/oz
    Thermolite .3 clo/oz
    Thinsulate 0.33 clo/oz
    Thinsulate Ultra 0.39 clo/oz
    Thermolite Micro .49 - .53 clo/oz
    Thermolite Pro .5 clo/oz
    primaloft Infinity .57 clo/oz
    Thermolite Micro .598 clo/oz
    Thermolite Quallo .58 clo/oz (+/-)
    Thermolite Extra .58 clo/oz (+/-)
    Thermolite Extreme .61 - .68 clo/oz
    Polarguard 3D, .63 clo/oz
    Climashield .65 clo/oz.
    Polarguard Delta, .68 clo/oz.
    Climashield HL, .68 clo/oz.
    Primaloft Eco, .68 clo/oz.
    Exceloft .68 clo/oz
    Down (550 fill) .70 clo/oz
    Primaloft Synergy, .73 clo/oz.
    Thermic Micro, .76 clo/oz.
    Primaloft Sport, .79 clo/oz.
    Climashield Combat, .79 clo/oz.
    Climashield Apex, .82 clo/oz
    Coreloft, .82 clo/oz.
    Climashield XP, .82 clo/oz.
    Primaloft One (old), .84 clo/oz.
    Thinsulate Lite Loft, .84 clo/oz.
    Primaloft One(Gold), .92 clo/oz.
    Down (625 fill), .92 clo/oz.
    Down (800 fill), 1.68 clo/oz.
    Down (850+ fill) 2.53 clo/oz.

鸟家的ThermaTek ,如果能解决脆弱性和厚度的问题,应该和P gold 有的一拼,不然目前 P Gold还是各方面综合性能做的最好的。

Cloud 今年没什么机会穿了,明年尝试用它过冬,打底美利奴,中间层随机增补,外层就Cloud,看看能不能东北过冬。
1人点评 收起
发表于 2016-3-6 19:47 9 只看该作者
谢谢兄弟热心回复
发表于 2016-3-18 20:53 10 只看该作者
已入手,官网上没有,据说是已停产,面料感觉不错
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |