热的快~~~~~ 首届8264新锐户外装备节分享个人DIY作品之一

2016-8-1 15:27 上传

下载 (77.79 KB)
下载积分: 驴币 -1

2016-8-1 15:27 上传

下载 (78.47 KB)
下载积分: 驴币 -1

2016-8-1 15:27 上传

下载 (299.47 KB)
下载积分: 驴币 -1

2016-8-1 15:33 上传

下载 (108.9 KB)
下载积分: 驴币 -1

2016-8-1 15:34 上传

下载 (181.6 KB)
下载积分: 驴币 -1

2016-8-1 15:34 上传

下载 (46.08 KB)
下载积分: 驴币 -1

水冷营地灯

用途
团队性质的腐败露营活动.

DIY 思路 使用水作为导光散光方式, 并提供LED冷却

材料:
1   汽车用 日行灯  12V 两片
2  带防水帽的DC插座
3  监控用12v 电池包
4  可乐/芬达( 喝过的,要刷)
5  铝水瓶挂扣
6  1.5米 DC线(双头)
7  小布袋
8  块挂
辅料
玻璃胶(硅胶,建议用非酸性)
透明热缩管

END.............

用水当透镜散射是个好主意

水冷和背面金属片散热哪个效率高?
还真不好说

一个是水的循环加蒸发传热
一个是金属片加空气传热

另外是用灯条好还是点状好?

dafengchui 发表于 2016-8-1 16:04 用水当透镜散射是个好主意水冷和背面金属片散热哪个效率高? ...

金属片散热永远没有水冷高, 尤其是对于LED晶片的温度控制.

但这不是问题的核心, 核心在于 要保证360 度发光, 金属散热是完全做不到的,  还有巨大的体积.  

点光源只能提供180度平面的 照明,  所以只能用于高挂方式 .要非常高才能足够辐射.

尤其是点光源不使用导光罩 则其亮度过高,完全影响人的安全并对视力有伤害.


成本,更是一个重要因素.

dafengchui 发表于 2016-8-1 16:04 用水当透镜散射是个好主意水冷和背面金属片散热哪个效率高? ...

你忘记了水的比热容  

水的比热容  4.2×103 J/（kg℃)
空气的比热容  1.0×103 J/(kg.℃)

水的比热容 是空气的4.2倍.

色温有点。。。。。。看着刺眼睛

梧桐的灰烬 发表于 2016-8-1 16:18 dafengchui 发表于 2016-8-1 16:04

水是有限的
空气是无限的

热容反而不是那么重要
热量能传导出去,能达到稳定的工作温度就可以了

梧桐的灰烬 发表于 2016-8-1 16:12 dafengchui 发表于 2016-8-1 16:04 用水当透镜散射是个好主意 ...

360 度发光容易解决,两个点光源背对背

我观察过汽车的led
有灯条的
也有点状的
高档的用点状加透镜的更多?
这大概就是你所说的成本问题