该区行山人士发生意外，救援成本从来不需要分摊!

        南方小城市，几乎每天看香港电视新闻，不敏感的NEWS不会屏蔽。新闻有行山人士发生失足跌落悬崖、台风登陆有市民不理警告到海边看风浪给大浪卷到海里等等，发生意外时，消防队或者飞行服务队马上出警实施救援，从来没有听说过某市民因为不听劝告，要承担救援费用成本。我们就经常听说某景区自定规则，擅自走入未开发景区，要承担救援费用，把人道主义抛诸脑后。

2022-2-17 15:42 上传

下载 (51.83 KB)
下载积分: 驴币 -1

2022-2-17 15:42 上传

下载 (243.77 KB)
下载积分: 驴币 -1

2022-2-17 15:42 上传

下载 (87.6 KB)
下载积分: 驴币 -1

2022-2-17 16:15 上传

下载 (156.19 KB)
下载积分: 驴币 -1

@化缘和尚

我国这么多行政区，印象里好像是四姑娘山，黄山，丽江发过这种收费规定

zhb001 发表于 2022-2-17 16:06 我国这么多行政区，印象里好像是四姑娘山，黄山，丽江发过这种收费规定 ...

如果迷路了，有些人会选择不报警，会增加伤亡的概率，反而大幅提高社会成本。

逆流顺流1811 发表于 2022-2-17 16:42 如果迷路了，可能有些人会不报警，会增加伤亡的概率，增加社会成本。 ...

我们这里已经有这样的案例了，不过不是因为收费，而是因为罚款。还好遇险者没有大碍。多说一句，如果救人最后变成了让人不敢求救，那不如没有。

政府或者管理区的管控，造成很多地域不想去。其实每一条线路的开发，都有户外运动热爱者的一份辛劳，那些管理区都是吃现成的，思水不忘挖井人，到底是怎样的一种思维才是符合发展与提升。

逆流顺流1811 发表于 2022-2-17 15:53 [        南方小城市，几乎每天看香港电视新闻，不敏感的NEWS不 ...

分开消防队和景区的职责，接警救援由前者实施，和违反景区规定是两码事，救援是无偿的，不应该两者混在一起来罚款。

山楂树1969n 发表于 2022-2-17 18:53 政府或者管理区的管控，造成很多地域不想去。其实每一条线路的开发，都有户外运动热爱者的一份辛劳，那些管理区都是吃现 ...

像西方等国，风景区地块都是全体国民共同拥有，所有都是对外开放，进景区不用门票。

救援形成产业化，不断在刷底线

逆流顺流1811 发表于 2022-2-18 09:11 像西方等国，风景区地块都是全体国民共同拥有，所有都是对外开放，进景区不用门票。 ...

您这西方范围有点大，随便百度一下比如黄石公园也是收费的

发自8264手机版 m.8264.com

一是经济落后，当地不愿意承担救援成本。另一方面，没有以人为本的文化，更别提什么人道主义了。虽然卫星上了天，但大多数普通人的生活水平并不高。我国也不是真正的体育强国。户外运动相对来说，是城市白领的运动，普及性不高。