搜索

14863

主题

登山公司限制王天汉的必要性

[复制链接] 查看:9337 | 回复:13
发表于 2012-6-2 00:02 11 显示全部帖子
回复 梦想新藏 的帖子

如果你一定要强辩说执法权
请你去随便一家影院,不买票就占着位,保安来拉你,你说你只是保安,怎么有执法权呢?警察怎么可以授权给你们执法权呢?
你看会不会被拉出去?
显而易见,我举这个例子,大家都知道不可能有这种事发生。
因为不买票而看电影,驱遂是再正常不过的
而登山,为什么就不行?
难道还是那句话
有便宜占就讲人情,别人占你便宜,就讲法律?
你不讲法律,反而处处要求别人遵守法律?
发表于 2012-6-2 00:07 12 显示全部帖子
outh  景区承包制正是最为大家诟病的一点。其他国家(包括尼泊尔)景区收费多归为国有,国家拨款进行清洁管理救援等。而我国私人承包(山峰等于登协承包)造成收费居高不下,而清洁管理维护工作却跟不上。

登协是事业单位,不是私人。
这个机构代表着国家。
然后好嘛,一边说管理跟不上,一边有人偷登又说人家管理不当。
难道一切放开让人随便登就是管理得当?
麻烦发言先去查查资料再来。
发表于 2012-6-3 17:36 13 显示全部帖子
梦想新藏 发表于 2012-6-2 08:27 就你这个例子,保安驱逐是合情合理的,但是如果逃票的人赖着不走,请问保安可以把他绑起来捆在门口吗?:l ... ...

不要再钻字眼了
如果王天汉一受警告就离开,会有后面的事情么?
事情是在7800米的山峰上,并不是平地,很多事情到那里就不同。
比如沿线冻死的登山者的遗体,现在还在那里。
平地能这样么?
你是不是想说登协收了钱,为什么不把人家的遗体收回来?

发表于 2012-6-3 17:37 14 显示全部帖子
梦想新藏 发表于 2012-6-2 09:13 忽觉,我等屁民在这浪费口舌扯这些没用的蛋,实乃无聊,LZ自己慢慢玩吧,88 ...

社会制度的进步,正是从这一点一滴的争辩而来
不足硅步,无以致千里
所以,如果有谁有兴趣,我还是愿意讨论下去。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |