| 本帖最后由 断肠草 于 2012-11-5 13:09 编辑 啊哈哈哈哈，楼主提到我了，我也来说说这个背包的实际感受吧 现在这个背包我已经转让出去了，倒不是因为觉得它有什么问题，主要是我喜欢不停滴折腾，包括以前用过的很爽的非常喜欢的背包如鸟的加拿大原产BORA65、DANA的T3000、BD的OCTON等，我都一个不留，生命在于折腾嘛，旧的不去新的不来，这个是题外话。 下面就对楼主说到的几个问题来谈谈我自己使用大半年的感受： 1.烈火这种粗桶状的优势在于钻林子可以不碰撞。仰头很自由。甚至钻出租车不用卸包 这提供了便利。说缺点从重心分配的角度。瘦长一点的包我认为更合理 楼主说的这一点恰恰是我非常喜欢的，我身处南方，周边环境密林较多，高过头顶的背包在穿越途中让人很头痛，这点是让我有切身体会的。去年元旦，我和酱铺上秦岭鳌山的时候我背的是沃德的那款旗舰款防水背包，背负能力是我背过的背包里面最为强悍的，可就有一点，包体比我头部高，在穿越从23KM上山途中的密林中，包体不断撞到头顶的树枝，数次差点因为这个原因而摔跤；另外在过结冰的石海的过程中，重心偏高的背包更是让我胆战心惊~ 而去年九月，我和酱铺再上太白，我换了和烈火比较相似的追踪，以上问题再没有出现！同样，背着烈火在重庆周边的山林里面穿越，也没有遇到被树枝所挡的问题。 因为1.粗了重心整体后移，会更加后仰。这个问题说实话，我并没有感受到，因为我的装备总体上算是比较轻的，所以在使用过程中并没有遇到感觉重心后仰的问题。 2.烈火高度低了之后，背板短。非常万恶的情况出现了。烈火的重心带永远不可能调节成30～60度。 起到把肩带上提释放肩带的作用，而粗短的重心的后移更是增加了肩带的想后的压力。 我不认为这样能背得更舒适 不光是烈火，包括追踪者和别的款花岗岩的背包，肩带调整的角度都是这样。为了满足实现更大的容积延展性的目的，只有牺牲背板的长度，这样肩带角度和普通背包就有一定差别，鱼与熊掌不可兼得，看你更喜欢选择什么了。我只有在腐败物资装得比较多、负重比较大的情况下才会遇到楼主说的这样的问题，平时自己的穿越，我的东西都比较精简，即使是肩带角度变得很大，对我来说就无所谓了。 换句话说，花岗岩算是偏重轻量化背负的背包，当使用者的使用状况与设计目的相背离的时候，不舒适也就在情理之中了。 2.简洁。我觉得用简单这个词更客观。用得好的人 。就是简洁。褒义。用得不好。。只好贬义 在这方面我得承认我驾驭得不是很好。凑合着用吧。有时候感觉有点局促。包多用起来更舒心。我得承认 花岗岩之所以不能成为OSPREY那样的街包，很大程度上就是因为它并不适合所有人的口味，它只适合某一部分人。以我自己为例，我喜欢简洁的装包方式，从来不打外挂，自认为打包技术尚可，乱七八糟杂件的装包对我来说完全不是问题。基本上看过我打包或看过我装包照片的人，都承认满载的背包很有型。所以，花岗岩对使用者的打包技术有一定的挑剔，但如果使用者能够提高一下打包水平，不是更好么？ 3.腰带 腰带虽然厚实，看着喜人。肥厚，但是通过和鸟的altra65比。腰带还是偏软的（和2.2公斤的包比腰带从某方面不合适） 但是这是用来说明差距的。如果能有增加少少重量，而大大增加腰带的硬度，从而使腰部的受力均匀分布就更好了 很多更轻量化的背包，那腰带和肩带，就是一根带子而已，甚至背板也没有，甚至需要使用者用蛋巢垫来充当背板。毕竟两者的自重相差不小，而且设计理念也不同，这个没啥好说的。 4.背负。前面谈了形状，谈了腰带。再结合背板我想 官方的16公斤舒适背负恐怕没有给我们更多的遐想空间。甚至有人提出有水分 个人感官不一样。我自己表达背负堪堪 这个观点。 别人不好说，反正这个负重能力对我来说是完全足够了，在舒适负重范畴内，舒适度是毋庸置疑的。 以上是我针对楼主提到的几个问题的回复。 当然了，任何事物都是一分为二，有优点就有缺点，我来谈谈烈火的缺点： 1、最为人诟病的还是那包体的压缩绳，相比压缩带，绳子的使用舒适度明显差了不少，所以新版的追踪已经将压缩绳改为压缩带，而烈火似乎还是采用的压缩绳； 2、前面有人提到面料耐磨，但是有次出行，我的包丢在空空荡荡的大巴的行李舱，没有用背包罩（不喜欢用背包罩），所以一天时间下来，发现上部被磨出了块小指甲般大小的痕迹，让我心里很是不爽，如噎在喉。 |
| 本帖最后由 Glad贝尔 于 2012-11-5 11:30 编辑 我也背烈火，个人感觉挺舒服，不过我也没背过其他50L以上的包，说比其他家强有些牵强，但数据是真实的，1.3kg的自重确实让旅行轻松了一些。 背负方面我没觉得热，就是驴友们都说你的包怎么那么靠下啊？感觉像掉在屁股上了一样，我自己背的时候也有感觉，包体下部腰带下面还有一块。 耐磨方面确实不错，钻林子除了被挂住，但从未被磨破。因为淋过一次雨，确实不易干，就上了防雨罩，耐磨从此无从考察了。 今年背着烈火也去了大小五台+太白，自我感觉还是挺舒适的，当然问题也有些：比如东西装得少的时候不容易打包的好看；腰带处没有腰包有些不便；内部水袋藏有个地方已经被磨秃了一块（我用source水袋）；还有就是感觉配了个原装头包和不带头包升包容量差不多，头包后侧内部有个收紧带扣不知道系哪里？有明白人望指点。因为上了烈火，限于16kg的背负能力，升级了不少其他装备，因此花钱不少  |
| 包顶的那个收紧绳的确有点问题,可能是批次问题,以至于我后来都不收那绳子了,直接卷一下,再打十字带就算了 这个包的背负的确不适合太大重量,甚至30斤的时候都很容易压肩,除非你把腰带收得很紧,但这样就变成压肚子了.当然背负是不能跟那些重量是它2倍的包来比的. 还有个不够好的地方,是外围收紧绳的长度有点短,以至于你基本没什么办法外挂大件的东西.例如六边形垫.平时我是卷起来放包内,把包的桶形撑出来,但这样做,包体内的体积就小很多了,只能玩玩2,3天的活动.当然用个顶级吹气(是吹气,大家知道什么牌子的)就能解决空间问题了.但我想大多数人还是使用的泡沫垫吧! 两个侧包很给力,相当相当大,以至于头包基本上都是不需要的,袋鼠袋也不错,我用三峰的行云无杆帐,每次都可以完全装好包后,最后才收帐篷,然后直捅到袋鼠袋那.玩户外多的同志们其实应该明白的小道理,能最后才收帐篷,都是比较安逸的.而那些装包的时候首先把帐篷装包底的,就没那个福利了. 耐磨这个不好说,我永远都用背包罩.别说下雨不下雨,穿丛林也是有露水的,那些水滴都粘包上,重量都会增加不少,所以一个罩罩的重量增加是很应该的. 总的来说,这个包还是不错,如果加一些外挂的绳圈,能让自己穿带子挂东西,那就更机动一点了.还有那个包顶的收紧绳问题,一定是TMD一个错误的管理造成的.完全无法一次收好的绳子(两次三次也还不够),烦死了个银!! |
horsefaced
对了, 你据说的外面收紧强短的事情, 其实你可以拿风绳自己换上去, 反正都是绳子嘛.
2012-11-5 23:49
horsefaced
刚买的dyneema绳子到了, 发现非常滑, 于是就把原来的绳子剪了换上, 现在收口非常顺利了, 可以直接收到紧.
2012-11-5 18:06
horsefaced
我也是把帐篷直接放前面那个袋子里, 行走里多余的水份还能有一定程度的蒸发, 非常方便
2012-11-5 15:15
欧逸
是的 我也有这个问题。如果不收紧腰带 就压肩
2012-11-5 13:10
水中的鱼! 发表于 2012-11-5 10:19 30斤是最重的那次，8月份装了7升水外加两袋蒙牛牛奶。。。。钛锅之类UL神器烧不起，目前最现实的就是把旭辉2换成LUXE萤火虫，减负1KG。 有点爱骚包，总给别人下毒。怎么下，背我包体验下吧，结果就得调了。。。 |
horsefaced
背包用久了, 背板根据你的背形发生一定的变形, 背包最好不要借给别人用.
2012-11-5 15:14
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
