| 本帖最后由 欧逸 于 2012-11-5 02:44 编辑 去年8.29入手的。那时接触花包不久。对花包的轻量化耐磨影响不错而且自己已经对轻量化有些有些上路。 虽然之前是追踪入了我的视线，但是发现了更轻的烈火 也更简单。于是上市就入了 先说形状吧 1.烈火这种粗桶状的优势在于钻林子可以不碰撞。仰头很自由。甚至钻出租车不用卸包 这提供了便利。说缺点从重心分配的角度。瘦长一点的包我认为更合理 因为1.粗了重心整体后移，会更加后仰。 2.烈火高度低了之后，背板短。非常万恶的情况出现了。烈火的重心带永远不可能调节成30～60度。 起到把肩带上提释放肩带的作用，而粗短的重心的后移更是增加了肩带的想后的压力。 我不认为这样能背得更舒适 2.简洁。我觉得用简单这个词更客观。用得好的人 。就是简洁。褒义。用得不好。。只好贬义 在这方面我得承认我驾驭得不是很好。凑合着用吧。有时候感觉有点局促。包多用起来更舒心。我得承认 3.腰带 腰带虽然厚实，看着喜人。肥厚，但是通过和鸟的altra65比。腰带还是偏软的（和2.2公斤的包比腰带从某方面不合适） 但是这是用来说明差距的。如果能有增加少少重量，而大大增加腰带的硬度，从而使腰部的受力均匀分布就更好了 4.背负。前面谈了形状，谈了腰带。再结合背板我想 官方的16公斤舒适背负恐怕没有给我们更多的遐想空间。甚至有人提出有水分 个人感官不一样。我自己表达背负堪堪 这个观点。注：而立背我这烈火阿式上半脊 37斤说还可以。这也是个案例 我一家人之言不算数。要大家一起反馈。另外希望大家表达的观点的时候从一些事实引出。而不要空洞和主观的去感觉 个人感觉差异太大了。不唯心不迷信。以客观为基础，大家才有共同讨论交流的基础。不然各说各的去吧。 5耐磨 个人保护得不错，都用防雨罩，没有实操例子。大家有案例的可以谈谈。 暂时想到这么多，想到了再补充 烈火我现在背多不多了。腐败游。或者带队出去玩才用。否则嫌重 跟别人的活动，只考虑自己的时候背GoLite 50L JAM 或者 25L ION 唏嘘从花岗岩到GOLITE 现在对于烈火的评价是低落的。我想这是一个心路历程 希望通过这次剖析，和大家的讨论。能更客观的认识烈火。对它进行定位 才能帮助自己和后来者。准确 合理的使用这款产品 很反感一句话 上82了 不会穿衣了。。我想问 当你深入剖析的时候。自问。你真的会吗？你真的了解其中的学问吗？ 肤浅武断的论调。 当然有些是用这个观点来批评那些不动脑子。不学习。动不动就问人的。我不针对这个 |
merryjumper
我也纳闷这个重心带45度的问题，基本就调好就0~10度，果然欧兄这里有解释，我比了比，烈火重心带上边的位置太低了，要调到45度的话，背长估计42左右差不多。难道花家设计的本身就不是让调到45度？
2013-11-21 15:22
驴火蛋花汤
腰带尝试用碳纤维板加强了吗？花包FZ3800以上腰带上贴了一圈硬片加强，不知是什么材料的，我想可以DIY，加强后腰带负重后软塌的情况应该好些，舒适负重增加2kg没问题吧
2012-12-11 22:07
red80516
第一行的耐磨影响错字 应改成耐磨印象 有些有些打重复了 可以去掉一个······
2012-11-5 14:21
断肠草
我的回复在第三页
2012-11-5 13:09
本帖最后由 水中的鱼! 于 2012-11-5 21:23 编辑  借用了断肠草贴子的图，先谢谢肥肠。受肥肠那篇著名的软文影响；比骚Ｅ晚些时间，我也入了烈火。还推荐不少朋友买了。 我喜欢它简单，更自由，更灵活。讨厌万恶的头包！ 我的包不多，也无钱去试鸟包。只能让它跟朋友的氩气、格里高利、穿越之类对比。 我懒，负重不多，六七天线也就10公斤多点。包从来没真正装满。 说实在的，别人说几十斤背的舒服，我不理解是怎么回事。我怕重，只觉得越轻越舒服！ 当然，跟我其它的包相比，同重量装载的情况（5公斤以上），我愿背烈火。 烈火这种粗桶形状，我总是用压缩绳，把它压缩成底小上大的形状，还尽量不拉中间的拉绳，拉两边的，让它成薄桶状。最重的物品总是放在最上部靠内。 重心带我没看是什么角度，肩带我总是调的离肩有一点距离（两手指可插入），胸带拉紧。背离背负板有一两厘米的空隙吧。 这样，我背着它，就感觉戴着个大腰包一样；肩部充分放松，屁股上部托着包。 腰带，相反，我觉得应该还可轻量点。我系包比别人系腰上一点，腰带只包髋骨一点点。让髋骨上突受力，我觉得很好了。 再说耐磨吧，我以前什么路线都不用背包罩。觉得包就是防刮防磨坏包里的装备的，防雨我更愿意在包里套一个大塑料袋。 但有一次自制帐篷淋雨后，其重无比，路上几天都没干……我改变了想法；包淋雨也会重不少吧。于是加了个20Ｄ单硅背包罩。 可第一次出门就把这号称比别的材料强几倍的背包罩磨出两个小洞，后来使用中不同的部位又磨出不少小洞……这是因为我总是喜欢外挂着手电、带塑料套的刀之类有些棱角的小东西。 从涂硅面料背包罩被磨，而烈火包毫发无损来看，这耐磨我是可以放心的。 就耐操性我指出一点，这包只有水袋仓一条拉链。不管是什么大牌拉链，我都认为它只要在包上就是最易出问题的部位。没它我更放心。 再说说烈火包背板吧，肥肠在测评说它无比透气（凉爽？）我拿到手一看，背负板上还加着一块一公分多厚的泡沫板！！！这泡沫板虽然有浅槽，但也象银搓一样，够保温的吧。我就是冬天也不想靠它保温——拆掉！还好它很好拆，我加了一小块蛋槽在背板最下部，让它当起贴屁股的工作。 这就是那万恶的泡沫背板（不是背负板），我把它去掉了。结果是；轻了一百多克，还让我的背能离背板一两厘米！ 烈火缩最小时，跟38Ｌ的Ｏ包对比总结：烈火对我来说，是我用过最好的包。以后长线我还靠它。 对于一天线，或夏天露营：烈火包虽然可以压缩显得很小，但还是太松垮了。我正准备入个38强氧（比烈火重）、还入了个无背负的山鹰轻量包（300克）来尝试。 以上只是我的主观感觉。我没骚Ｅ那么多骚包来对比，更没他那博大精深的学问。只能发些肤浅武断的论调让大家见笑。 |
jamesccp
楼主是UL猛人。
2012-11-6 12:54
逸飘雪
六七天都10KG？
2012-11-5 17:12
欧逸
野鱼同学费心了。不过那个深博的学问能不能去掉啊
2012-11-5 09:39
horsefaced
花包包体耐磨还可以, 但两边的网兜不耐, 我的就已经被勾破了, 现在拿胶带一贴了事. 推荐走林地比较多的还是加个背包罩. 现在为止, 涂硅的包罩还不错, 因为非常光滑, 而且包的比较紧, 所以也没什么东西可以勾上去. ...
2012-11-5 09:09
驴火蛋花汤
回复
horsefaced
我的也勾破了一个小三角口
2012-11-5 12:33
| 本帖最后由 zhuyan889 于 2012-11-5 08:44 编辑 友情顶帖，木用过烈火，但既然是讨论花包就进来凑热闹。 08年入的光环子午线，最重的时候背过16kg，平时活动不到10kg，越轻越舒服。 花包做工真的好，用料也好，很精致，就是LOGO不够骚。 包体很轻，70D其实挺耐用，我只在穿林子的时候用背包罩，小五台，雨崩，贡嘎什么的都是裸包上，4年多过去，只有不多的小划痕。 也是因为70D太软，加上设计的桶状，装包必须满，不满很难看，可能是我装包技术不咋样，每次都要塞个蛋槽进去撑着，不然就软塌塌的。 背负非常舒服，10kg在身上完全没感觉，但真是热，不透气，后背各种汗，听说新款有改进。腰带很宽大居然没口袋，有点浪费。 头包设计不错，很能装，防水拉链很NB，有总比没有强，不喜欢可以拆下来当腰包。我在里面塞个羽绒马甲和一件薄抓绒，正好撑起来好看。 要说最大的缺点，就一个字--贵，当初也想买花家的小包，看看价格，还是忍了.... 花包很争议，不像O包和GG那样随和，在国内也算小众，至少我身边用的人真不多，想玩点特别的，入一个玩玩挺好，感受下不同。 总的来说，对于不负重不自虐的我，用着挺舒服。 |
水中的鱼! 发表于 2012-11-5 04:09 花包包体耐磨还可以, 但两边的网兜不耐, 我的就已经被勾破了, 现在拿胶带一贴了事. 推荐走林地比较多的还是加个背包罩. 现在为止, 涂硅的包罩还不错, 因为非常光滑, 而且包的比较紧, 所以也没什么东西可以勾上去. 我的烈火有个非常奇怪的问题, 就是头上的收紧的绳子非常难用, 一点也不顺滑, 会把孔里的布给夹了, 根本不能一次拉到紧. 不知道你们有没有这个现象 |
| 入手一年整了。大小活动七八次。总体感觉轻量化神器，也许和个人习惯有关，每次活动自己的满包都是最轻之一。4日内的线基本都在30斤内，体力真心不行啊。 无头包收放自如，尤其是把六边形放包内，撑得很漂亮。耐磨这点做的很出色，出行带大雨披，很少带背包罩，穿过34次密林也没有任何划伤。 缺点想说的是，那块背负板实在太难调了。拆卸一次费老大劲，也许是我方法不对？ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
