搜索

ZT 登山应该做个什么梦?——道拉吉里峰山难启示(作者:十一郎)

[复制链接] 查看:16468 | 回复:49
发表于 2010-5-21 17:53 1 只看该作者 | 正序浏览
——道拉吉里峰山难启示
作者:十一郎

    2010年5月13日中午12:30,8名中国业余登山爱好者,在尼泊尔登顶海拔8167米的世界第七高峰“道拉吉里”。50年前的这一天,人类第一次登上了这座山峰

    截止到这一刻,一切似乎非常完美。然而随着一场并不猛烈的风雪的到来,这支由8名登山客户、5名夏尔巴向导组成的队伍,却遭遇了一场痛苦的溃败,大部分成员在海拔7400米的野外,伴着死神度过了艰难的一夜。最终3名队员不幸遇难,保住性命撤下来的队员当中,有1人冻伤、1人雪盲、1人扭伤。

    这是中国登山界近8年来遇难人数最多的高海拔山难事故,3名遇难的山友分别是来自淄博的韩昕(滑坠、被放弃)、来自深圳的李斌(体能衰竭、被放弃)和赵亮(滑坠、被放弃)……三个家庭的顶梁柱,永远倒在了山上。痛惜之余,这个事故也深刻反映了当下国内登山的某些现状。

    由于队伍中有我熟悉的山友,我几乎第一时间得到了来自前方的信息。然而,同一个消息来源对事情的描述,却发生了严重的矛盾,比如:15日晚,前方告诉我们“张梁、赵亮等其他队员已到一号营地(5810米)”;16日晚,得到的消息却是:“赵亮在三号营地(7350米)以上失踪”。生还队员回来后,则讲述了一个“罗生门”般的故事……

    综合一线消息、队员各自的回顾、组织方的报告、以及同时攀登道拉吉里的外国登山队日记,我发现有以下几点特别值得注意:

    1、队伍原来计划于五一之后攻顶,而实际上攻顶放在了5月10日之后,那么后来山上的给养够不够呢?

    2、全队从6700米的二号营地开始吸氧。通常攀登8000米山峰,都是7500米以上用氧。那么,准备的氧气够吗?过早吸氧带来的身体依赖,如果在超高海拔氧气用尽,危害更大。这一点他们知道吗?

    3、一个澳大利亚两人组,原计划13日登顶。11日他们和中国队一起,从一号营地前往二号营地,当晚遇到了暴风雪。12日尽管放晴,澳大利亚队还是决定下撤,他们认为“在如此条件下,再一次攀登的话不仅仅是冒险了,这简直就是一次自杀”。同时,根据登山天气预报,14日有4毫米降雪,5月15日开始,才有3个好天气。中国队选择13日登顶,如果是为了凑50周年的光环,这个赌注就太大了。

    4、 组织方最后的报告中,关于下撤部分,不断出现“全体体能透支”、“结组下撤”、“滑坠”等描述。登山对体能分配的基本要求是:必须保证有体能回到营地。提前用氧、下撤时全体透支,不由得使人对这支队伍的整体能力是否足以应对这座山峰,产生疑问。

    5、这次的8名登顶队员,虽然都有7500米以上的攀登经验,但大多是一直喝“商业登山”奶水成长起来的,技术能力、独立面对意外的经验等都欠缺。

    这一切,加上一场不大的风雪,铸成了登顶下撤途中的溃逃和灾难。

    近两年,国内有越来越多的人,通过商业登山模式登上了珠峰等雪山。于是,坊间开始有人向往着完成14座8000米山峰。然而,珠峰、卓奥友、希夏邦马等山峰的传统线路,其难度在14座当中只属于最低的那一档。事实上,8000米级的技术型山峰,并不适合采用商业登山的模式。道拉吉里峰在14座中,算是难度中等。后面的K2(乔戈里峰)、南迦·帕尔巴特峰、安纳普尔那I峰等,对于只玩过“保姆式”登山的客户而言,绝对是“温室外的另一个世界”。

    登山的人,都有自己的梦想。登山的噩梦,意味着死亡。当前这股在国内“登山客户”中刚刚兴起的“14座8000米”迷梦,是不是该醒醒了?

*谨以此文寄望:逝者安息!生者不息!

备注:
关于此次山难的详尽信息,我收集在——https://11wolf.blog.sohu.com/entry/8172921/
19人 评分 查看全部评分
发表于 2012-4-19 19:54 50 只看该作者
本帖最后由 大长江 于 2012-4-20 15:26 编辑

https://bbs.8264.com/thread-1050209-1-1.html
发表于 2012-4-19 19:50 49 只看该作者
我是外行。看看热闹。
那些号称登山者的也不像内行。
都去看看国内已经开始了的阿尔卑斯式的登山,那些真正的内行的登山者的行为,再回头看看这些所谓的登山者。
会有答案的。
发表于 2010-10-10 17:42 48 只看该作者
这几年到处自驾游玩时,认识了不少喜欢登山的人,也听说了登山界里不少的故事,才喜欢到这个网站看贴子.我不懂登山,那些"登山客",原来我比较鄙视的,现在也还怀疑他们登山的目的,然而看到现在,我看到的只有这些人在高海拔雪山上前赴后继。每遇事故之后就有“高人”出来总结一番,后其崇拜者更加膜拜顶礼,唏嘘不已:"还是高人说的对呀,你们太不自量力,不听高人的话!"
我向来是佩服高人的,但我不会听他怎么说,我只看他怎么做。我也认识几个高人,他们年轻、有学识、有胆识、待人谦逊,他们有一流的攀登能力,在对理想追求的道路上默默地执着攀登,令人敬佩。
我现在也敬重登山客了,他们虽抱着不同的动机却做着相同的事情,即使是死亡,也是一个成年人自己的选择,我们今天可以议论,但我们的议论不能代表他们行为的历史意义,对与错自有后人评判。然而毕竟他们在做了些什么,做总比空谈要进步许多,当年GONGCHANDANG那点能力,谁也不相信能打倒蒋介石,不去打一下就不会壮大,不打就永远打不倒,登山也一样,事事都一样。
其实总结事后是非常必要的,“高人”的总结也是思前想后才写出来的,大多是客观严谨的,可恨的是那些极端主义者,高人的话被断章取义,成为他们口中有的放矢的利箭,于是乎哀哉中箭者,复哀“高人”也!
发表于 2010-10-10 11:57 47 只看该作者
支持理性的分析,和那个哗众取宠的人的贴还真不一样,高人就是高人
发表于 2010-8-25 21:56 46 只看该作者
{:4_112:}
发表于 2010-7-4 21:50 45 只看该作者
{:4_111:}
发表于 2010-7-2 22:56 44 只看该作者
一个多月了,道峰的事情也就平坦过去。。。。
发表于 2010-6-29 11:42 43 只看该作者
我最愉快的事之一就是在山上某个营地支好了帐篷,烧水吃饭完毕,走出帐篷拣个舒服地方(在不登山的人眼里恐怕是难受极了的地方,很可能是雪堆儿)坐下,望着明澈的星空抽支烟,最好手里还有杯热茶。这件事对我的满足感不亚于与漂亮女人同榻而眠。为了这种感觉,我甚至可以放弃与漂亮女人同榻而眠的机会。

为什么登山?就这么简单!
   



太正确了!其实就是这么简单!
发表于 2010-6-29 11:38 42 只看该作者
25# MountMan
言之有理
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |