| ——道拉吉里峰山难启示 作者：十一郎 2010年5月13日中午12:30，8名中国业余登山爱好者，在尼泊尔登顶海拔8167米的世界第七高峰“道拉吉里”。50年前的这一天，人类第一次登上了这座山峰。 截止到这一刻，一切似乎非常完美。然而随着一场并不猛烈的风雪的到来，这支由8名登山客户、5名夏尔巴向导组成的队伍，却遭遇了一场痛苦的溃败，大部分成员在海拔7400米的野外，伴着死神度过了艰难的一夜。最终3名队员不幸遇难，保住性命撤下来的队员当中，有1人冻伤、1人雪盲、1人扭伤。 这是中国登山界近8年来遇难人数最多的高海拔山难事故，3名遇难的山友分别是来自淄博的韩昕（滑坠、被放弃）、来自深圳的李斌（体能衰竭、被放弃）和赵亮（滑坠、被放弃）……三个家庭的顶梁柱，永远倒在了山上。痛惜之余，这个事故也深刻反映了当下国内登山的某些现状。 由于队伍中有我熟悉的山友，我几乎第一时间得到了来自前方的信息。然而，同一个消息来源对事情的描述，却发生了严重的矛盾，比如：15日晚，前方告诉我们“张梁、赵亮等其他队员已到一号营地（5810米）”；16日晚，得到的消息却是：“赵亮在三号营地（7350米）以上失踪”。生还队员回来后，则讲述了一个“罗生门”般的故事…… 综合一线消息、队员各自的回顾、组织方的报告、以及同时攀登道拉吉里的外国登山队日记，我发现有以下几点特别值得注意： 1、队伍原来计划于五一之后攻顶，而实际上攻顶放在了5月10日之后，那么后来山上的给养够不够呢？ 2、全队从6700米的二号营地开始吸氧。通常攀登8000米山峰，都是7500米以上用氧。那么，准备的氧气够吗？过早吸氧带来的身体依赖，如果在超高海拔氧气用尽，危害更大。这一点他们知道吗？ 3、一个澳大利亚两人组，原计划13日登顶。11日他们和中国队一起，从一号营地前往二号营地，当晚遇到了暴风雪。12日尽管放晴，澳大利亚队还是决定下撤，他们认为“在如此条件下，再一次攀登的话不仅仅是冒险了，这简直就是一次自杀”。同时，根据登山天气预报，14日有4毫米降雪，5月15日开始，才有3个好天气。中国队选择13日登顶，如果是为了凑50周年的光环，这个赌注就太大了。 4、 组织方最后的报告中，关于下撤部分，不断出现“全体体能透支”、“结组下撤”、“滑坠”等描述。登山对体能分配的基本要求是：必须保证有体能回到营地。提前用氧、下撤时全体透支，不由得使人对这支队伍的整体能力是否足以应对这座山峰，产生疑问。 5、这次的8名登顶队员，虽然都有7500米以上的攀登经验，但大多是一直喝“商业登山”奶水成长起来的，技术能力、独立面对意外的经验等都欠缺。 这一切，加上一场不大的风雪，铸成了登顶下撤途中的溃逃和灾难。 近两年，国内有越来越多的人，通过商业登山模式登上了珠峰等雪山。于是，坊间开始有人向往着完成14座8000米山峰。然而，珠峰、卓奥友、希夏邦马等山峰的传统线路，其难度在14座当中只属于最低的那一档。事实上，8000米级的技术型山峰，并不适合采用商业登山的模式。道拉吉里峰在14座中，算是难度中等。后面的K2（乔戈里峰）、南迦·帕尔巴特峰、安纳普尔那I峰等，对于只玩过“保姆式”登山的客户而言，绝对是“温室外的另一个世界”。 登山的人，都有自己的梦想。登山的噩梦，意味着死亡。当前这股在国内“登山客户”中刚刚兴起的“14座8000米”迷梦，是不是该醒醒了？ *谨以此文寄望：逝者安息！生者不息！ 备注： 关于此次山难的详尽信息，我收集在——https://11wolf.blog.sohu.com/entry/8172921/ |
类似的观点我几天前已经写了https://bbs.8264.com/thread-386906-1-1.html野草户外 发表于 2010-5-21 18:07 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6794663&ptid=389365][img]https://bbs. ... 为什么十一郎的帖子，大家觉得中肯， 而你的帖子，讨来许多骂声？ 看来你是永远不会明白。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
