为救驴友启用直升机 专家：驴友应缴纳费用

发帖：215 帖在线：2 小时注册：2017-4-26

发表于 2018-10-25 00:20 23楼只看该作者

五仁月饼发表于 2018-10-24 01:30 要政府干嘛？就是用来做这些鸡零狗碎给一些自己作死的人搽屁股的事？啧啧啧。政府建设了多少基础设施，科教文卫这些就在身边的 ...

还有，作为正常一个人，请注意你说话的方式，不和你意就是鸡零狗碎？你这样说话除了能显得你是一个尖酸刻薄之人，没有其他意义。

1人点评收起

五仁月饼啧啧啧。对对对，我很尖酸。你认为全世界都要围着你或者你认为的“驴友”转的。政府是，日月星辰都是。回复查看全文 2018-10-25 09:24

独行1969

发帖：215 帖在线：2 小时注册：2017-4-26

发表于 2018-10-25 00:16 22楼只看该作者

五仁月饼发表于 2018-10-24 01:30 要政府干嘛？就是用来做这些鸡零狗碎给一些自己作死的人搽屁股的事？啧啧啧。政府建设了多少基础设施，科教文卫这些就在身边的 ...

本来就是什么人都有的一个世界，你难道认为所有人都是应该按一个标准生活吗？希望你能面对现实，不要生活在你自己的世界里，那样真的很天真。

阿程1

阿程1 五级安纳普尔那峰

主题22 回帖3893 关注67 粉丝81

8264币 4 枚发帖：3915 帖在线：1647 小时注册：2011-11-29

发表于 2018-10-24 21:16 21楼只看该作者

北方河发表于 2018-10-24 12:00 收费肯定不应该，首先一个“救”字，就应该远离金钱。有能力就救，没有能力就不救，这是人性的自然体现，决不能给钱就救，没有钱 ...

那救援队说没能力救，你用什么来反驳，你比他们专业？

忘带草纸的狗熊

忘带草纸的狗熊版主论坛版主

主题36 回帖4633 关注3 粉丝55

8264币 21 枚发帖：4669 帖在线：742 小时注册：2013-1-14

发表于 2018-10-24 20:41 20楼只看该作者

五仁月饼发表于 2018-10-24 16:15 突遇极端天气和自己什么都没有准备就想不走寻常路是不一样的。不要作诡辩。在充分的了解一条户外线路的危险性、难度、具体可能 ...

兄弟，我没有否定你的观点呀

就算不是极端天气，就算做了充分的准备，一个趔趄踢到石头摔半死，这要收费吗？

我当然也很反感作死的人，问题既然救援收费，那标准如何界定？如何操作？

所以实际的做法就是一刀切，直接封起来，都省事了。。大天朝不都是如此吗？

远的不说，工兵pro单人穿越喀纳斯，救援还是不救？收费还是不收？他满足你帖子说的充分了解和充分准备了吗？

从大部分不玩户外的人眼里，他就是作死，但是早期玩户外的人，很多人应该还记得这个大神吗？

1人点评收起

五仁月饼因为一旦发生了需要的救援状况，生命高于一切的原则是一定要去救的。我没说不该救。我只是觉得不可以无偿救援。比如说这文中的出动直升机。这个成本至少也该政府和驴友一人一半。一刀切的做法在我国是全方位多领 ... 回复查看全文 2018-10-25 09:23

周游.

周游. 顶级珠穆朗玛峰核心会员

主题1307 回帖306107 关注1220 粉丝1419

8264币 257 枚发帖：307414 帖在线：20244 小时注册：2008-7-20

发表于 2018-10-24 16:40 19楼只看该作者

记得之前在类似帖子中说过，不报不救，有报必救。人命关天，救了再说。

这和当下医院救治原则可以类比，但显然应该更为宽容，即使有偿，也是事后追索。

航模钢琴0269

发帖：335 帖在线：0 小时注册：2018-10-17

发表于 2018-10-24 16:30 18楼只看该作者

驴友必须为自己的冒险付费，只要发生救援，就必须付费。

发自8264小程序

五仁月饼

五仁月饼五级安纳普尔那峰

主题30 回帖8550 关注15 粉丝98