本帖最后由 周游. 于 2011-8-2 11:00 编辑 肯定是对社会资源的浪费! 首先,对户外遇险的营救肯定不存在专项资金,不存在不用白不用的问题,需要瓜分社会资源这块蛋糕。 其次,户外活动属于锦上添花的行为,一小部分人为了活得更有味道不注意风险控制,导致额外的社会资源的开支,显然属于一种浪费。 再次,社会资源理应向雪中送炭倾斜,多少因温饱堪忧、缺医少药、贫困失学而苦苦挣扎的人们需要获得更多的社会资源的关爱。 最后,户外救援不是不能为而是应当由当事人支付一定比例的费用,这至少可以大大降低对于救援的依赖性而无所顾忌地盲动。 此外,这个话题应当就事论事,扯上贪污腐败,就啥也别说了。 补充一句:很多人拿“人命关天”说事,其实无论富贵还是贫贱,谁的命不是命,那些因贫病挣扎在死亡线上的人们,为什么就不能用直升飞机救援费用的一小部分救援一下? |