本帖最后由 No3 于 2012-1-11 04:48 编辑 这几款帐篷我都有接触,半夜没事,我也来插几句吧。 先说说空间,飞溪2和马刺2帐底面积差不多,但空间要差不少,主要体现在头部空间。 飞溪的横切面是三角形,如果个子1米8以上的,脑袋可能会顶到帐顶并且会被顶部夹角“夹住”,你要用习惯了寄居者那种hubba结构的帐篷再用飞溪会稍有压抑感。而马刺横切面是梯形,中间的横杆跟hubba结构类似,可以扩展出一片很大空间,并且两边的门厅也很大,整体空间感明显好多了。 再说说骨架。没找到帐杆的详细数据,两者摆一起对比过,都是DAC的杆子,目测马刺的帐杆比飞溪略粗。马刺的帐杆跟地面有四个支点,自立性很好,不打风绳和地钉就能站立的很稳。飞溪的帐杆跟地面只有三个支点,也能自立,但是尾部空间需要打地钉固定两个角才能撑开。 两者面料都比较薄,超轻的代价...记得配合地布使用。重量上,飞溪占绝对优势,但代价是牺牲了舒适性,至于选哪个帐篷,看您自己的取舍了。如果是一个人,在轻量化和舒适性的平衡上,飞溪1或温室SL1其实也是个不错的选择(BA的单人帐比双人帐没小多少) |