酱铺

hehe,
这帖子回的工整，看上去有理有据。

龙生九子

疑问，楼上所列出的数据是这么调查的？有什么根据？为什么和我手头的8264与戈尔公司的调查数据完全不符？可否交流下？顺便说下，您的城市排序按照整体拾这样，可按户外行业是不对的....我开始迷惑~！

酱铺

“西安        ￥15,840,000自助游论坛|户外”---这样的数据太过时，太静态，
可能没有太大的参考价值

估计08年度，西安的户外类售总额在3500-4500万之间。
特别是有了地震这岔儿，可能还要高些。
总之不大也不小，
似乎户外用品并不是国计民生的大产业，需要搞“圈地运动”。


西安年销售额在1000万左右的商家有2-3家，
最大的店家会员网络有5000-7000人，
但大的并不一定都是效益好的。

这几家已经涵盖了大部分的份额，
这意味着市场已经开始走向成熟，
似乎没有太大“圈地”必要了。

[ 本帖最后由 酱铺 于 2008-5-29 00:49 编辑 ]

旱地忽律布朗

集中回答一下问题：
首先，感谢各位对拙见的褒奖，其次，也感谢各位提出的质疑。毕竟，有疑问才能带来思考，有思考也能有进步。谢谢大家。

回帖中的第一组数据来自网络，我在网上找到了多个城市的2007年人均GDP，但唯独没有西安的。因此采用了目前这组数据。
第二组数据来自中纺协户外用品分会制作的《中国户外用品市场2007年度调查报告》（该报告已在2008年ISPO CHINA论坛上公开发布）。
第三组数据来自某内部资料，是2006年的数据，由于涉及众所周知的一些问题，具体是哪家公司不便说明。

爬墙等红杏

看来与我有同样疑问的朋友还真的不少啊，楼上几位的回答都是相当的精辟啊，小弟在此受益匪浅，个人很同意“旱地忽律布朗”的看法，现在慢慢做大就是为了以后能分到更大的蛋糕，而很多朋友所说的投资论也进而得到了很好的印证。

祝愿西安的户外市场越来越火爆，中国的户外产业越来越火爆。

大家注意，排好队，分蛋糕了！

爬墙等红杏

引用:

原帖由 百叶窗 于 2008-5-9 22:36 发表


  小声地问下楼主是哪个地区的？

回版主：九河下梢天津卫，三道浮桥两道关。

九重宫阙

西安户外用品是否火，大家也只是个感觉，十分详细的数据估计谁也拿不出来。看了下回帖，主要质疑在西安当地居民的收入水准上了。

其实，市场潜力有人均可支配消费能力与消费习惯决定的，消费能力有了未必市场就好，因为可供挑选的替代品市场太大了。房地产商与煤窑老板有的是钱，他们绝大多数不玩户外。决定市场好坏的还有一个因素就是消费习惯，举一个例子，比如东三省，国有企业的不景气导致了东三省成为了一个二三流经济区域，可是东三省大城市的消费水准却排在了前列。钱哪儿来的？这你不用管，人家就是喜欢消费。有钱不花，死了白瞎嘛。还有就是西安市场与湖北的对比，湖北的活动做得一直很牛的，中登协评选的十佳俱乐部湖北就有三家，可是湖北的产品市场做得一团糟，西安的活动未必像湖北那么牛，但是产品市场的确可以。

西安之所以负有盛名，与当地的实际情况有关。西安，乌鲁木齐这些城市因为收到计划经济发展的规划，存有大量的国有事业单位，他们的需求稍微给户外行业一点点，户外行业的感觉就象过年吃上了肉包子，肥的狠了就。

西安市场好不好，火不火？但是凭着什么人均收入是白扯的，算不出来，市场也绝不是那么简单就可以实现其整合的，否则，各品牌的营销中心也不用作别的了，只要看数据就OK啦，不行。市场各有各的特点，西安火不火，至少在国内的几个区域里面算是上等了吧。

注册马甲

引用:

原帖由 九重宫阙 于 2008-6-10 22:55 发表
西安户外用品是否火，大家也只是个感觉，十分详细的数据估计谁也拿不出来。看了下回帖，主要质疑在西安当地居民的收入水准上了。

其实，市场潜力有人均可支配消费能力与消费习惯决定的，消费能力有了未必市场就好 ...

说的很有深意，

西安老T

西安户外圈地运动没有价值。因为同样的东西在某些店会员9折，而另一家店任何人都可以6折拿到货；上流渠道混乱造成零售商无法拥有可控的客户群体；实际上会员网络数是一个泡沫，没有太多的实际意义。
另外，在西安没有大鱼吃小鱼，只有快鱼吃慢鱼。

钟楼怪人

引用:

原帖由 酱铺 于 2008-5-29 00:30 发表
“西安        ￥15,840,000自助游论坛|户外”---这样的数据太过时，太静态，
可能没有太大的参考价值

估计08年度，西安的户外类售总额在3500-4500万之间。
特别是有了地震这岔儿，可能还要高些。
总之不大也不 ...

老哥很厉害！
呵呵～～