garmin手持机，60csx和62s该选哪个？

我最近在纠结60csx，62s，俄勒冈450T，俄勒冈550T，看了LZ这贴放弃60CSX了，可是还在62S，俄勒冈450T，550T中纠结啊，唉~

大家的地图是怎么搞的？到野外用的是什么地图啊。

好贴学习了！

剥皮老鱼 发表于 2012-6-25 14:13 我最近在纠结60csx，62s，俄勒冈450T，俄勒冈550T，看了LZ这贴放弃60CSX了，可是还在62S，俄勒冈450T，550T ... ...

看你主要用途了

一种是大的触摸屏，一种是按键操作。各有利弊吧。

如果纯粹野外用，个人觉得62s不错。

ddmddm 发表于 2012-6-26 10:38 看你主要用途了一种是大的触摸屏，一种是按键操作。各有利弊吧。

目前纠结的只剩两个了，62s跟450T，想买62s可靠点，可是又想要450T的大屏幕跟分辨率，想买450T，又想要62s的灵敏跟省电，我要是大款就好了，直接全买来就不纠结了~

回复 黄展新 的帖子

Garmin是个品牌也是个软件，我的手机就装了Garmin的导航软件和地图，挺好用的。

剥皮老鱼 发表于 2012-6-25 14:13 我最近在纠结60csx，62s，俄勒冈450T，俄勒冈550T，看了LZ这贴放弃60CSX了，可是还在62S，俄勒冈450T，550T ... ...

这还需要纠结吗？手持机最大的作用就是记录轨迹，然而轨迹的可靠度依赖于定位的精度，定位的精度要数60CSX和62S最高。 俄勒冈、550T都比不上60和62

62S 非常不错

这两个机子我都用过，两个机子相比：
1、定位时间，62S上稍短一点，也就是5—10秒的差距吧。
2、定位精度上，理论上应当是62S稍高一点，可实际上基本一样，62S最高是2M，按说60CSX最高是3M，信号好的时候60最高也是2M。所以说实际应用的时候，两者精度都一样不分伯仲。
3、定位漂移问题，反正我使用的过程中没发现两者有什么大的漂移，至少我用了一年没发现60严重漂移了，但有坛友反应60比62漂移严重。
4、锁定卫星的能力上，62S要明显弱于60CSX，62S的芯片跟60不一样，不是同一家公司的芯片，不知为什么，62S的锁星能力不敢恭维，这是62S跟60CSX对比下唯一的遗憾之处，锁星能力很重要，在地铁里，60CSX基本可以定位，62S却全程无信号。。在飞机上60CSX是偶尔无信号，62S则相反，是偶尔有信号，这一点在山地森林等信号差的环境里十分重要。这个问题有可能跟62S的固件版本有关系，或许在以后的固件升级中会改善，也或许芯片技术无法改变就这样了。
5、在支持扩展上，62S明显强于60，62S可以扩展很大的空间，60最大只是4G，现如今，4G算是基本够用吧。
6、多地图安装，62S支持好几种地图格式，比如卫星地图，60不支持，62S支持，但现阶段的卫星地图基本上是鸡肋功能。这个功能说老实话可有可无。
7、照片导航，60不支持，62S支持，但这个完全是鸡肋，没一点用。
8、处理器速度上，62S明显强于60CSX，用60看地图比较慢，62S比较流畅不卡顿。

总的来说，如果已经有了60CSX的话，完全没必要升级到62S了，如果两者都还没的话，选择60CSX是最高性价比，截止发帖的今天，GPS最重要的几个基本性能指标上GPS所有的功能都依赖于芯片技术性能，60CSX依然是最佳之选。如果以后62S能通过升级固件来改善锁星的话，那就完美了。

当然也可以买62S，62S用着比60CSX舒服，在舒适度上强于60CSX。
因为62S最突出的地方就是处理数据的速度快，地图显示比60CSX快，屏幕显示上比60强一些，60CSX定位速度已经很快了，但62S在定位速度上比60CSX更快一点。但锁定卫星的能力62S要逊于60CSX。
最重要的基本性能上，62S要稍逊于60CSX，但舒适度却提高了很多，扩展上也提高了一大截，高大山体群、茂密森林里，60是首选，一般环境，62S是首选。至于如何选择，还得看楼主的需求了。

ddmddm 发表于 2012-4-7 15:40 我也是将这两款做比较时才知道DEM的，现在看还是选对了。很高兴遇到用62s的朋友，顺便请 ... ...

是啊，我也到了警报点时也是这样的，好像死机了一般，