Karrimor包中的战斗机，内部测试版，K包中的真正顶级品

原帖由 堂吉诃德024 于 2008-10-15 12:20 发表 以上这话是版主说的?让人失望……铝条裸露是K包SA背负的成名之作，上下可调适应不同人的身高。看来学无止境，K包的背负系统没用过的人还不了解。要 ...

CR及 类似双铝条背负系统的弊端,供楼主参考

1  运动过程中平行四边形变形 ( 通常表现为吱吱叫)
2  3热点受力 (双肩胛骨,骶骨)长期负重的压迫
3  磨腰带 ( 双铝条与腰带刚性连接)
4  横向过度拉肩带导致铝条变形( 上包时)
5  无法满足肩带腰带符合体形(见VAUDE GG包)
6  偏重的恢复(与平行四边形变形有关)

这样的背负系统最多算个高性价比(K的价格其实很高). 至于战斗机,还是算了吧.这不是一个属于弹弓子的时代.


本人为完成的文章,请参考.
https://bbs.8264.com/thread-53627-1-2.html

没啥好争的，Ｋ包哪的？英国佬的，讲究传统，低调守旧，皮实耐用！

还是楼上的兄弟说话厚道。
至于版主所说的其它包的品牌不在我本次的验证范围之内，我没有发言权。标题写的清楚，这是K包中精品，没有幽默感的版主 ;P ;P

厚实的面料！
过时的设计！
陈旧的背负！
价格也不低！

原帖由 chipeng2001 于 2008-10-15 11:51 发表 几米收的？他还有吗？短我下，谢谢，哈哈，有小一点的吗？我有个70-90的K包了。  ...

回老兄，这种压胶的就一个被我收了。
这包我1100RMB收的，爽歪歪了。

外形还凑合..背负也凑合..质量估计也凑和.牌子更凑合...除了可能的"皮实"..还有啥?
为了追求轻量和防水卖点..估计K包传统的"皮实"也没了吧...

本帖子最YY，最精华，最让人遐想的一句话
是主帖最后那句

今天先到这，有空再写那三个K包，老婆叫我了~~

[ 本帖最后由 shadowaj 于 2008-10-15 15:49 编辑 ]

原帖由 cs608 于 2008-10-15 14:43 发表 外形还凑合..背负也凑合..质量估计也凑和.牌子更凑合...除了可能的"皮实"..还有啥?为了追求轻量和防水卖点..估计K包传统的"皮实"也没了吧...  ...

我估计你除了嘴皮子还凑合也没啥能耐。（我估计的果然没错，看别人没用你店里的包也不用这样贬低别的牌子呀，鄙视！）

刚注册没几天，第一次发贴，觉得今天碰到的人都挺不客气呀

[ 本帖最后由 堂吉诃德024 于 2008-10-15 16:07 编辑 ]

支持楼主测评
各花入各眼，每个人在器材使用具体方向上都有有不同的要求。
否则产品细分还有什么意义

175以下不适用的理由是什么啊

是指背负调节无法适应这个高度以下的人吗