驴友是一个自私的群体吗？——鳌山事故随想之二

说的太好了！充分揭露了某些“驴”的自我中心、自私冷漠、怯懦偏执的真实面目。当然，不是户外让他们变成这样，而是都市中被压抑的卑劣，到了户外的充分释放而已。每一位“驴”，都应该面对此文反思自己——你是不是要做户外的垃圾？

沈阳穿山甲 发表于 2012-12-7 13:38 封山了，驴友急了，愤怒了，封山侵犯了驴友的利益，动了驴友的神经，有因有果，说说鳌山23公里处，此处无人 ... ...

说的很好-----------------------

本人认为此次山难发生第一是驴子对自己不负责，准备不充分，食品，衣物都未备足，由其是对失温的准备不足，以为爬过几座山就觉得都一样。第二是在上山的几个路口为什么 不能象美国一些徒步路线一样，放一个盒子，搞个登记本，上山的可以自己登记，这样比去什么政府部门备案好的多，在路上关键点都可以设置这样的点，搜救队也在找人时也可以通过这个标志获知驴友行踪，同时在关键点主，设置相应地图方便驴子查找。第三是做为户外救援队，为什么 不能在网站上做个专业科谱，建议大家什么时间上山，每一个节点的标志物的照 片，还有GPS履迹，方便大家下载，而且可以在山下设置GPS出租点，做好服务。

楼主言之有理 向那几条危险重重的线路 本就应该生死由命  救援可以 付费 就这么简单

楼主说的很好，支持！！

自私的人做什么事都是自私，干什么职业都是自私的，跟事情本身有什么关系。

烈日长风 发表于 2012-12-11 13:40 请问作者你对社会有什么贡献？！驴友也是一般社会人、公民、纳税人，请问是不是也有权享受生活乐趣、享受 ... ...

你对社会有多少贡献，别人也对这个社会有多少贡献。

全部收门票好了，那就什么事都没有了。

沈阳穿山甲 发表于 2012-12-7 13:38 封山了，驴友急了，愤怒了，封山侵犯了驴友的利益，动了驴友的神经，有因有果，说说鳌山23公里处，此处无人 ... ...

立块牌子就要我们感恩啊？多大个事啊，其实也根本不需要你立，去熬太的人还需要你立牌子才知道从哪上山？哥们你干啥的这么傻？去熬太的人是有各方面条件不具备的，但是我敢说，99.999%不但身体条件具备，而且是相当的强，你以为去的人都傻瓜？那基本都是户外强人。是的，垃圾是扔了不少，可中国人就这样啊，只能慢慢改变，你家周围的村子、城市也已经被垃圾包围了，你还不还知道啊？是不是你们也别在那地方生活了？怎么能说户外运动只是驴友快乐了？你不知道户外运动带动了多大的经济活动？多少户外品牌产品在生产、销售，提供了多少就业机会你知道不？就当地村民得到了多少实惠你调查过没有？一说出事就影响你安静生活了、浪费社会资源了，你们画地为牢任意收费钱都哪去了，全体公民的国家你有什么资格收费？你怎么不说说？是得感谢提供救援的那些自愿者，可是你知道不？提供最大最多救援的恰是户外人自己吧？多少民间驴友组织的救援都是免费的，你知道不？别的你可以不知道，听过蓝天救援队不？看你穿着好像也是玩户外的，你是挣户外人钱的吧？熬太我去过，我们尽可能带着了我们自己所有的垃圾，大风刮跑了我的防雨罩和帽子，这也真是给熬太产生了点垃圾，其余两位驴友一点不差的带走了人家自己所有的垃圾，进步还是有的吧？我们三个人带了4个GPS，我们从塘口登山的，那没有指路牌子，我们不需要你立牌子懂不？

什么样的都有，也不能以偏概全。