搜索

101714

主题

帮忙做个二选一

[复制链接] 查看:2827 | 回复:12
发表于 2005-10-22 11:40 1 只看该作者 | 倒序浏览
有用过的或了解的多指点。<br /><br /><br />OSPREY EXPOSURE 36L背包  <br />  <br />零售价:¥1,200.00/个 <br />产地:越南<br />用途:攀登 滑雪登山 冲顶<br />颜色:黄色<br />重量:1130克<br />  <br />产品介绍 <br />轻便、简洁是对这款包的最佳定义。全长的单根支柱及高密度聚乙烯撑板在不增加过多重量的前提下给予负重物充分的支持,同时带有两根压缩带的腰带可以恰到好处地分散重力。如果你要外出滑雪或去冲顶,EXPOSURE36就能带你去任何想去的地方。 <br /><br /><img src='https://www.sanfo.com/hwyp/images/product/20050818171356.jpg' border='0' alt='user posted image' /><br /><br /><br /><br />SALEWA Peuterey-AIRMAT 40登山包  <br />  <br />零售价:¥1,189.00/个 <br />产地:意大利<br />用途:野营、登山、徒步等<br />颜色:红<br />重量:1300克<br />  <br />产品介绍 <br />边袋容量可变,附有压缩带;<br />顶部间隔间设有贵重物品口袋;<br />可移动的分割板把背包的间隔间分成两个;<br />网线肩带依人体构造设计;<br />加了衬垫的臀鳍使背负更舒适;<br />内置防雨层,以免包内物品受潮;<br />可调节胸部背带,使重物分布更合理;<br />内置式饮水袋的固定孔;<br />手杖的固定器; <br /><br /><img src='https://www.sanfo.com/hwyp/images/product/20030428134037.jpg' border='0' alt='user posted image' /><br /><br /><br />实际看上去O包比S包要小不少,不像仅仅4L的差距。<br />主要购买目的是低强度轻量徒步用。
发表于 2005-10-22 11:56 2 只看该作者
“主要购买目的是低强度轻量徒步用。”?????<br />那你买这种冲顶包干什么?觉得它的背负舒服?简直没必要~
发表于 2005-10-25 09:28 3 只看该作者
既然是“低强度轻量徒步”,楼主买这样的冲顶包并不适合。相比O的ATMOS 35更适合你的需要。
发表于 2005-10-25 09:49 4 只看该作者
就象是开不加迪  法拉力去跑越野&#33;&#33;&#33;&#33;<br />
发表于 2005-10-25 23:03 5 只看该作者
唉!一步到位的想法害死人!特别是在不了解的情况下。
发表于 2005-10-25 23:32 6 只看该作者
用途?<br />如果负重长途俩款都太小点
发表于 2005-10-26 07:35 7 只看该作者
本人推荐:BP Cloudwalker 35.<br />自己每天使用中,感觉不错.<br />关键是用坏不心痛.
发表于 2005-10-28 00:07 8 只看该作者
那你还是要O 吧&#33;<br />价格虽然贵点,但是质量还是很不错的&#33;<br />不过要是我的话,我还是会买花岗岩32升的,价格是850&#33;<br />参考一下吧&#33;<br />
发表于 2005-10-28 02:41 9 只看该作者
呵呵,首先谢谢楼上各位的指点。我个人来说,觉得用包不需要过于教条,的确,就拿OSPREY EXPOSURE来说,网站中确实提到为攀登爱好者特意设计。但谁能告诉我他为什么就不能徒步用呢?<br /><br />我试背过这个系列的几款包,很舒适的,尤其是腰带部分。而且对于我的要求来说,它可以很容易的胜任。更何况他的自重控制很好,既轻又没有花岗岩和Z PACK面料很薄很不踏实的感觉,在这个容量上,我觉得它很可能比许多号称徒步系列的作的出色。<br /><br />所以我真的不是很明白,或者说就是因为它适合攀登,所以就不适合徒步了么?还请大家多指教,谢谢啦。
发表于 2005-10-28 05:23 10 只看该作者
如果考虑轻量``那花岗岩更适合你``<br /><br />SALEWA国内这几款不是很好``我看上的一款要3000多``贵啊``
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |