本帖最后由 阿更- 于 2013-5-18 20:24 编辑 腰带和肩带为透气设计,并且整体包裹性非常好,弧形的背板与腰带肩带三合一的背负,总结是,背负轻便,体验愉快。 但是也有缺点, 1.肩带不能说它薄实际上也不薄,而是感觉不够厚,如果再厚一点会很棒。 2。肩带上的肩带扣带(也就是胸带)有口哨,但感觉不太好吹,胸带虽然可调节,不过调节起来不如我日常包多特speedlite20调节起来方便。 3.腰带上的调节带感觉有点长,但我同时发现它没有可以被收纳的装置,比如像强氧包带子的魔术贴设计,或者多特包上的一个塑料小装置,使得不至于调节带一直耷拉着。 是的,它没有,不过这不影响它整体性。不要过度放大缺点。 |
本帖最后由 阿更- 于 2013-5-18 17:25 编辑 接着就是水袋了,我为什么说持保留意见呢。 来,让图说话,这是一个SOURCE的2L水袋,有外边的一层黑色保护套的保护。 从图可知,水袋会直接贴合背部。 但我在实际装载水袋时发现如果没有外层保护的水袋有可能被金属支架划破或者因为水袋仓相对裸露被外部尖锐物刺破。 并且如果你喜欢在水袋里放入冰块,那背负的时候会不会很奇怪? 这个水袋仓的设计直观感觉是用网拉开一个弧形的背板,中间空间的充分利用。 当然,因为后边的水袋软软~~背上包还是感觉很舒适。 最重要的是,用这个包的时候你估计不用水袋都不行。为什么?嘿嘿,这个展示完水袋部分再说。 继续上图。 嗯,水袋仓。挺简单的一个仓 |
本帖最后由 阿更- 于 2013-5-18 20:26 编辑 接上边的问题,为什么这个包要用到水袋。OK,我们先展示下网袋,一边放的是康迪克750ML户外水壶,一边放的是塑料胶囊。 我拿装包时,以及后边体验到的情况来说。 当东西装到10KG以上时,我发现左右两边的弹力网袋弹不开了,就不说10KG,就说它装满时,就弹不开了,感觉弹力网袋我真心觉得可以再弹一点,或者再大一点,别看它图上装得很轻松。实际很不轻松。 另外就是你背上包要取水时,这不是一个日常包把包脱下取水,喝水,然后放回去那么简单。也不像O的重装包那样子设计得你用杯子取水喝水不要脱包。 这个包需要你先把上边胸带的扣子打开,下边腰带的扣子解开,然后再用自身力量把包卸下放地上,然后取水壶,喝水,然后很艰难的把水壶再塞回去。。。 问:为什么要装那么多东西?少装一点东西塞水壶就方便多了。 答:即便不装那么多东西,也是很麻烦,再者外出肯定有运动量,肯定常喝水,反复多了你也会烦躁的。。。 问:你难道不能背着包用手取吗? 答:不能,这违背人体构造学。并且即便你有超乎寻常能力取出水壶,那塞回去也是一件麻烦事。。。 所以,你不用水袋会比较麻烦,不过带个水壶也没错,要是被划破,指不定水壶能帮上忙,真心感觉是O包为水袋生产商服务。。。 |
本帖最后由 阿更- 于 2013-5-18 20:28 编辑 然后就是内部结构,以及各种袋了。来吧,继续看图,主仓。 这些是衣物,已经卸掉一大半了,水是除了那个水袋之外包括增重的水也都被卸掉了。 空荡的主仓 这个包内部就一个主仓和一个副仓,实际构造让人感觉简单,但是我认为够了,普通旅游无非放些衣物和食品。 如果游泳或者有脏衣服之类想让更换的衣物分开,自己放编制袋进去就OK,放几个主要看你分几类,我放了两个,干净衣物直接放,一个袋子为更换衣服后放脏衣服准备,另一个袋子为食品而准备,年轻人嘛,都好两口。 有人问:为什么不再设置一个仓,体现O包的细致,我说其实没必要,云层26确实比想象要大,不过也没到很大的地步,再设置另外的仓反而会显得多余。 |