关于珠峰北坡的救援和B组的损失 到底该谁来买单？

-小木 发表于 2013-5-25 09:12 赞同··主动点····

赞同··主动点····

除了生死，其余的都是小事

俺是悍匪 发表于 2013-5-22 13:36 其实，对于这些选项，我个人更推崇3。个人感觉圣山在应急预案和应急物资的准备上有自己的问题，所以才导 ... ...

尊重生命应该放在前排吧

       生命大于一切！处理这次事故中，本人觉得圣山公司在8500米的海拔之上，限于当时条件，所有做出的处理决定，从尊重生命的角度来看都是正确，冷静的！理当赞一个！更应该赞叹的是B组的队员，他们理智地做出极大牺牲放弃登顶！（试想人一辈子有几个登顶珠峰的机会！也许这次放弃了以后他们再无机会了！）！在世人为跑鱼等第二组队员叫好时候，愿所有的户外人都具备这种胸怀，为生命让路！
      至于他们身后背负着的某些利益，就让利益跟另一个利益去博弈吧！在赤裸裸的利益面前，人性已经经不起考验了！在那样的“利益”面前我们无话可说！

cowfish 发表于 2013-5-22 14:30 作为商业公司，理应按商业规则承担责任，免费再登必须的。

赞同！向奔跑的鱼的队伍敬礼。

在户外即使很小的帮助也能给人很大的力量，何况是这样的特殊情况下的挺身而出，赞一个

一个值得深思的问题

俺是悍匪 发表于 2013-5-22 13:36 其实，对于这些选项，我个人更推崇3。个人感觉圣山在应急预案和应急物资的准备上有自己的问题，所以才导 ... ...

生命第一，支持

俺是悍匪 发表于 2013-5-22 13:36 其实，对于这些选项，我个人更推崇3。个人感觉圣山在应急预案和应急物资的准备上有自己的问题，所以才导 ... ...

珍惜生命，呵护生命

本人几点看法：一、圣山、B组救人是没错、但圣山救人是必须的、是应尽的责任！因为你收取了至少每人28万的登山费用（圣山自己公布珠峰登山的价格，这价格应该包含救援费用）；B组则完全是道义救援，值得赞赏！二、从法律层面讲，夏剑锋虽然对于B组的自发救助没有法定赔偿责任，但夏剑锋应该明白：B组同样没有法定责任救助你！因为对你地救助责任是你所在组别的协作和圣山公司。因此，圣山公司在救助过程中占用B组资源，这说明圣山公司救援装备和人员及救援预案贮备不足，导致B组无法登顶，应予补偿，因为圣山公司这是商业行为，不应因为救人而免责！三十万元对于每个登山者都不是小数！对于夏剑锋而言，B组为救援你而丧失登顶机会，仅仅一句感谢是缺乏诚意的，建议你应该做好两件事来感谢无私救助你滴B组，一是协调好圣山公司对B组的赔偿事宜；二是你本人在经济状况有条件的情况下，给与B组适当补偿，为无私救助你滴人们把损失降到最低。他们救你有良心，你同样也得讲良心......