谁来为珠峰遇难者老吴买单？

谁能保证低海拔不出事故？运动本身就存在风险，低海拔的事故率更高，只是鲜有人问津而已。专业登山运动都有事故，民间的出事故也在情理之中。喜式登山法多采用金字塔兵站式。登雪山都有拉练过程，今年4月初，吴文洪 ...横空浪子 发表于 2009-5-21 13:42 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4008515&ptid=218767][img]https://bbs.8264. ...

好！

看完之后只想说：今后我们该怎么去做！ 这才是值得去讨论、改正的！

谁能保证低海拔不出事故？运动本身就存在风险，低海拔的事故率更高，只是鲜有人问津而已。专业登山运动都有事故，民间的出事故也在情理之中。喜式登山法多采用金字塔兵站式。登雪山都有拉练过程，今年4月初，吴文洪 ...横空浪子 发表于 2009-5-21 13:42 [url=https://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4008515&ptid=218767][img]https://bbs.826 ...

看来你想和我讨论根本不是一回事？我不是讨论尼玛的技术更不是在研究他怎么训练老吴。我记得登协是有规定的，登什么样的山 必须有什么样的资历。尤其象8000米以上的山。

登珠峰绝对不是一个只爬过黄山的人可以去登的！不管他的体力有多好！为什么队伍就接纳了他？

阁下对事情似乎很了解，那就为我们解释一下啊，我发贴就是因为不懂。

山难是不可预见,但是可以避免,没有那项活动没有危险只是讨论怎么把商业活动做的更专业规范.我相信循循渐进是很有必要的.登山和吃肉不是一回事.个人理解

还是让逝者安息    生者快乐吧     
歇歇吧    。。。。。。。

一下子来了3个专业斑竹，看来是我错了。。。。。我的话 冒犯了谁吗？
我从来没说过过因为山难就要阻止登山，我只是希望组织者可以更规范更严格，而且应该有监督部门来监督组织者。我更没说过没吃过牛肉的就一定要先从吃鸡肉开始，但是我知道没上过6000米的7000米8000米的  就绝对不应该上世界最高峰！这是常识！

成年人了，他知道自己为自己的行为负责，少说几句，让他安息吧！地质队员 发表于 2009-5-21 11:06 ...

支持!少点这些无聊的争论吧，逝者安息！

支持!少点这些无聊的争论吧，逝者安息！ACDC 发表于 2009-5-21 14:03 ...

那请你告诉我什么是不无聊的争论？我相信在这个帖子里，不会有一个登山者敢站出来说句  组织登山队的人  你们错了！因为你们还要在所谓登山界混吗，你们谁敢去得罪尼玛杨春风！
对于这个本来可以避免的事故，就是因为组织者见利忘义，收纳一个从规定到常识都不应该接纳的队员进来。这就是我写此贴的用意！

双方都逃不脱一个“利”字，不管是哪方，只要自己做了就该为自己的行为买单，不管是在自己后花园散步还是在珠峰攀登。
愿逝者安息！如果他是真正的攀登者，他在天堂也会快乐！

有梦想有激情没错，但是个人该考虑的不只是自己，否则也不会有人为你死去而哭泣，有人为你死去而惋惜；商业没错--它只是一个平台，让你实现梦想的平台，但是商业机构有让客户充分认识风险和后果的责任，让客户客观评估梦想和现实之间的距离，毕竟客户对7000米以上的地方没有过直观的认知。
个人觉得双方都有责任，也许他已经通过了体能和身体的评估，这只是一次偶然的事故，也许在操作过程中商业机构有疏漏，但，一切都不能挽回！
这次事故假如还有一丝正面的意义，我希望是后来人能够吸取教训：商业机构能做得更科学完善一些，有梦想的人能更理智一些。
愿逝者安息～