户外冷知识二：户外AA并不是真正的AA?

G相信未来 发表于 2014-8-6 21:39 说得好，我也是一直AA  有些人就是以小人之心度君子之腹

你是AA  我也做A   本文提到的想象  亲 你遇到过吗？

鞍山小宝子 发表于 2014-8-6 22:08 至少应该尊重知识产权，都期待领队的无私付出也是一种贪念

LZ读懂了本文的意思

AA活动，参加的人应该更加尊重组织者的劳动和付出；
而组织者更应该坚持AA活动基本操守！

一见1982 发表于 2014-8-7 09:11 说的没错，你这才是户外的AA，户外的AA不是光指费用方面滴，这是很多人的一个误区。 ...

本文表达的观点 是AA现象

事实上任何问题 归根到底还是 经济利益

试着想想，如果活动 不花钱，别人还敢对你说三道四吗

活动参与者，花了钱就貌似给自己长了士气

多了指责组织者的底气！

虫子哥 发表于 2014-8-6 15:30 户外冷知识：户外AA并不是真正的AA?          随着生活水平不断提高，活在钢筋混凝土的人们，越来越喜欢 ... ...

AA团队的背后需要8264的大力支持,现在商业队横行的年代了

门徒、 发表于 2014-8-7 10:21 AA团队的背后需要8264的大力支持,现在商业队横行的年代了

尊重AA 呼吁广大驴友给AA组织者更多的支持和鼓励
应该尊重真AA的劳动付出！

虫子哥 发表于 2014-8-7 10:15 本文表达的观点 是AA现象事实上任何问题 归根到底还是 经济利益

所以呀，真正的AA只会也只能限制于小范围内，只有都是彼此相互很熟悉的朋友才能玩真正的AA，也只有彼此都相互熟悉，相互信任的朋友，在经济利益方面在不会说三道四滴

虫子哥 发表于 2014-8-7 10:05 非也  本人赞成AA 如今认在做AA的活动（不计个人成本及时间的活动也在做）。我想表达的是，如果AA, 组织 ... ...

楼主呀，被你批评后，我又仔细看了遍大作。

这个，楼主忽略了一个“意愿”的问题。 是的，是应该把组织者的时间成本，装备成本，电话费等等的付出都计算到成本里面。这个是没错。如果理想的情况下，这样的方式是正确的，公平的。 可还有个个人意愿的问题，就是说，组织者自愿不把以上时间，装备等成本计算在内。你说是不？

孙雷一直不红 发表于 2014-8-7 13:21 呵呵，我说的观点只是个人看法，不存在极端与否，因为我不组织活动，我不是你帖子里所说的现象的利益攸关 ... ...

当你组织活动了  你就明白这些事了
不存在玩文字游戏
也没心思去玩文字游戏
本文的本意：不是要拿组织活动的人为组织个AA活动去挣钱
这也挣不到什么钱，
我只提倡对户外组织者和参加者彼此尊重，
另外，基本的电话费之类费用 给组织者报销，这才叫纯AA 这个才叫公共费用
比如AA活动一日游 人均车费 也就50左右，
这个能几个钱

孙雷一直不红 发表于 2014-8-6 18:31 我挨条反驳你的观点 AA活动被质疑和反驳的甚至谩骂的都是既得利益的商业活动组织者，活动不赚钱就不 能 ... ...

就算AA活动组织者参A，照样会有人说
你组织过活动就知道了

另外，没有否认是组织者会有热心、积极的队员协助
本文无意为组织者邀功，只是呼吁参与者 给AA组织者其更多的尊重和理解
户外本来就是团体而行。

还有，当你组织过活动就知道了
我是从参加活动 到组织活动  也会去参加活动
其实图的就是简单，省心

说这个话题首先要搞清楚一件事：组织者（活动发起者）并不代表他就是领队。
真正的AA活动应该是在相熟的驴友之间开展的，并大家就某一个活动具体分工合作，最终对活动总费用进行平摊。但这有一个毛病，纯A活动一般不会轻易接受新人。
组织者往往是扮演一个活动倡导者的作用，一般是提供线路、攻略、时间、装备等事项指南，而领队往往是熟悉线路、具备有娴熟技术操作并有线路经验者。
可国内大多数活动，组织者和领队往往不分，混为一谈。
户外人群最大的基数不是老驴，还是为数众多的新人。未来户外的发展，必然还是以俱乐部商业化运营为主的，纯AA的圈子，真的很小。