| 摘自某个驴子在2007年的文章，估计不少人看过了 “1.大峡谷国家公园，门票位每辆车（不论多少人）20美圆。如果你打算在美国多玩几个国家公园，建议买他们的联合年票，80美圆，可以在一年之内无限次出入美国任何一个国家公园（包括国家公园系统的其他景点），非常划算。 5.公园里有免费的班车（Shuttle Bus）来往于各景点间。如果徒步的起点和终点不一样，可以把车停在终点，然后乘坐班车前往起点。请注意班车的时刻表。 6.要注意保护景区卫生，在任何地方，除非有特别指定的垃圾桶，请不要扔任何垃圾，即使是“有机垃圾”也不行。我听说过有人因为扔了一个苹果核被罚款100美圆的例子。 8.中国驾照在美国租车相当容易，只要在国内做一个英文公证即可。同时注意要有一张可以美圆支付的国际信用卡，在美国，大租车公司都是不收现金的。可以去www.travelocity.com. www.expedia.com, www.priceline.com等旅行门户网站上线把汽车预定好，往往可以获得不少折扣。一辆小型轿车（compact car）的参考租金为每天30-50美圆左右，外加部分保险，其他车型价格要更高一些。 9.体力不好的朋友如果也想体验这条线路，也可以骑骡下到谷地。两天的行程，外加住宿和用餐，大概在300-400美圆之间，可以参见：https://www.kaibab.org/misc/gc_mules.htm ” 和国内比较下吧。 |
| 转帖： 科罗拉多大峡谷是一个举世闻名的自然奇观，位于美国西部亚利桑那州西北部的凯巴布高原上，大峡谷全长446公里，平均宽度16公里，最大深度1740米，平均谷深1600米，总面积2724平方公里。由于科罗拉多河穿流其中，故又名科罗拉多大峡谷，它是联合国教科文组织选为受保护的天然遗产之一。 大峡谷是科罗拉多河的杰作。这条河发源于科罗拉多州的落基山，洪流奔泻，经犹他州、亚利桑那州，由加利福尼亚州的加利福尼亚湾入海。全长2320公里。“科罗拉多”，在西班牙语中，意为“红河”，这是由于河中夹带大量泥沙，河水常显红色，故名。 科罗拉多河的长期冲刷，不舍昼夜地向前奔流，有时开山劈道，有时让路回流，在主流与支流的上游就已刻凿出黑峡谷、峡谷地、格伦峡谷，布鲁斯峡谷等19个峡谷，而最后流经亚利桑那州多岩的凯巴布高原时，更出现惊人之笔，形成了这个大峡谷奇观，而成为这条水系所有峡谷中的“峡谷之王”。 科罗拉多大峡谷的形状极不规则，大致呈东西走向，总长349公里，蜿蜒曲折，像一条桀骜不驯的巨蟒，匍伏于凯巴布高原之上。它的宽度在6公里至25公里之间，峡谷两岸北高南低，平均谷深1600米，谷底宽度762米。科罗拉多河在谷底汹涌向前，形成两山壁立，一水中流的壮观，其雄伟的地貌，浩瀚的气魄，慑人的神态，奇突的景色，世无其匹。1903年美国总统西奥多-罗斯福来此游览时，曾感叹地说：“大峡谷使我充满了敬畏，它无可比拟，无法形容，在这辽阔的世界上，绝无仅有。”有人说，在太空唯一可用肉眼看到的自然景观就是科罗拉多大峡谷。 ? ?? ??? 科罗拉多大峡谷全长443千米，谷底最深处为1600千米，宽度在200~29000米之间。早在5000年前，就有土著美洲印第安人在这里居住。大峡谷岩石是一幅地质画卷，反映了不同的地质时期，它在阳光的照耀下变幻着不同的颜色，魔幻般的色彩吸引了全世界无数旅游者的目光。 大峡谷两岸都是红色的巨岩断层，大自然用鬼斧神工的创造力镌刻得岩层嶙峋、层峦叠嶂，夹着一条深不见底的巨谷，卓显出无比的苍劲壮丽。更为奇特的是，这里的土壤虽然大都是褐色，但当它沐浴在阳光中时，在阳光照耀下，依太阳光线的强弱，岩石的色彩则时而是深蓝色、时而是棕色、时而又是赤色，总是扑朔迷离而变幻无穷，彰显出大自然的斑斓诡密。这时的大峡谷，宛若仙境般七彩缤纷、苍茫迷幻，迷人的景色令人留连忘返。峡谷的色彩与结构，特别是那气势磅礴的魅力，是任何雕塑家和画家都无法模拟的。 峡谷岩壁的水平岩层清晰明了，这是亿万年前的地质沉积物，如同树木的年轮一样，为人们认识地质变化提供了充分的依据。大峡谷除去它雄伟壮观的一面，还有很多千回百转的通幽曲径；两崖壁立千仞，夹持一线青天的景色在令人惊叹之余，难免也会让你觉得前面似乎就有当关之勇夫。另外的一些由水流冲击而成的岩穴石谷，形状千奇百态，色彩通红如火，每一处岩石都好像是一幅精美的画，置身其中，犹如来到仙境一般。 在大峡谷国家公园的电影院里，有世界最大的银幕，诠释着大峡谷的历史和变迁。亿万年前，这里也同喜马拉雅山一样，曾是一片汪洋大海，造山运动使它崛起。然而由于石质松软，经过数百万年湍急的科罗拉多河的冲刷，两岸岩壁被磨擦切割成今天全长近400公里、宽约20公里、平均深度1500米的世界著名大峡谷。 自1869年John.Wesley.Powell首次漂流科罗拉多大峡谷开始，100多年来无数的美国探险家追随着他的足迹在大峡谷里挑战险滩，搏击急流，在这里诠释着一种美国精神。美国科罗拉多大峡谷（The Grand Canyon）是世界上最大的峡谷之一，也是地球上自然界七大奇景之一，全世界许多到过此地的人为之感叹：只有闻名遐迩的科罗拉多大峡谷才是美国真正的象征。 科罗拉多大峡谷(The Grand Canyon)总面积接近3000平方公里，任何人都不可能一眼看遍大峡谷的全貌。只有从高空俯瞰，才有可能完整地欣赏这条大地的裂缝。真正身临其境的人，只能从峡谷南缘或者北缘欣赏大峡谷的一部分。这倒是应了“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的道理。 大峡谷推荐路线 科罗拉多大峡谷由几十个国家公园相连，其中尤以塞昂国家公园、布赖斯国家公园、拱门国家公园和纪念谷等最为著名，游览时也应以这些地方为主： 1.塞昂国家公园：从15号公路转入9号公路，就到了塞昂国家公园。这里的巨石、绝壁和红土山包都值得一拍。 2.布赖斯国家公园：从塞昂国家公园转入89号公路，再往东进入12号公路就是布赖斯国家公园。这里最著名的是深壑内耸立的竹笋般的红土塔林，应该多停留一段时间，拍摄早晚光线下的奇岩美景。 3.拱门国家公园：过绿河转入70号公路就可到达。园内巨大拱门型岩石比比皆是。美国的汽车、摩托车越野赛常在这里举行。旅游旺季时这里的旅馆经常爆满，因此游客要提前做准备。 4.纪念谷：从191号公路一直往南是印第安保护区，又叫“墨西哥草帽风景点”，从这里到163号公路入口处是一条笔直的大道，路西侧是像纪念碑一般的巨型岩石，故称“纪念谷”。电影《阿甘正传》公路长跑镜头就在这里拍摄，著名摄影家安塞尔、亚当斯的很多黑白佳作也都出自此地。 5.鲍维尔湖：从160号公路向西是鲍维尔湖，如果有时间深入湖内，就可以寻得佳境绝景。 6.大峡谷国家公园：北缘在89号公路南端终点，冬季多雪，是拍雪景的最佳地点，南缘为游览胜地。另外，24号公路沿线有数个小公园，可根据时间决定是否游览。 大峡谷：世界上最大最壮观的侵蚀地貌 大峡谷全长约330公里，宽度从6公里到数十公里不等，最深处可达1824米，将近2公里，谷地河面海拔不到1000米，而谷岸最高海拔可达3000多米。 亿万年来，奔腾的科罗拉多河从KAIBAB高原中切割出这令人震撼的奇迹。无论是在南岸还是北岸，居高远望，都可以清楚看到坦如桌面的高原上的一道大裂痕，那便是科罗拉多河刻在这片洪荒大地上的印迹。 它并不是世界上最深的峡谷，但以其规模巨大的丰富多彩而著称。它令世人注目也是它被列为世界自然遗产名录的最重要原因，还在于其地质学意义：保存完好并充分暴露的岩层，记录了北美大陆早期几乎全部地质历史。这里记录了550-250万年前古生代的岩石，在那之后的要么没有沉积，要么就已经风化了。 峡谷的形成比其岩石则晚得多(约5-6万年前)且复杂得多，主要是科河的侵蚀，降雨和冰雪融化等的流蚀作用也几乎同样重要。奇特的造型主要是由于流蚀对质地不同的岩石作用的快慢不同，峡谷丰富的色彩则是由所含的少量的各种矿物造成的，富含铁的岩石呈红或红褐色。 直至美国内战时期，大峡谷还鲜为人知。1869年，内战老兵，热爱科学和探险的JohnWesleyPowell进行第一次漂流。1880年起大峡谷地区开始发展畜牧业，到1890年，当时这里尚是高山草原，有10万头牛，25万头羊在这里放牧。但到1906年成立大峡谷自然保护区时，大多数牧场主被迫改行，因为过度放牧，使生态环境本来就脆弱的半干旱草原变成了灌丛和荒漠，畜牧业难以为继，业渐占主导地位。至1901年，铁路修到南岸，更使之迅速发展。1919年成为国家公园(美国国家公园管理局于1916年成立)。 ?? 岩拱国家公园 接近了岩拱公园位于高原上的莫博(Moab)镇。 进门后转弯上坡，第一组怪石闯到车前，随之规模浩大的一群！它们一色是红岩风化而成的，颠连不绝，赤裸通红地煽起视觉冲击力，象城堡、巨兽、阿诗玛姑娘、教堂、航帆……。这个公园是因为天然石拱集中而得名的，园内跨度1米以上的岩拱有2000多个，还到处散布着怪异的石柱、石墩群落。公路把几个景区串起来，密集的地段一弯一景，目不暇接。 顶着酷日走在巨大的岩拱旁，穿过干燥的树丛，听风声鼓荡，有种真切的踏实感。窗口区是大型岩拱集中处，几个名牌拱都在明信片上频频亮相。其中的双拱(DoubleArch)由两个漂亮的拱洞叠邻构成，从前方透视象连环套，优雅之至。游人在下面蚁动，才比照出它有那么高！数哩外的纤拱(DelicateArch)玲珑地独立岩坡，可谓名声大矣，犹他州车牌上的图象就是用的它。步行一英里去看风景线拱(LandscapeArch)，它是世界最大的岩拱之一，飞跨100米，高三、四十米，顶部只有几尺薄了，随时可能坍塌。资料上写：“你见证着一个岩拱的垂暮，下次来访时它也许就不存在了。”抬头再看一眼，觉得不是夸张。岩拱的生命是由风霜雨雪在山体上造成小坑洼而开始的，接着透穿成洞，扩大，最后崩落化为尘土。新岩拱诞生，老岩拱消亡，时光就在眼前流动着。 科普知识做得生动有趣是北美自然景区的一个特点，岩拱公园也不例外。有的说明牌让游客面对某个景观，很大胆地绘形绘色，说这儿原是个山体，后来变成巨大的岩拱，自然母亲又把它夷为平地。故事配着示意图，虚线实线描出上亿年的历史，而眼前地貌的确支持着那故事。这大山厚地，竟都一层层剥蚀掉了！ 岩拱公园的面积只有200多平方公里，一向有家庭公园(familypark)之名，是指交通和观景便利，适宜合家同游。公园很注重保养自然生态，不建任何商业设施，连饮食也没有。广阔的戈壁上长着寥寥山艾，也是公园的心尖肉。好莱坞曾经来借一块宝地，说投入五百匹马拍摄印地安人和联邦骑兵鏖战，被公园崩回去俩字：“没门”。其实国家公园系统囊中羞涩尽人皆知，可死脑筋的公园主任还是说：“简直没法想象让他们放五百马进来搅和！”此公的气节令人不由得对美国人刮目相看。 ?? 印第安遗址公园 地质学家称科罗拉多高原为“半沙漠”，它大部分是蛮荒裸露的台地和峡谷，想一想似乎不会有人定居。 其实不然，人类在这儿有至少3000年居住历史了。四角地区的重要人文特点就是印第安民族留下的崖居遗迹，为此还建立了一批公园，例如科州境内的MesaVerde，是最有名的印第安遗址公园。 崖居，是在悬崖下的大空洞里筑屋而居，少则几间，多则几百间，一个洞就是一个村落。学者们用数遗址木材年轮的办法来计算年代，发现这些旧居在13世纪后叶相当兴盛，但1300年前的几年、十几年间，突然全都人去崖空了。推测有多种多样，但很难解释这些分布广泛的崖居何以同时被放弃。有的遗址的储食罐里还存有食物，地上还摊着没做完的活计，可见主人走的时候还打算回来。人类学家现在大多认同这个说法：美洲印第安人几万年前从西伯利亚跨过阿拉斯加陆桥进入美洲后，发展成很多族群。中美洲的印第安人擅长农耕，而北方的擅长渔猎。今天的不少日常食品是印第安人最早种植的，如玉米、土豆、胡萝卜、西红柿。说来有趣，美洲本没有马、牛、羊，这些家畜是西班牙殖民者带来的。而今天印第安人骑马的潇洒风范，就象已经骑了三万年。 从211号公路通往“针林”的途中，一个山凹里有块“报纸岩(NewspaperRock)”，绘满了印第安人的岩画，有动物和其他奇异的图形。专家说这些作品老的有几千年了，近的则只有几百年。人世播迁，不知有多少故事发生过。四角地区的一个老人告诉她孙子：“一片云雾遮蔽了万物。等云雾散去了，每个人都不见了，不知所终。”现在亚利桑那境内的侯琵(Hopi)族，据信是崖居人的后裔。他们说，早前崖居人的灵魂仍然在遗址居住。部落每年还要来祭拜祖先。一片这样的陆地，有它的历史，有灵魂在徜徉，它才有了精神。 这里大名鼎鼎的是纪念谷(MonumentValley)，纪念谷骑在犹他、亚利桑那的边界上，是纳威浩部落的公园。广阔戈壁上散布着台地、柱突和各种造型，远看象桌面上摆的盆景，近看方知个个庞然大物，最精彩的部分必须由本地向导带领才能进入。“太阳眼”、“风之耳”这些岩洞，光听名字就叫人发呆，把它们括入镜头按下快门的瞬间，也体会到印第安人推崇的神圣。天空深蓝，风吹金色流沙发出低微的呜呜声。这地方原来很闭塞，和大多数保留区一样，是白人划给印第安人的穷乡僻壤。1960年代初期有个白人跑来住下，拍照片和做贸易，其结果，现在此地成了全世界最出片儿的地方。万宝路香烟的广告简直就是这儿的旅游广告，还有不少电影在此拍摄，例如1999年威尔·史密斯主演的科技荒诞片《野野的西部》(WildWildWest)。 布莱斯公园：上帝的大阶梯 从大峡谷向北到布莱斯国家公园，高原连续迈上五个大台阶，依次取名为巧克力崖、朱崖、白崖、灰崖、粉崖，它们一层层上升，露出30亿年的彩色沉积层。 科河和支流游戏着把大地开膛破肚，把最久远的秘密也掏出来，搁在丰沛的阳光下炫耀。这一带名叫大阶梯(GrandStaircase)，有地质博物馆之称。 在大阶梯的第一、二层之间横走，放慢节奏，悠闲向西，再向北，从背后绕上布莱斯国家公园。随着地势走高，空气渐渐凉爽，小桥田园人家的风景也出现了。 布莱斯公园(BryceNP)是犹南的五个国家公园里面积最小的一个。它的特点是山边的大片石林，打个形象的比方，是神的阅兵场。这个台地就是大阶梯的最上一层，也就是粉崖。台地的边缘销蚀成粉色石林，从崖顶望下去蔚为壮观，群群簇簇，千形百状，伸展有一、二哩宽，二十多哩长。 布莱斯的空气凉润，树林繁密。公园的露营地很热闹。人们支起花花绿绿的帐篷后，就到各个观景台走动，或到石林里去游览。 魔鬼庭园 “庭园”是很大的一片，象西方童话里的魔境，有门廊有墙柱，台墩散落，耐心等待着谁的到来。一组组木偶般的石头，立在岩座的流畅线条上，俏皮模样，朴拙可爱。很难相信这些石头是自然风化而成的，因为它们和周围地貌几乎毫无相同。就象有只神秘的手刚才还在摆弄它们。周围静得能听见空中云、地上影飘过的声音。几个人散开就不见彼此。 这个神气的景点目前知道的人还不多呢。 峡谷景点 SouthRim(南壁)看日出最佳。云气氤氲，神秘。游览大峡谷有多条旅游专线。 游客可以根据自己的计划，选择其中合适的前往。投在大峡谷上的是一道道摇弋不定的光影。 亚瓦帕YavapaiPoint位于大峡谷公园东侧，是观赏日出的最高点。旁边的亚瓦帕博特馆中还有大峡谷的立体模型，可以清楚地了解到大峡谷的全貌。 摩哈夫MohavePoint是一位观赏夕阳的好地方。并且从这里可以清楚地看到峡谷底部奔流的科罗拉多河。 亚奇YakiPoint是大峡谷中重要的一处景观，向下可以看到断崖上的游客和那些凝固的熔岩。 雄伟景观GrandViewPoint这的确是一处雄伟的景观。清晨，伴随着蜿蜒流过的科罗拉多河一起醒来，耳听得山谷回荡的风与潺潺的流水在共同奏鸣。一幅静谧、清新的画卷正在您的身边缓缓展开…… 米德湖与鲍威尔湖 1935年建成的胡佛高坝形成的水库，称米德湖(MEAD)，在大峡谷西端。1963年建成的GLENCANYON大坝形成POWELL湖，成为大峡谷东边新的一处景点。这一东一西两大坝之间，囊括大峡谷最精彩的主体。 鲍威尔(POWELL)湖是为纪念那位第一个漂流此河并建议开发水利的先驱而命名的。它的面积是米德湖的两倍多，有各种红色砂岩、石拱、峡谷和万面碧波，其风景远胜米德湖，已成为美国西南部的主要国家度假区。 两岸风光 美国人认为，大峡谷北岸风光更佳，因为它的海拔比南岸更高(近3000米)，且景点分散，路途较远，游人只有南岸的1/4，每年的五月到十月中开放，没有公交车和旅游车，只得自己开车去，而南岸则全年开放。 北岸穿过KAITAB国家森林，完全是北欧的森林草原风光，雨量充沛，年平均降雨量约660毫米。南岸也有片森林，但这里年均降雨量仅400毫米，所以不是北岸那种喜阴的冷杉，而是耐旱的松柏，矮矮的，匍伏在干涸的石山上。无论南北岸，视野都极为开阔，只看到大地起伏、断裂和切割。居高临下，常有种如俯瞰沙盘的错觉，很容易产生君临天下的豪情。 站在岸边，谷地深处的科罗拉多河的涓涓细流，几乎遥不可见，难以想象这细小黄水是这大峡谷的主要创造者。上游的多座水坝使来水减少，不过，滴水尚可穿石，足见此河年代的久远。峡壁上的岩石分层完整清晰，是研究地壳形成的活标本，是了解地质知识乃至了解地球的生动课堂。美国人充分利用此优势，在大峡谷公园内介绍景点的解说牌和旅游手册中，着重传播科学知识，还画出游人所站地点所看到的岩层的剖面图，一一标出不同岩层的名称、特点和形成年代以及为什么会出现这些特定的形状和颜色。而我国以奇岩取胜的风景区，很少有对影图形的解说牌，导游的介绍多局限于形状象什么或神话传说。如果能象美国这样深入挖掘有关的自然科学知识，使游人每到一处都增广见识，便会游兴盎然。大峡谷每年吸引500万游客，很多美国旅游者都是回头客。 科罗拉多河流域众多的国家公园、国立度假区和国家森林都很注重教育功能。他们的另一共同特点是门票便宜，对非商业用车，也就是游客自己开车进园，门票按车收费，无论大小一律20美元(一般人当然也不可能用大车)。步行者和骑车者的门票为每人10美元，园内公共汽车费均已包括在内，而且是7天内有效，进出多少次不限。当局不鼓励游人住在公园内，游人住在谷外而又可充分参观游览。而我国九寨沟风景区出于环保考虑，旅馆也都建在沟外，但门票只能用一次，客观上就迫使人们住在沟内，因为一天根本玩不完。九寨沟门票102元，加上园内公共汽车费88元，共达190元，折合每人23美元。而大峡谷对行者和骑车者的门票比九寨沟便宜一半。若是一行四五人开车游大峡谷，合每人才四五美元。 从米德湖胡佛高坝到PAGE渡口间300余公里的科罗拉多河，为大峡谷所隔断，天堑难越。从岸边下到谷底有小路，来回长达11公里，步行要两天。PAGE附近的河谷变窄到只有20米，河岸也降低到仅10多米高，是第一个可架桥涉水之处。现在这里有并排两座不大的铁拱桥，因桥北的山崖艳红色，光滑如大理石，故而得名大理石峡谷。这也是步行和乘车过河到对岸的最近的必经之路。 过桥南下便是到大峡谷南岸观光区的89号公路，沿线穿过有名的彩色沙漠，仿佛波涛汹涌的海洋瞬间凝固成石海，起伏的沙丘上，水平方向的岩石层理呈红白灰黄黑，如同大手笔的现代绘画，其英文原名PAINTED(画成的)，更是恰如其分。它更像戈壁，而非真正的沙漠。 |
| 转帖： 景区门票涨价后的思索https://news.VeryEast.Cn 2008-4-21 11:59:00 搜狐博客 89 本文以《景区门票又一轮涨价后的思索》为题发表于中国旅游协会旅游景区分会会刊2008年第二期《中国旅游景区》） 文章背景 今年春节前后，国内部分景区酝酿门票涨价，引起业界内外的广泛关注，本刊为此策 划有关景区门票问题的专题。我们有幸邀请到王兴斌教授对此话题进行延展性论述。文章陈述了他对“景区门票无序涨价”的症结、弊害和整治之道的思考。本刊发 表此文，以期引起业内人士共同探讨，特别是在今年国内物价形势严峻的情况下，旅游业、尤其是景区业该如何应对；就长远而言，该如何建立符合国情民意，有利 于景区科学发展、和谐发展与可持续发展门票制度？ 中国景区门票无序涨价的症结何在？ 冬去春来，万物复苏，新的旅游旺季正在到来。此时此刻，部分地区景区正在酝酿新 一轮的门票涨价，有的涨幅超过了2007年2月国家发改委《关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》规定的幅度。业界内外议论蜂起，担忧 者、抨击者居多，有人惊呼“景区门票又要涨价了”。 人们之所以对景区门票如此敏感，是因为几年来景区门票涨价一直成为人们关注的焦 点之一。2005年、2007年国务院相关部门两次就景区门票发出通知，一些省区政府也出台相关措施。总体上，中国景区门票偏高是一个不争的事实。笔者曾 在2007年3月，对全国大多数刚被批准为5a级景区的门票作过调查，其中门票200元以上的5家，120～200元的11家，80～120元的23家， 50～80元的10家，50元以下的14家，不收门票的1家（杭州西湖国家重点风景名胜区），80元以上的占2/3左右。试想，如果一个3口之家游一次景 区，仅门票支出就相当于一个中等收入职工月工资的1/10左右。 景区是综合性的休闲消费场所，景区的经营成本涉及到 建筑材料、园林绿化、水电能源、食品饮料、环卫安全和人力资源等。在市场经济条件下，景区门票价波动是必然的。景区门票上浮幅度如果与全国物价浮动和居民 收入同步上涨，是合情合理的。有些景区对基础设施与服务设施进行较大投入，服务项目增加、质量上升，适度提高门票价格也是可以理解的。2004～2007 年，全国居民消费价格总水平分别比上年上涨3.9%、1.8%、1.5%、3.9%、4.8%。但是，近几年景区门票的涨幅往往以两位数上涨，其涨速之 快、涨幅之大，显然不能以市场供求关系和休闲产品的性价比变动来解释，而是由非市场因素造成的，是一种非常态、非理性的抬价现象。 这里讲的景区主要是指国家所有的以自然风景和历史文化资源为基础的景区。景区门 票不断涨价，各地情况不同、原因十分复杂，除物价整体上涨外，还有景区评级升档，非理性的过度开发投入引起收支失衡，在高牌价下以高回扣返还给导游，管理 不当造成经营亏损，景区之间互相攀比，等等。但是，这些都是表面现象和次要因素。许多地方不顾有关规定，景区门票屡限屡涨、得以成风，深层次的根本性因素 是现行的景区行政管理体制。按照我国的现行体制规定（如《风景名胜区管理条例》），这些景区都是由省、市、县地方政府的相关职能部门管辖，特别是有些世界 级、国家级的景区，往往由市、县地方政府直接管辖，其风景区管委会是市、县地方政府的派出机构。景区管理机构事实上成为一级政府。这些景区虽然是公共或准 公共资源，但很少得到政府财政的稳定投入，景区的保护与维修经费、员工的工资与福利要通过经营自筹，而且还有承担解决景区内居民（主要是农民）的生活和生 产。所有这些都进入了景区的经营成本，景区的经济负担越来越重。 然而请况还不至于此。地方政府非但对景区没有多少投入（景区开发初期有有些投 入），而且还要以各种名义和方式向景区提取回报。无论是政府有关部门直接管理经营的景区，还是由政府组建或授权的旅游开发公司（大多是由管委会组建的公 司，景区管委会与旅游开发公司往往是两块牌子、一套班子）经营的景区，都要按行政决定或经营合同向本地政府上缴一定数量（往往逐年递增）的收入，有的高达 景区门票总额的1/2。 这些上缴的景区门票和其他经营收入，往往成为地方政府的“预算外收入”，甚至成 为某些现方政府或部门的“小金库”。笔者曾在一个著名的国家级景区大门口亲眼看到，下班时刻当地政府有关单位直接派运钞车到售票处运钞票。当地人说，这个 景区是市政府的“印钞机”。对于大多数景区来说，门票是收入的主要来源。地方政府撑握着门票调价的主动权和控制权，于是门票涨价成了保证政府“预算外收 入”逐年增长最便捷的渠道。正是由于地方政府的默许、推动和保驾，景区门票涨价能够不顾上级文件或舆论压力通行无阻。 几年来景区门票涨幅远远超过职工收入和cpi的增幅而非市场性上涨，其根子在于 景区管理经营权力与利益的行政化、地方化和由此引发的市场无序化。地方政府部门凭借对自然风景与历史文化公共资源景区管理的垄断性，一些地方政府追逐 gdp增长速度的急功近利的政绩标志，以旅游人数和收入作为旅游统计核心的指标体系，驱动着近几年来景区门票的上涨之风愈刮愈烈。这种市场失衡、混乱的表 象下面，实质上是某种行政力量对旅游市场正常运行的干扰，导致景区价格与价值的严重背离。 景区门票无序涨价的弊害何在？ 景区门票的非常态、非市场因素的暴涨，是一把三韧剑。 首先是伤害了游客的消费积极性。过高的景区门票价格 与人均可支配收入相比，超出了多数民众的承受能力。据国家统计局公布资料，2007年城市居民人均年可支配收入13786元，月均为1148.8元；农村 居民人均纯收入4140元，月均为345元。景区门票以中间价100元计算，相当城市居民于月均可支配收入的9%；相当于农村居民月均纯收入345元的 29%。而发达国家景区门票价格一般不到人均月收入的1％。美国科罗拉多大峡谷和黄石公园等世界自然遗产公园的门票每张10美元，与美国人均月可支配收入 2286美元（年人均可支配收入2.74万美元，2005年）相比，不到0.5%。2004年我在美国yosemite national park（中译名为约塞米蒂或优胜美地国家公园）随当地旅行团游览时，导游说公园不收门票，每辆进入旅游大巴只收40美元的环境保护费，平均一个人不到1 美元。日本世界文化遗产的冲绳首里城的门票旅游旺季为８００日元，与日本职工人均６００万日元的年收入相比，不到0.2%。东京迪士尼乐园的门票是日本所 有旅游景点中最高的，每张成人通票需要５５００日元，仅占人均月收入的1.1%。网上有“中国景区门票世界最贵”的说法，并非誇大其词。 其次，损害了旅游业的正常运行和整体形象。景 区是旅游目的地的核心环节，是拉动旅行社、住宿、餐饮、娱乐和购物等其他旅游要素的关链性因素。景区门票过高，势必会影响旅游目的地游客人数的总体增长， 并抑制了游客的其他消费。景区与旅行社本来是互利互赢的伙伴，但是景区门票偏高、甚至不提前相当时间向旅行社预告提价，势必扰乱旅行社的正常运行，使旅行 社陷入要么亏本接待游客、要么临时提价得罪游客、要么降低食宿标准损害游客的尴尬境地。旅行社只得把景区门票涨价所失用各种方式转嫁给游客，最终吃亏的还 是游客。国人感叹“游不起的中国”，景区门票过高，长此下去将压抑居民国内旅游潜在需求的增长，损害旅游服务业的整体形象。 第三，最终会损害景区自身稳定、良性发展。从短期来 讲，门票涨价的赢方是景区。但是游客和旅行社作为景区的消费方，景区的非理性涨价到头来只会吓跑游客与旅行社，丢失了自己的部分市场。国内旅游市场曾多次 发生由于门票涨价导致旅行社集体封杀景点的事例。越来越多的自助游客在出行前从网上打听门票价格。现在国内各类旅游景区越来越多，游客与旅行社的选择机会 也越来越多。有门票暴涨的景区，也有理性定价的景区。你这个地方、这个景区的门票太高，我就去找定价合理或较低的地方与景区。前年许多地方纷纷跟风涨价 时，贵州省宣布景区门票3年不涨价。杭州西湖周边的一些景点不收门票，结果延长了游客在杭州的逗留时间，增加了游客的其他消费，带旺了全市的旅游休闲市 场，杭州市还落得了一个好口碑。对于景区来讲，如果一味依赖门票涨价“输血”，养成“有困难、涨门票”的思维定势，只会助长“门票经济”之风，削弱景区开 源节流、多元经营、开拓市场、以质致胜的自我发展能力，对景区的长远发展有害无利。 景区门票成风，旅游者必定会“趋低避高”、自发调整旅游目的地，这对精明的景区 经营者是一个良机，他们会从稳定门票价格、提高服务质量中得到更多的市场份额。对于那些短视的跟风涨价的景区经营者，将是一个失策，会丢失部分现实市场、 损毁景区声誉、失去潜在市场。因为今日之中国，旅游经济、特别是景区在总体上是供大于求，游客在旅游目的地和休闲方式上有很大的选择空间。总会有不涨价或 少涨价的旅游目的地省区、城市和景区，价格对客源市场的调节作用将会顽强起作用。 整治门票无序涨价的出路何在？ 由于资源性质、经营主体和经营性质等的各异，旅游景区可以分为不同的类别，如公共产品型、完全市场型和公共产品与市场经济结合型等。景区的门票价格应该分门别类、区别对待，实行不同的定价制度，不能一刀切，也不能回到指令式计划经济轨道上去。 1. 公共产品型。国 家博物馆等完全由政府拨款建设、管理和运营，是纯公共产品，其门票价格制定与调整应经过公示、听证会等征询民众意见的基础上由政府相关部门执行。免费和低 价是世界趋势。目前，各级政府在增加对博物馆等公共文化设施投入的基础上，正在筹划实施免费（但不免票）或低价政策，深得民心。 |
| 转帖二： 景区门票涨价后的思索https://news.VeryEast.Cn 2008-4-21 11:59:00 搜狐博客 90 2. 完全市场型。主 题公园等完全由社会资本投入、按市场经济方式营行的休闲游乐场所的门票价格，在符合法定程序的基础上应由企业自主定价，并随市场环境变化自主浮动，政府一 般不要、也不能干预。这类景区如与旅行社有经营合作关系，按照行业惯例或双方约定，应当提前一段时间通知旅行社。景区如果推出与休闲质量不符的高价门票， 市场会淘汰它。多少游乐园、主题公园景区的兴衰存亡证明了这一点。 3.公共产品与市场经济结合型。以国 有自然风景和历史文化资源为基础，历史上长期由政府拨款建设、管理和运行，改革开放后各类社会资本不同程度地参与开发、经营，尽管其资源基础是公共性质 的，但在很长历史时期中我国还没有条件完全由政府包揽下来，它的建设、经营和保护的投入不可避免地受市场因素的制约，旅游观光和休闲娱乐服务供给的运运不 同程度地进入了市场运作的轨道，成为准公共产品，其门票价格应在政府指导、监控的基础上，根据总体市场环境和社会可承受水平，按法定程序制定与调整。 各类景区景点情况千差万别，各地区、尤其是东西部地区的发展水平差别甚大，难以 用一刀切的行政命令解决己成为“老大准”的门票定价问题。即使在世界上也没有可供套用的景区门票统一模式。美国是高度市场经济型的国家，但对国家公园、历 史纪念地的建设、保护和员工薪金全部由政府支出，园区维护还由非政府组织和志愿人员的支助，园区内的食宿、娱乐等经营性项目通过特许经营办法授权企业规范 经营，其收入和景区门票收入与景区员工的薪金不挂钩。这种体制保证了美国国家公园和历史纪念地有条件实行免费或低价门票。中国目前没有条件照搬美国模式。 但美国景区门票价格管理有专门的立法，对门票的使用有着详细、严格的规定，这一点我国可以借鉴。埃及和俄罗斯等国对本国公民和外国游客实行不同的景区票 价，中国作为世界贸易组织成员国不可能重新回到这种门票价格制度。 景区无序涨价的根本治乱之道，是对以自然风景和历史文化资源为基础的国有景区的 管理体制进行改制，切断地方政府把这类景区门票作为补充政府财政收入的渠道；转变求快不求好的粗放型发展方式，提升旅游目的地和旅游景区综合发展能力，改 变门票收入一头独大的经营方式；落实科学发展观，改变把景区接待人数与经济收入作为主要考核指标，把经济、社会、文化和生态效益相结合的综合效益作为衡量 景区管理和经营业绩的基本目标，并且随着地方经济的发展逐步加大政府对自然和文化遗产保护的投入，切实从制度上把建设文明景区、和谐景区落到实处。 在深入调查研究的基础上，制定和规范我国景区门票价格管理制度，对不同类型景区 门票功能的性质认定、定价依据、调价程序、门票收入分配与使用、门票收入使用的监管与审计、门票价格管理权界限等，摸索出一套合乎国情、顺乎民意、利保护 与发展的制度，改变目前景区门票价格管理一方面行政色部门干预彩色过浓、另一方面经营单位随意性过强的双重状况。 鉴于今年我国物价上涨的严峻形势，国家作出严格防止由结构性涨价发展为全面通货 膨胀的重大决策，旅游业也不例外。今年1月，国务院连续两次召开控制物价会议决定，景区门票价格列入进行“价格干预”的名单之列。目前旅游产业各链条中涨 价问题最突出、影响面最广的就是景区门票上涨，如不制止可能导致旅游市场价格的总体暴涨。在目前由政府直接掌握绝大多数风景名胜资源的状况下，为了遏止景 区门票的进一步上涨，特别是全国性、全行业的上涨，迫切需要由中央政府相关部门（如发改委、建设部、文物局、物价局、工商局、林业局和旅游局等）联合出台 限制景区门票过快、过份上涨的措施，虽不能治本，但也可以治标。这在稳定全国物价的角度上，是十分必要的。由于今年全国物价上涨的形势，所有景区不准涨价 难以做到。实在需要涨价，除了按国家规定的法定程序规范有序进行外，其上涨幅度应以温总理在今年政府工作报告中提出的今年居民消费价格总水平涨幅控制在 4．8%左右为宜。如果当地政府对其直辖景区减轻负担、少取多扶，许多景区就可以降低经营成本，门票上涨的压力就能大为缓解。 |
| 转帖：https://bbs.lijiangdiy.com/thread-50728-1-1.html 近两年来，旅游景点门票涨价不断升温，一些地区相互攀比，竞相涨价，已成为民众关注的一个热点。今年“五一”长假前，门票涨价尤其受到各新闻媒体的重视，一时闹得沸沸扬扬，在社会上引起了强烈反响。直到５月１７日国家发改委下发《关于进一步规范游览参观点门票价格管理的通知》，这场风波才算基本上归于平静。然而，门票收费不单是一个价格管理问题，还涉及到人们的理念、社会资源的开发与保护以及经营体制、机制等多方面因素，不可能通过颁布一个行政性规定而得到彻底解决。这里面有许多值得研究和深思的东西。 景点门票涨价愈演愈烈 从２００４年７月在杭州举行世界遗产大会之后，一些世界遗产景点门票即开始涨价。先是２００４年１１月３０日，北京市发改委就故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵等６处世界遗产调高门票价格举行了听证会。继而，黄山风景区也举行调价听证会。随后，四川的九寨沟、黄龙景区，湖南的张家界、桃花源景区，湖北的神农架、武当山风景区，安徽的黄山、九华山风景区，福建的武夷山风景区，江西的井冈山等也纷纷提出门票涨价方案。至今年“五一”节临近，各地景区门票已“涨”声一片，几乎到了白热化程度。据媒体载，故宫门票拟从６０元涨到１００元，黄山从１３０元涨到２４８元，九寨沟从１４５元涨到２００元以上，张家界从１５８元涨到２４５元，神农架从６０元涨到１００元，井冈山从１００元涨到１５６元，就连一贯低调的湖南岳麓山，也开始申请将门票从１５元调到６０元。涨价幅度少则４０％，多则一倍以上。随着价格的攀升，门票占旅游总费用的比重也明显上升，前两年占２０％左右，现在占到３０至４０％。对此，老百姓颇感震惊，普遍认为无法承受。北京市统计局调查资料显示，２００３年进城农民工实际月工资只有４９９元，而准备调整的北京６处世界文化遗产门票加起来是４３０元(目前为２５０元)，他们怎敢光顾? 令人稍加欣慰的是，到４月３０日，《人民日报》发出消息，各地记者对数十个著名景点“五一”期间的门票价格进行了调查，发现大多不准备涨价，涨价的也不到三分之一。有些景点虽然举行了听证会，但“五一”期间涨价方案暂不出台。 旅游资源是公共产品应属于人民 诱人的名山大川，旖旎的自然风光，著名的历史文化遗产等，或是老天爷的恩赐，或是老祖宗的智慧和艺术创造的结晶，都是国家和公众的资源，都是公共产品，而不是某一地区、某一单位、某一地方政府的“私有财产”。论理，对于国家的公共资源，每一个中国公民都有游览和欣赏的权利。现在的情况是，一些地区、部门和单位，利用这些自然遗产和历史人文遗产的特有性、不可再生和不可复制性，据为己有，实行“独占”和“垄断”，不断提高旅游“门槛”，以此作为创收致富的手段。不仅世界遗产、著名景点成倍涨价，凡是有游览价值的地方，大到一座山，一个湖，小到一处村落，一片树林，一座建筑，也都派人圈起来、管起来，设卡收费。古人云，“清风明月本无价”，青山绿水也是大自然赐予，理应供大众享用。如若任由这些宝贵的资源商品化、私有化、高档化，势必使景区公共产品的属性变质变味，将众多工薪族和低收入阶层拒之门外，这实际上就剥夺了人民群众享受社会资源的权利。各地区、各部门都在落实以人为本的科学发展观，而这种设卡收费、圈景赚钱的做法，与科学发展观显然是相违背的。 若问涨价的理由，一般都开列如下几条：现行门票价格过低，不能体现世界遗产所包含的自然、历史和社会价值；旅游景点的开发维护费用严重不足、入不敷出；利用涨价限制超负荷的参观客流，等等。这些乍听起来理由充足，仔细分析一下，也有不少值得商榷之处。首先，世界遗产和著名旅游景点作为社会资源，其开发维护的费用主要应由国家和地方财政负担。因为财政收入是纳税人的钱，投资于公共资源再供人民大众享用是顺理成章的，而不应将收费或提价收益变为某个地区和部门所有。其次，据了解，门票和提价收入如何管理和使用，也很值得研究。一些景点的门票收入直接用于资源保护的比重不足１０％，绝大部分被人头费所占用。再次，限制参观人流有多种办法，单靠价格调节作用有限。 门票收费要逐步与国际接轨 我国实行对外开放政策已２０多年，并且已经是世界贸易组织的成员，在经济社会发展的一些重要领域，应该逐步与国际接轨。目前，我们在旅游门票收费上，与国外的发展趋势很不一致。据了解，国外旅游景点收门票的地方在逐渐减少，能不收就不收，能少收则少收。属于国家投资建设的公共教育和科普类博物馆、美术馆、科技馆等，绝大部分都不收门票；属于自然风光类的景区，包括一些国家公园，游人进出也是免费的。在法国，一些世界级文化遗产如巴黎圣母院、凯旋门等，都是免费的；卢浮宫对１８岁以下未成年人、失业者、享受社会最低保障者、残疾人及其陪伴人、记者等凭证免费；每个月的第一个星期日，对所有参观者免费开放。在英国，几乎所有的皇家园林一年四季都免费向游人开放；著名的大英博物馆、自然历史博物馆、国家艺术馆、格林尼治天文馆、皇家军事博物馆等，都对游人免费，有的还免费提供导游图和有关资料。即使是收费景点，价格调整也是非常谨慎的。美国著名的黄石公园、科罗拉多大峡谷、夏威夷火山公园等国家公园管理局管理的５７座公园和３２７处其他自然和历史名胜，按现行规定门票最高不得超过２０美元。黄石公园门票价格是１９１６年公园成立时确定的，规定每辆乘载１０人的汽车入园费为１０美元，８０年没有变动，直至１９９７年才调到２０美元。 一个国家对旅游业包括景点门票能否实施有效管理，反映了一国的文化品位和管理水平。英国许多收费景点并不是靠提高门票收入来维持运营的，景点的保护和日常的开支主要靠中央和地方财政补贴、公司和私人捐赠、基金会运作的收益以及国际组织、慈善机构的资助来解决。在印尼，除一些历史名胜、文物遗址政府每年拨一定的经费外，绝大部分公园都是自负盈亏，每年建设的新项目主要靠自己或国内外的私人投资。１９９７年金融危机后，印尼货币大幅贬值，各种物价涨幅惊人，但公园门票都一直保持相对稳定。究其原因，是物价部门、媒体和消费者多方监督的结果。你想涨价，请谈出理由，理由正常、符合有关规定就批准；你想变相涨价或找一些维修景点、维持运营和新建项目的借口涨价，查出来，轻者罚款，重者送你上法庭。 风物长宜放眼量 经验证明，旅游业的发展，旅游收入的增加，是由各种综合性因素决定的。维护旅游景点的正常运营，提高门票价格是解决办法之一，但不是最主要的办法，更不是唯一的途径。有关部门和人员应该站得更高一些，把眼界放得更宽一些，算大账，算长远账，通过采取宏观和综合性的措施，获取更多更大的收益，促进旅游业和其他行业的繁荣。 首先，作为景区，应该通过改善经营，加强管理，提供更多的服务，赢得消费者的信赖，从而获得更多的“回头客”，来增加收入。而不能急功近利、“短视眼”，靠吃黄金周、随意涨价、宰人来赚昧心钱，更不可杀鸡取蛋，竭泽而渔。 其次，要着眼大局，创宏观收益。游客到一个地方来，要住宿、要吃饭、要购物，服务好了，价格低了，就可吸引更多的人来。这样，从某一景点来看可能效益并不明显，但对一个地区、一个城市来讲，收益是很显著的。以英格兰国家博物馆和画廊为例，２００４年取消了门票，接待的游客比前一年增加了将近６００万人次；全国取消博物馆、艺术馆之类的门票后，游客参观人数上升了７５％。据有关部门统计，我国今年“五一”黄金周期间，跨省区旅游的人数比上年下降了２０％多，致使有些旅馆饭店和旅游景点很冷清。仔细分析一下，这次旅游业的下滑，与不断刮起的景点门票涨价风不无关系。 再次，门票调价要从中国国情出发，循序渐进，不可操之过急。经过多年努力，我国城乡居民生活水平有了很大提高，但是与全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会的目标还有很大差距，而且从总体上看，处于中低收入水平的人占大多数，高收入的人所占比重很低。旅游价格如何适应多数人的需求，为多数人服务，不仅是一个关系是否尊重经济规律，实现旅游业持续发展的问题，更是一个重大的政治问题。以相对富庶的江苏常州市为例，去年上半年该市居民家庭人均旅游消费支出同比增长４４．１％，但也仅达到１４４元，连买一张黄山、九寨沟的门票还不够。若是中西部地区的农民，恐怕辛辛苦苦干上一年，连到一个重点名胜区旅游一次的钱也凑不够。这是多么的可悲!有鉴于此，有关部门对旅游景点门票调价一定要严格把关，尤其要注意尊重民意，多听听普通老百姓的意见。要坚持既有利于增加社会效益、环境效益，又兼顾补偿服务成本和资源价值的原则，保持门票价格在合理水平上的基本稳定。要认真执行国家发改委的《通知》，对国内外享有较高声誉的重要游览点的门票价格的制定和调整，要按照各地听证程序规定实行听证。听证代表中消费者代表一般不少于听证总人数的三分之一。各地要对实行政府定价、政府指导价的门票价格进行严格审核，制止门票价格过快上涨。 |
| 本帖最后由 johnlubao 于 2009-6-14 20:51 编辑 另外也别什么都跟美国比 美国这个国家是利用榨取全球资源来降低他们国内的消费（物价） 再来说英国，大英博物馆是免费，不过大英博物馆和故宫有很大不同的地方。故宫除了在对其馆藏藏品维护和修缮需要费用外。 故宫本身的历史价值同样需要大量的资金来进行维持。 从2004年开始的故宫大修需要19年的时间，整个项目的资金投入达到20亿。而这类费用，大英博物馆是不会有的 另外大英博物馆里的藏品几乎全是18，19世纪从其他国家抢过去，在藏品收集方面，他们几乎不用任何资金。 而对于北京的故宫博物院，其馆藏藏品其实大多都是历次劫难后被人挑剩下的。所以故宫博物院从成立之初就在不断征集馆藏藏品，以扩充其馆藏。 对于这些征集，有些是无偿捐赠的。但是有很多也是用钱买回来的，一件以前流失的清宫藏品现在用上千万甚至过亿的资金去购回已经不是什么新鲜事了~~~~ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
