 首先感谢长安木木，将他的产品给我测试。可我这懒癌晚期的人，一拖再拖，木木又发一对给我，我还是拖，抱歉，我真不是谱大，就是懒到无药可救了。
登山杖，顾名思义，就是指从事登山运动时使用的一种辅助器械。登山杖可以为户外登山穿越活动带来很多的好处，如提高步行的稳定性，减轻腿部的负担。根据研究，行走时使用登山杖可以减轻至少22%施予腿部和膝盖等肌肉关节的力量，让腿部感觉更舒服！而同时使用两支登山杖能够提供较好的平衡性。 和户外炊具不同于常规家用炊具一样，因其特殊的使用环境，要求其轻量化、易收纳、便携等。登山杖区别于常规拐杖，同样要求其轻量化、易收纳、便携等。因此将一个一米多长的拐杖变为几节组成，不用时收起，用时拉长，这几节杖依靠锁扣来固定各节之间相对位置。
内锁结构类似于我们常用的膨胀螺丝，在旋转下一节杖杆过程中，撑大部件（上图红色塑料件）保持不动，在攻丝移动后，撑大部件靠近椎体部分（红色塑料件下部白色塑料件），体型被撑大，与上一节杖杆内壁发生摩擦使其位置固定。
造型有所不同，但原理都是一样的。 |
秦岭蚂蚁999
欣赏＋支持！！！
2015-1-31 18:27
一盆小橘子
支持好活动
2014-12-29 12:36
NSEWSINCENOW
木木大方，发你一对又一对～～
2014-12-29 11:54
| 本帖最后由 qinshoublue 于 2014-12-29 11:41 编辑 也有在椎体部件下部再设置弹簧作为杖体避震结构的。 而外锁结构，就类似于自行车的快拆部件。 锁紧装置固定在较粗一侧的管口位置，或者管口或者锁扣部分留有缺口，在锁扣扣紧时，环状结构会箍紧并挤压管口，使管口与其内部的管体产生较大摩擦力而固定其位置。 而相机及测量仪器等的三角架，其锁扣结构也类似于这个结构。
|
NSEWSINCENOW
不同类型的区别
2014-12-29 11:55
| 本帖最后由 qinshoublue 于 2014-12-29 11:41 编辑 这款登山杖的外观涂装有五种颜色，我挑了对红白色，根据个人喜好吧。 自我感觉，外观我是蛮喜欢的。虽然登山杖大体上样子都差不多，但这个登山杖各部件的配色放在一起的效果还是很不错的。
外观涂装是设计应该是费了心思了，不是单单色彩或者图案的使用，而是将品牌LOGO作为主要涂装，给人过目不忘的感觉。以行军蚁作为品牌名，应该也是另辟蹊径，虽然不是什么凶猛的大型动物，但行军蚁的强大无敌我想大家都知道吧。 7075铝合金算是比较常规的登山杖材料，当然，很多烧装备的驴友已经在使用重量更轻的碳杖了。我也算是一个吧，拿习惯了碳杖，拿到手会感觉重一点。但我们都不能否认大多登山杖还是在使用7075铝合金，也不能否认它是性价比最高的登山杖材质。 从这个角度来说，并不是一定要生产高大上的装备才对，制造更多性价比高的的产品，适合更多普通使用者，有更大的需求范围也是不错的决定。 手柄采用EVA材质，手感比较舒适，在靠手掌一侧设置齿槽，增加阻力。腕带采用的是在很多登山杖使用的织物腕带，对手腕保护性较好，且能较好的降低手部抓握力量要求。 |
NSEWSINCENOW
适合各消费阶层的需求
2014-12-29 11:56
| 本帖最后由 qinshoublue 于 2014-12-29 11:40 编辑 把手顶端为塑料的材质，有凹点，需要时抓握顶部也可以。
杖干为三节，最外一节为白色涂装，其他两节为黑色涂装（上一代其他两节为铝合金本色）配色的效果不错。 外锁的结构形式也有很多种，这款登山杖的上一代产品是在较粗一节杖杆开槽，依靠锁扣收紧开槽部分来起到固定作用的。这一次的锁扣形式，是依靠固定在较粗一节的锁扣收紧，直接用锁扣来固定下一节杖杆。
|
NSEWSINCENOW
材质更新
2014-12-29 11:57
| 本帖最后由 qinshoublue 于 2014-12-29 11:40 编辑 锁扣类似于自行车的快拆形式，箍在收紧装置上，闭合收紧，打开放松，靠旋转螺丝来调节松紧程度，锁扣的结构也比较简单。而这次的产品，也将螺母做得较大，这样就可以不借助工具来调节松紧程度。 下两节杖杆的顶端，都有一个塑料的装置，东西虽小，但也有一定作用。它相当于一个小铲子，避免什么东西粘在较粗一节杖杆的内壁上，夹在两者中间，对杖杆造成破坏。
登山杖在户外运动当中，起到分担部分腿部受力的作用，而这部分力由上肢负担。在这种情况下，登山杖的可靠度就尤为重要，因为如果发生失效，则会让使用者出现“马失前蹄”的危险，后果不堪设想。之前也看到过一些关于登山杖测试的文字，要求要达到GS标准。让我简单理解，就是在静态轴心受压情况下失效时的临界荷载。对于这个测试，当然是有必要的，毕竟可以检验杖管及锁扣的耐压情况。但我觉得这个也不能说明全部，因为登山杖作为杆件，且受力并不是轴心受压，应该说是作用力中心点靠近手腕一侧的偏心受压，且力的方向不是垂直于登山杖，这种情况下，登山杖自然要发生远离手腕方向的弯曲变形，这种情况下登山杖所能承受的荷载自然要小很多。 对于这一点，我想到了健身房里的史密斯机，决定用它来做实验，当然结果不能非常精确，但至少也可以说明问题。还有，我也肯定不会加到极限值，因为压坏了后面就没法测评了，呵呵。
史密斯机因为有轨道，而且可以设置保护锁，因此可以近似的认为是静态加压，并可以防止失效过快导致损坏。 |
NSEWSINCENOW
想到用器械测试强度，有数据依据，赞一个！
2014-12-29 11:59
| 本帖最后由 qinshoublue 于 2014-12-29 11:40 编辑 这次使用的史密斯机，轨道本身不是垂直了，大概有十来度的角度吧，刚好模拟人体给力方向，当然角度可能不一定准确。还有，这个杠杆是有内部加载来平衡其重量的，也就是说可以忽略其自身重量。 用腕带将登山杖固定在杠杆上，杠杆在手腕一侧。并设置保护锁。 可以看到，登山杖比较正，没有变形，杠杆和保护锁之间距离也比较大。 首先用的就是135cm长度，加到20磅时基本没变化，加到30磅，有些弯曲。 加到50磅时，可以看到登山杖也有了比较明显的变形，但可以看到距离保护锁距离还是比较大，说明还是依靠杖杆自身来保持稳定。 |
| 本帖最后由 qinshoublue 于 2014-12-29 11:39 编辑 本人身高不到一米七，小臂水平握姿，登山杖高度大约一米一，再对这个高度测试一下。首先直接加到50磅，没太大变化。 这样说来，20公斤的重量是可以的。而我本人体重75公斤，重装背包如果按25公斤计。则总重100公斤，按分析的说法，登山杖可以分担22%的负荷，那么按这个计算的话，两根杖承重可以达到40公斤，那么是满足要求的。 而另外一种失效，则是锁扣位置锁不住，这种情况在内锁登山杖容易出现，但外锁杖一般不会发生，以为可以通过调节锁扣位置的螺丝来实现，除非锁扣被破坏掉。这也是现在越来越多的人愿意选择外锁杖的原因。 室外测试，因为孩子太小，自己跑出去玩太疯不顾家好像不好。所以户外活动都是近郊的秦岭峪口，简单的一日路线，使用了几次。 夏季（可见我一个测评拖延了多久）。 秋季。 |
NSEWSINCENOW
车牌子被我不小心看到，不过要是字母X不插在中间的就更牛啦～～
2014-12-29 12:02
| 本帖最后由 qinshoublue 于 2014-12-29 11:39 编辑 入冬以后。 自我感觉在小路上，登山杖的表现还是很不错的。表现也比较稳定，新款的锁扣螺母换成了大号，在户外带手套的状态下都可以完成调节。杖尖的稳定性也很好，无论是在什么样的地面上，都没有出现打滑的情况，甚至是超过四十五度的岩石斜面、苔藓石面等。有效的稳定了动作，降低对腿部冲击。 总结一下吧： 外锁杖因其相比内锁杖而言，结构简单，操作方便，可靠性高，也越来越被大家所接受。但各家的设计都各有千秋，这次体验的木蚂蚁外锁杖，杖身的强度满足要求，手柄、腕带的设计也都不错。在户外可以达到舒适、可靠的要求。 我也不知道我的理解对不对，对于木蚂蚁的登山杖，其实并没有太多更新的设计。比如手柄、腕带、锁扣等，以前在别的产品上都有见过。而木蚂蚁就是想做到真材实料，集众家所长，给大家一个性价比更高、更可靠的产品。 店家做事比较厚道，也不断的找驴友在测试，不断的改进和提高，提供了不错的售后的。因此作为普通消费者，我也觉得比较靠谱，我也推荐了自己的好友去购买了。 但我也要出点不同声音，这次更换的新的锁扣，在12年我就在使用，我觉得分两层结构，内层比较薄，分为四瓣。这种情况下，在下一节杖插入时，很容易在不小心的情况下折断其中一瓣。 所以我觉得可以老款的锁扣形式继续保留，也给大家多种选择，老款锁扣的塑料换成和新款相同的原料就行了么。 还有一个所有登山杖的问题，就是杖尖的小帽容易丢失，那是不是可以和泥托、雪托一样做成带螺纹的呢。因为没有小帽的杖尖比较容易误伤人。 当然我并非专业人士，也许说得不一定对，还请专家拍砖，哈哈。 |
NSEWSINCENOW
木木厚道，兽兽实在，不错的测评，给大家一定的指导借鉴。
2014-12-29 12:04
