为什么说探路者是一个“负效应”企业

日高的市场做的真好，相当长一段时间内，我一直认为日高是最好最专业的户外品牌，远在我知道户外这个词之前很久。<br />能跟日高比是探路者的荣幸阿~

谈到开发国内的户外公司几乎都没有,特别是鞋子类.在欧美很多成熟的户外品牌专业产品的开发都是外发给专业的户外产品设计机构.有专业设计服装,专业设计鞋子,专业设计背包的.但是其设计开发的费用也是很高的,很多国内的公司估计听到开发的费用就会头痛,就算能付开发费用的,特别是这样的开发是要成系列的,所以总成本太大了.<br /><br />例如鞋子,设计一般都是每季3~5个系列,每个系列6~10款左右,每款1~3个颜色,每年设计2季.总的SKU数对国内品牌来说就很多了.开发费用更贵,据说光是完善大底的开模费用就是每个码就超过到5位数,而且每个款都有5个尺码,其他乱七八糟的开发费用,加起来就很多了&#33;<br /><br />总的一季开发费用合计起来对国内品牌来说风险太大,万一不好卖就是大投入,高库存&#33;所以还是先抄抄别人成功的东西算了,这样成本低风险小,名声虽然不好,但是目前是生存的最好办法了.<br /><br />不过探路者抄袭得太低劣了,而且质量及差,没有研发成本还卖那个价格实在是暴利,口碑差就不足为奇了&#33;如果销售渠道建设好了以后继续这样的操作那肯定会招来更多的质疑甚至唾弃,所以探路者必须有所改变,等其他国际品牌把价格降低以后就完全没有竞争力了.

质量是品牌的生命最低限，研发是生命力旺盛的保证！<br /><br />嘿嘿，大家的意见越来越一致了！

<!--QuoteBegin-马儿停+2006年9月23号 , 09:20 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(马儿停 @ 2006年9月23号 , 09:20 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->谈到开发国内的户外公司几乎都没有,特别是鞋子类.在欧美很多成熟的户外品牌专业产品的开发都是外发给专业的户外产品设计机构.有专业设计服装,专业设计鞋子,专业设计背包的.但是其设计开发的费用也是很高的,很多国内的公司估计听到开发的费用就会头痛,就算能付开发费用的,特别是这样的开发是要成系列的,所以总成本太大了.<br /><br />例如鞋子,设计一般都是每季3~5个系列,每个系列6~10款左右,每款1~3个颜色,每年设计2季.总的SKU数对国内品牌来说就很多了.开发费用更贵,据说光是完善大底的开模费用就是每个码就超过到5位数,而且每个款都有5个尺码,其他乱七八糟的开发费用,加起来就很多了&#33;<br /><br />总的一季开发费用合计起来对国内品牌来说风险太大,万一不好卖就是大投入,高库存&#33;所以还是先抄抄别人成功的东西算了,这样成本低风险小,名声虽然不好,但是目前是生存的最好办法了.<br /><br />不过探路者抄袭得太低劣了,而且质量及差,没有研发成本还卖那个价格实在是暴利,口碑差就不足为奇了&#33;如果销售渠道建设好了以后继续这样的操作那肯定会招来更多的质疑甚至唾弃,所以探路者必须有所改变,等其他国际品牌把价格降低以后就完全没有竞争力了.<br />[right][snapback]482777[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />前半段同意,但还是要为TOREAD说点话,如果他们&quot;恶劣&quot;的抄需要批判,那国内那些明目张胆把工厂残次B品当正品工厂流货卖的不是都该杀头了?<br /><br />那是不是把什么夫,什么特,什么狐狸的都拉出去通通枪毙掉算了?<br /><br />每个产业有其发展的必然规律吧.时机未到罢了<br /><br />

我国的飞机制造以前还仿造呢.<br />支持国产装备生产商。

但是希望国内厂家在仿制后多做一些测试

<!--QuoteBegin-西风烈+2006年9月23号 , 10:26 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(西风烈 @ 2006年9月23号 , 10:26 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->前半段同意,但还是要为TOREAD说点话,如果他们&quot;恶劣&quot;的抄需要批判,那国内那些明目张胆把工厂残次B品当正品工厂流货卖的不是都该杀头了?<br /><br />那是不是把什么夫,什么特,什么狐狸的都拉出去通通枪毙掉算了?<br /><br />每个产业有其发展的必然规律吧.时机未到罢了<br />[right][snapback]482787[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />国内的残次能够流出来主要是市场作用，总的来说户外产品还是偏贵，大家腰包的银子还是不多，所以给低价残次以及仿冒有了生存的市场空间。<br />作为一个国内比较大的户外品牌，多少还是要有自己研发和测试才可以，最少应该逐步开始，一味的抄袭真的不值得提倡，也许他们也是被迫的，但是长此以往将是死胡同。<br />至于什么夫，什么特，什么狐狸都拉出去枪毙，那也太那个了吧，不用这么极端。不过也他们都是开始注意自己的信誉了，非正规渠道的货还有但是现在已经少很多了，最少我看到的国内几个比较大的户外零售商开始这样做了。

<!--QuoteBegin-马儿停+2006年9月23号 , 10:07 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(马儿停 @ 2006年9月23号 , 10:07 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->国内的残次能够流出来主要是市场作用，总的来说户外产品还是偏贵，大家腰包的银子还是不多，所以给低价残次以及仿冒有了生存的市场空间。<br />作为一个国内比较大的户外品牌，多少还是要有自己研发和测试才可以，最少应该逐步开始，一味的抄袭真的不值得提倡，也许他们也是被迫的，但是长此以往将是死胡同。<br />至于什么夫，什么特，什么狐狸都拉出去枪毙，那也太那个了吧，不用这么极端。不过也他们都是开始注意自己的信誉了，非正规渠道的货还有但是现在已经少很多了，最少我看到的国内几个比较大的户外零售商开始这样做了。<br />[right][snapback]482910[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />呵呵, 毙掉当然是不必的了,他们多数已经&quot;改邪归正&quot;了.<br /><br />是不是他们突然心善呀?突然讲道德了?当然不是<br /><br />因为做大了,工厂货支撑不了他们了，还能惹麻烦&#33;所以不得不改弦更张.<br /><br />TOREAD呢, 还没到时候罢了,老盛的思想水平道德意识就比FU, TE,HULI更低???<br /><br />不见得吧&#33;

中国企业都是先从模仿做起啦，创新肯定没有人家的好