搜索

101694

主题

水具

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

[复制链接] 查看:214728 | 回复:149
发表于 2016-8-1 15:12 31 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:27 编辑

Source Widepac Hydretion System 3L水袋 注水操作评述

Source Widepac Hydretion System水袋采用了顶部口袋式注水口设计,水注满后将水袋上檐围绕柱状横杆翻折180度,之后用绿色的封口夹将其穿入即可。注水口下部为白色握柄,方便注水时握持操作。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




在实际操作中,需要将大拇指与食指和中指穿入白色握柄的圆洞中握持,握持手感并不好,容易勒手,甚至造成手部不适。另外白色握柄为半软性材质,会随着受力产生一定变形,稳定性较差。

不过因为注水口在顶部,所以可以将水注入的很满,使尽可能多的容积得到利用。注满水后,Source Widepac Hydretion System是四款水袋中显得最饱满的。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测





发表于 2016-8-1 15:26 32 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:28 编辑

Platypus Big Zip LP Hydration 3L 水袋注水操作评述


Platypus Big Zip LP Hydration同样采用了顶部口袋式注水口设计。封口采用了日用常见的自封塑料袋的自封条原理,但是是多条凹槽密封。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




比较尴尬的是Platypus Big Zip LP Hydration没有任何的操作握柄,只能用手握住开口处的水袋侧壁,同时起到了将注水口撑开的目的,但基本没有握持感可言,因为手指需要深入到水袋内,显得不是那么卫生。

封口的多条密封凹槽设计,在实际操作时便利性不佳,时长有凹槽密闭错位或者压合不紧密的情况,需要经过几番调整。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



试着手指不接触水袋内壁,用手握持住水袋外侧边缘注水,却发现注水口会自然闭合,根本无法完成注水。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


发表于 2016-8-1 15:41 33 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:29 编辑

MSR Hydromedary Hydration 3L水袋 注水操作评述

CamelBak Antiodote Reservoir类似,MSR Hydromedary Hydration也采用了侧壁悬拧盖式注水口设计,握把设计也十分相似,但是注水口及握把的尺寸与前者相比都要偏小一些。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测






注水时的操作也与CamelBak Antiodote Reservoir类似,但是因为握把尺寸较小,用四根手指支撑较为勉强,握持感要相对差一些。同样是侧壁旋拧盖式注水口,但是直径小了很多,所以有效容积利用率大了一些,注水后的饱满感要好于CamelBak Antiodote Reservoir。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


发表于 2016-8-1 16:23 34 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:31 编辑

第三章:四款水袋注水容量测试

总述:

四款水袋标称容量均为3L,但是因为水袋结构及标注误差所致,实际注水容量会有一定差异,此章节会对水袋的注水容量进行测试。


理论上讲1L水的质量应该是1KG,但这是在4摄氏度状态下纯净水的理想重量。而现实中受到温度及水质因素影响,水的密度会有变化,重量并不是绝对的,所以在测试前对水的实际重量进行了称重。称重后得出,取样水1L重量约为980g,当然因为并非专业实验室的精准测试仪器测量,误差是难免的。


将水注满水袋,通过称重得到水袋注水后的总重量,减掉水袋自身重量得出实际注水重量,最后再将注水重量÷系数0.98,得到实际注水容量。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



水袋的注水容量测试分为两个阶段。

第一个阶段为常规注水容量测试,将水从注水口灌入,直到灌满为止。不过因为每次的人为操作都会有一定误差,所以测得的数据只能作为参考值,而非绝对值。

第二个阶段为强注水容量测试,因为通常在第一阶段注满水后还有一定的剩余容积没有被利用上,尤其是对于侧壁旋拧盖开口的水袋更是如此。

所以在第一阶段注水的基础上,将水袋倒置放在地面位置,之后从较高位置通过从水管向内再次强注水,以达到最大注水量,当然注水时要将水嘴咬胶移除。不过强注水时最好使用水龙头形式的净水器注水,比较方便操作,如果不具备条件也不是十分讲究,可以考虑直接用水龙头灌入自来水。

对于较长线路,或者耗水量较大的活动时,3L水袋可能会比较紧张。强注水的意义在于尽可能的扩展水袋的极限容积,注入尽可能多的水以便满足使用需求。在实际使用中,兔子已经多次验证过强注水的好处。另外也不用过于担忧水袋对强注水的承压能力,增加的这点压力对于合格的水袋而言根本算不了什么。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




发表于 2016-8-1 18:04 35 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:32 编辑

CamelBak Antiodote Reservoir 3L 水袋注水容量测试


通过注水口以常规状态为CamelBak Antiodote Reservoir注水。因为其水仓内设计有纵向立衬,对注水后的厚度有较好控制,水袋呈现为较为扁平的外形,不至于过厚。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

实测注水后尺寸,长约430mm,宽约170mm,厚约65mm


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

对其称重,全重约3210g,CamelBak Antiodote Reservoir水袋的自重约210g,因此按照公式计算(3210-210)÷0.98=3061,在常规状态下注水容量约为3061ml,但是因为每次人工灌水时会有一些操作误差,因此这个数值只能作为参考为宜。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




发表于 2016-8-1 18:05 36 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 16:03 编辑

通过水嘴阀门向CamelBak Antiodote Reservoir内进行强注水测试。通过这种方式注水后可以看出,水袋显得更加紧绷饱满,容积被更有效的利用,达到了最大值。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

对其称重,全重约3940g,CamelBak Antiodote Reservoir水袋的自重约210g,因此按照公式计算(3940-210)÷0.98=3806,在强注水情况下实际容量约为3806ml左右,相比常规注水模式,多灌入了约745ml的水,接近于1.5瓶550ml矿泉水的容量,差距可谓惊人。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

发表于 2016-8-1 18:12 37 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:32 编辑

Source Widepac Hydretion System 3L 水袋注水容量测试


通过注水口以常规状态为Source Widepac Hydretion System注水。因水袋仓没有立衬结构,所以在充满水后整体显得比较“肿胀”,在几款水袋中是最厚的。因为注水口在顶部,且为口袋形式,常规注水时可以注入更多的水。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



实测外形尺寸,长约380mm,宽约160mm,厚约90mm。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




对其称重,全重约3420g,CamelBak Antiodote Reservoir水袋的自重约190g,因此按照公式计算(3420-190)÷0.98=3230,
在常规状态下注水容量约为3230ml,但是因为每次人工灌水时会有一些操作误差,因此这个数值只能作为参考为宜。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



发表于 2016-8-1 18:21 38 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 16:13 编辑

通过水嘴阀门向Source Widepac Hydretion System内进行强注水测试。通过这种方式注水后可以看出,水袋显得更加紧绷饱满,容积被更有效的利用,达到了最大值。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测





对其称重,全重约3680g,Source Widepac Hydretion System水袋的自重约190g,因此按照公式计算(3680-190)÷0.98=3561,在强注水情况下实际容量约为3561ml,相比常规注水模式,多注入了约141ml的水,差距并不是十分明显。主要原因是其顶部口袋式注水口设计在常规注水时容积利用率已经非常高,可进一步扩展的容积不多。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



发表于 2016-8-1 18:38 39 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-11 13:33 编辑

Platypus Big Zip LP Hydration 3L 水袋注水容量测试


通过注水口以常规状态为Platypus Big Zip LP Hydration注水。因为其水仓内设计有纵向立衬,对注水后的厚度有较好控制,使得水袋呈现为较为扁平的外形,不至于过厚。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测

实测外形尺寸,长约400mm,宽约170mm,厚约65mm。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测





对其称重,全重约3210g,Platypus Big Zip LP Hydration水袋的自重约180g,因此按照公式计算(3210-180)÷0.98=3091,在常规状态下注水容量约为3091ml,但是因为每次人工灌水时会有一些操作误差,因此这个数值只能作为参考为宜。


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



发表于 2016-8-1 18:46 40 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2016-8-6 16:15 编辑

通过水嘴阀门向Platypus Big Zip LP Hydration内进行强注水测试。通过这种方式注水后可以看出,水袋显得更加紧绷饱满,容积被更有效的利用,基本达到了最大值。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测


大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测




对其称重,全重约3550g,Platypus Big Zip LP Hydration水袋的自重约180g,因此按照公式计算(3550-180)÷0.98=3302,在强注水情况下实际容量约为3302ml左右,相比常规注水模式,多灌入了约21lml的水。

大兔子评测——CamelBak、Source、Platypus、MSR四款3L水袋横向评测



你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |