请教一下大家，徒步背包腰带能负重的关键是什么？

键盘侠 发表于 2017-2-13 08:07

楼上回答很有道理
腰带的内凹或镂空设计确实很重要。位置好，整个腰带包住髋骨非常舒服，位置不对，硌着髋骨很难受。
大厂的背包都是量产的，很难个性化，确实会导致同样一个包，适合你未必适合我，所以背包有条件还是要去好好试背再买。

huxinhui 发表于 2017-2-14 12:57

MCHALE貌似就是那家把腰带整体定义在胯骨之上的？你的评价又会导致另一个问题，腰带应该在胯骨上还是包裹胯骨呢？

daeeeeeeee 发表于 2017-2-14 20:33

MChale的腰带往下滑吃上劲，和大部分包裹胯骨腰带有什么实质的区别？它两根收紧收紧带，和现在常见的一个活动扣的又有什么本质区别？MChale的好就好在有钱也买不到，据说老头不接受来自中国的订单。

2017-2-15 08:28 上传

下载 (8.75 KB)
下载积分: 驴币 -1

键盘侠 发表于 2017-2-15 08:29

2根收紧带上紧下松，锥形应该比一根带的直筒更能控制下滑？
假如MChale的腰带也能有效支撑，那他起码有个优势，离大腿更远，更有效避免搞抬腿时顶着腰带。
另外是缩短背负长度，减低重量。

daeeeeeeee 发表于 2017-2-11 09:53 我看的重型背包腰带，一开始以为越硬越厚就越好，用腰带的坚挺承托包体背负的重量。大部分都是这样设计的。 ... ...

确保粗暴使用中尽可能无故障的设计  和  尽一切努力确保最强大的背负系统  这两种思维的产物.

前者多用于 腰带与背板/骨架固定连接的设计  有走路包随着晃的缺点.   但是结构简单,坚固,负重能力强,并且耐操,腰带可以反向折.

有些还会勒肚皮,磨胯骨.

后者多出现在腰带和背板/骨架可动连接的设计上. 因为连接点可动, 增强了适用腰带, 减少晃动. 但是相应的连接点小,必须要半硬壳来避免或减小腰带变形.

daeeeeeeee 发表于 2017-2-11 09:53 我看的重型背包腰带，一开始以为越硬越厚就越好，用腰带的坚挺承托包体背负的重量。大部分都是这样设计的。 ... ...

简单说: 粗暴耐用的旧日设计承重强,不舒服,   可以直接用软的大面积的海绵腰带.   这个结构在上个世纪90年代以前风靡,现在变小众了.  多用在低档包和需要更糙的环境使用.

而动态背负系统则需要小连接点以便更舒服. 所以用硬材料作力的传递 ,结构就复杂很多了. 从90年代兴起, 到2008年顶峰.  现在在逐步轻量化中.

键盘侠 发表于 2017-2-15 08:29

这样可以调整腰带倾斜角 以更好的包裹骨盆上沿   这个设计是适应大屁股小腰的.

键盘侠 发表于 2017-2-15 08:29

这样可以调整腰带倾斜角 以更好的包裹骨盆上沿   这个设计是适应大屁股小腰的.

梧桐的灰烬 发表于 2017-5-22 13:59

恩，我看原发帖人是个香港的女性，腚大腰细。。。。。要粗腚小的用什么设计都没用，往下滑啊！