你认为鳌山事件双方的责任比例

包不离身是最基本的准则，在国外完善的登山学校里，会要求在营地附近活动，例如去打水都背上小的应急背包。事主既然是熟练的鳌太线徒步者，就应该在组织上预见与杜绝这样做法，应该负主要责任。

拿走装备的人，没能克制住自己的贪心，在道德上受谴责，轻微触犯治安法规，负次要责任。如果导致发生伤亡事故，过失杀人？增加到负一半的责任？

跟团的人这次幸运，老天给力，躲过了人为后果，没有发生伤亡事故，捏把冷汗。

鳌太的伤亡事故，反而给这条线增添了魅力。这次的事情会不会催生一个新的产业？参考登珠穆朗玛峰的围攻式登山，让体能和技能稍低，能出得起钱的人可以空手走过鳌太线，可以在朋友圈里傲视那些埋骨的先行者？

高兴就好 发表于 2017-10-10 16:52 行程介绍： 本帖最后由 高兴就好 于 2017-10-11 12:01 编辑 看看各位驴友分别怎么看这件事情。 ...

我选6人全责。

我感觉国人的看法，大致还是和冶容诲淫、慢藏诲盗相近。存在即合理，可存在并不一定就是正确的，桔过淮为枳，您说是谁的错？

高兴就好 发表于 2017-10-10 17:14 叶尼塞ENISEY 发表于 2017-10-10 17:03 双方都有责任， 双方都有不对的地方 ...

呵呵，偷东西怪别人把营地扎在不适合扎营的地方，这逻辑也都罪了。 只要帐篷能扎好，不被大风吹翻，你管别人想扎什么地方

水胖子 发表于 2017-10-12 12:43

那你留个人呀，，，这跟你在天安门广场扎个帐篷或者王府井百货商场扎个帐篷然后一白天不在有啥区别？

目前是110人投票，加权平均约2.5:7.5，，二八开到三七开之间。

真是怪哉，这个命题就不应该存在。没有看管好是偷盗的理由吗？

大升3899 发表于 2017-10-12 18:03 真是怪哉，这个命题就不应该存在。没有看管好是偷盗的理由吗？ ...

开这个题的人心怀叵测。他为什么不开一个类似“在高海拔拿走别人整整齐齐的装备应不应该被谴责，算不算偷盗？”的题？

6人组是小偷，不管如何划分责任。

发自8264手机版 m.8264.com

跬步千里－西安 发表于 2017-10-12 21:23

好吧，我封贴，，不过自己没法封贴，我把截止时间调整成今天截止算了。。。。。我没有任何为那六人解脱的意思，我本人去那里也不可能碰别人的东西，，只是希望你们自己也要认识自己的问题，吸取教训，下次谨慎出行，，你是这些人里面唯一一个说九人组也有点责任的人，，其他几个就是那里一味的带帽子，，，估计你是领队，给你点一个赞，其他人就呵呵了。
至于那个投票，你可以开一个调查看看，我估计结果可能在百分之八九十同意你的观点而不是百分之百。

高兴就好 发表于 2017-10-13 09:42

      犹抱琵琶半遮面！   痛快一点吧！    也为你的醒悟点个赞。

      开始说做好事，觉得还有一点可能性，后来警方出了“情况说明”，真相就大白于天下了。

      6人之错和9人之错完全是风马牛！混为一谈，太搞笑了！