搜索

关于户外徒步,驴和驴友,与之相关的救援的一点想法

查看:12645 | 回复:40
发表于 2018-2-9 23:06 显示全部帖子
本帖最后由 emyml 于 2018-2-10 13:39 编辑

关于户外徒步,驴和驴友,与之相关的救援的一点想法


   关于户外徒步

   从户外徒步体验到参与户外徒步,再到喜欢户外徒步、热爱户外徒步,我从来也一直都没有,把徒步与旅游和游玩直接关联到一起,虽然看起来没有什么区别,甚至直观的感觉也就是这样,但我还是不这样认为,始终认为这是一种运动,与旅游和游玩有着质的区别。

   不管别人怎么看怎么想,我始终是这样认为的,窃以为,户外徒步与旅游和游玩这种质的区别,首先要在我们自己的心里得以体现,作为旁观者,是不容易区别和分辨的,单靠穿什么衣服,背不背包,有没有装备,拿没拿手杖,已不足以区分这广义的户外(尤其现在倡导和大力发展旅游的大氛围下);而所喜欢和热爱的户外徒步的运动归属,当是一种相对狭义的定意和理解,它与广义的户外是相互融合的,相互之间的界限是很模糊的,可能用专业的术语很好说,但理解上又并不一定很好说;所以,这时我们心里就必须要有个明晰的理解和区别,如果思想是行动的指挥,那这质的区别,就要先从心里做一个界定,什么的心理决定什么样的行动,徒步的心理,那就倾向于运动的表现,旅游和游玩的心理,那就倾向玩和消费。

   当我从心里对户外徒步做以界定的时候,我便不认为自己是在单纯的旅游和游玩,或也在山水之间,或也赏心悦目,或也有宁静与喧嚣之别,但这些享受,与物质没有多少关系,更多的是一种精神上的享受。说点别人(非徒步)不懂或是可笑或是傻B的话,哪怕累的象条狗一样,哪怕死的心都有,但就是这么心甘情愿,就是一转眼会认为值了得享受。当然,我也认为这种“享受”,并不是人人都可以有,都可以得到,却是非“贱”,非驴,不足以拥有。

   户外徒步的这种享受,或许看起来和听起来都很平淡,甚至荒诞,平淡的比白开还白开,荒诞的犹如胡言乱语,但从一滴滴汗水和无数次深呼吸中提炼出来的感觉,却是完全不一样的感受,与其说享受,莫不如说,是自我心灵的一次洗礼和提升,什么挑战什么超越,都不去说了。有道是,只可意会,不可言传,便是这样吧,说的再多,不如你来体验,听的再多,不如走一趟,喜欢便喜欢,从此是人眼中的癫狂,不喜欢便不喜欢,从此还是众人的陌路。

   我很享受户外徒步,享受这种运动所带来的乐趣,不管是大家一起,还是独自一人,都不影响运动的魅力,也不影响我的心情,众乐与独乐都是一种心情。不过我可能有点偏激,将徒步倾向于一种苦修,累的比拉汗水,反而觉得开心,心的繁杂反而越少,反而更有助于自我的“对话”,更有利于自我的调节,甚至更有诗歌写作的灵感,犹如,卸去沉重在山涧,带得轻灵向人间。户外徒步并不是什么灵丹炒药,但却是有助于健康心理和生活的“保健品”,有与没有,你便不一样。


   关于驴和驴友

   我认为“驴”是对户外徒步人的一种尊称,更是赢得和值得尊重的一个敬称,但这要看谁来称,不是自己说是就是,也不是旁人说是就是,要有“驴友”的认可才行;“驴”者,道也,“驴友”者,“同道”也,只有得到了同道的认可,大概才可以算是一个入门级的“驴”,至于往后“驴”品是不是合格,哪就要看自己了,有道是“师傅领进门修行在个人”,“驴”者也是如此吧。

   (补充:对于“驴友”,如果别人这么称呼我,哪是将是我莫大的荣幸和快乐。“驴友”,非朋友非好友,却又介乎朋友和好友之间,它不同于战友,却又有着“战友”的情怀,它不同于网络的虚无,却又具有网络的简单与利索;不管生活中的你我是否陌生,当作为一名“驴友”的相逢,会有自然的亲切,会有莫名的熟悉,会有热情的拥抱,会有彼此的默契,也会有下次的期待。“驴友”者,同道也,朋友也,团队也,一家也。)

   虽然这么说,我一直也不能肯定自己够不够“驴”的资格,因为光凭喜欢和热情是不够的,还要有实践,很多的实践,实打实的线路,实打实的走。很遗憾,到目前为止,我还没走过什么名山大线,说的很多,走的很少,理论很丰富,实践很可怜,爬过最高的山也不过三千来米吧,蹚过的水也不过刚到大腿而已,按九级线路来说,我也只不过才走到五级,宿营也没有超过四天;也走过大半年的一天线,最远不过三十多公里,最近不过十几公里,基本都没有什么难度,危险系数小的可以忽略,谈不上经验,充其量也只能算是体能锻炼而已。我不知道该怎么评价自己,感觉最多的可能就是狂热和冲动,如果算是够“驴”的资格,我想也是最初级最低端最没技术的那种小憨“驴”吧。

   说起顶级的户外徒步线路,不管是狼塔,还是鳌太,还是羌塘,对于这些顶级线路我都有种望而生畏的感觉,心里连想的胆量都不够,更别说直面的勇气,我想我还需要很长一段时间去实践和积累,才能有足够的勇气去面对这些顶级线路中,也许,并没有什么机会一睹“芳容”。

   我没有勇气,不代表别人,别的“驴”,“驴友”没有勇气,户外运动本身就具有探险的性质,而探险又包含着冒险的成份,作为一名“驴”者,如果他骨子里没有这种冒险和探险的精神(非工作性质),也不能说他不会成为一名合格的“驴”者,但肯定不会是一名出色和优秀的“驴”,缺乏冒险和探险的精神,大多只会墨守成规,安于现状,吃老本,不会主动去开拓新的线路,也少有敢于挑战和突破“瓶颈”的主动思维。

   我不知道徒步算不算是极限运动的一种,所以我平时都自称作类极限运动,既然有极限之说,即便不做顶级线路的选择,也无时不有极限的挑战,那顶级线路不过是将极限更加的严苛和挑剔,又有什么不能选择呢。但顶级线路毕竟是顶级线路,即便是每个“驴”者、“驴友”都拥有的终极梦想,它们还是注定只是少数勇敢者的游戏。不管选择顶级线路的“驴”是何种的心态和目的,无论能力还是勇气,我想,大概都还是要很有的,就算想死,也没有几个人会选择这种方式,至于名利,又有什么呢,谁没有个欲望,难道名利场还非要放在官场和商场才符合现行潮流吗,就算是,“驴”就不走寻常路,也无可厚非;当然,外在的装备也是必不可缺的,不然,就少不了有一些盲目自信了。不过,总的来说,对于这样的“驴”和“驴友”,我心里向来都是以尊敬对之,无论生死,都是自己的选择,这或也是一个“驴”子的宿命,为什么允许“山就在那里”,就不能允许“线路就在那里”,难到仅仅是因为会死人么,我想大部分对“户外事件”发声责难的人并不需要承担什么。

   说到这里,我想还有一个“驴”的隐性含义,哪就是“自由”,是有点带有任性、我行我素、海阔凭鱼跃,天高任鸟飞的自由,不是无法无天的自由。遵守法律,不代表老实的哪都不能去,习惯和崇尚自由的“驴”,怎么会甘于只停留在被定义了的空间,那可能就没有“驴”、“驴友”一说了,只有旅游了;谁见过,有几个热衷于户外运动“驴”、“驴友”天天背着背包在旅游区闲转悠,大概是没有,绝对不敢说,总之是非常非常的少,那商业带队转悠的就别算了。

   真有点不好意思,很多被指责的“驴”、“驴友”,我还都有一点欣赏,哪怕是“牺牲”的,我欣赏他(她)们在户外运动中留下的身影,这里面或许有惋惜,但更多的是一种勇气、执着和勇敢的见证。如果说哪些指责的都是站着说话不腰疼也不确切,当有真“驴”者、真“驴友”、好事者、围观者、灌水拍砖者、“赵括”者等等,总之,杂乱的很;虽然大都是事后,有马后炮之嫌,但也还是有分析、总结的作用,可以作前车之鉴,所以说指责声里也或有可取之处。但怎么说,与你毛钱关系,凭什么指手画脚,唾沫星子乱飞,有用的中听的还可以,没用的废话就是对“驴友”的污辱。


   关于户外救援

   这是个比较敏感的话题,还是少说几句吧。

   先说救援队,我们这是个十五线的小城市,对于户外没什么大的救援组织,只有山友救援队和蓝天救援队两个规模较小的救援队,这里只说山友救援队吧,我们这里的户外运动没有什么发展规模,只有很少很少的一些余业爱好者,例如有次我自己在山里徒步,碰到牧民,问我徒步是干什么的,旅游吗,给不给钱,对他说徒步运动也不懂,普及率大概就是这种现状。这种情况下,救援队并不是应需求成立,而是响应新疆山友救援队而“自发”成立的一个分支,成立几年来,有没有救援事件发生,它都因为存在而存在着。

   (补充:首先,所有人都要明白,“救援队”不是花瓶,是用来救命的,而凡是救命之所在,也必会伴随危及生命的风险;其次,如果因为救援成本和伤亡的顾虑,我想大可不必成立或参加,那岂不是什么损失和顾虑都没有,且不论是救援队本身还是其成员,也应该都是“自愿”性质的,没有任何的逼迫,那其自愿的同时就应该考虑到救援过程中的种种可能,而不是将这种可能变成一种负面效应并转嫁到被救援的“驴友”身上,且演变成一种非理智的指责。当然,这里并不是否定救援成本和伤亡的存在,主要是对一些户外运动救援事件后种种非议的困惑,至于投入成本和伤亡概率,也不是一句话两句话能说清的,简单地以为,救援组织如果属于社会公益性质,那其成本投入当有社会渠道汇集,不能将救援作为转嫁成本的资本,应该与被救援者及家属充分协商的基础上解决,而不是粗暴强势的强加,如果这样,那是不是所有的救援都可效仿。)

   我有点困惑,其它地方的户外救援队,可能也不一定都是应需要而针对性地建立,那有没有救援都以存在而存在,且大都不是什么商业组织,而是以公益为目的的,那为什么救援时又会产生很多收费的说法,尤其对哪些没有发出救援求请的“驴友”,感觉这些费用收的就有点强加了补充:请不要将非徒步运动及旅游性质的救援生搬硬套,似乎就不应该有户外运动,更不该有“驴”和“驴友”;只是如果没有这些“驴友”,这救援队又从那里衍生出来的呢;我只能猜测,很多提到收费的救援队,并非源于“驴友”,而是源自某些商业组织或是政府部门,那要收费便是堂而皇之的事了。至于收费,不管是生者还是死者,这本是私下的问题,协商解决的问题,往往被好事者拿到“桌面”上无限的放大,有甚者,“驴友”生死未知或尚未入土,便急死忙活地开始算起救援帐来,让人看的很是心寒,更有落井下石之嫌,不知道这么做从中能得到什么好处,还往往为此产生一连串丑化“驴友”的效应,使中国的户外运动和“驴友”的生存空间和处境愈发艰难。

   这里虽然说的是只针对真正户外运动中发生的救援,不包括旅游或游玩冠以伪标题的救援,但实事上,很多救援事件和被炒作的救援事件,恰恰都是被冠以伪标题的户外救援事件,与真正的户外运动和
“驴友”大相径庭。

   “救援”本是一件很善意、很暖意和值得感恩的事情,但拿到户外运动中来说,似乎就有点变味,孰不知,所谓的救援费用,对于很多“驴”来说都是一笔沉重的经济负担,如此费用跟“因病致穷”是不是一个道理呢,哪救援的目的到底是什么呢。有说“救人一命胜造七级浮屠”,难道对于“驴”而言,这都是扯蛋,钱才是救援的根本,没钱就等死吧,哪死了又何必还要算帐呢,是不是只要是“驴”,死了也要扒层皮,可惜这皮做不了驴胶,不然扒的可能更狠。

   另外,户外徒步的不一定都是“穷鬼”,但是“穷鬼”也可以徒步,因为没有说“穷鬼”不能徒步的,如果是因为“穷鬼”而又被救援是一件很可耻的话,可耻的不是“穷鬼”,而是有这种想法的人,救援不应该有歧视,这算是一种歧视性的想法吗,我也不能太肯定,唯一能肯定的就是,我也是个“穷鬼”。



SAM_2188_副本.JPG


下载积分: 驴币 -1

2人 评分 查看全部评分
16人点评 收起
发表于 2018-2-9 23:48 显示全部帖子
本帖最后由 阿程1 于 2018-2-10 00:06 编辑

尤其对哪些没有发出救援求请的“驴友”,感觉这些费用收的就有点强加了, 这句话不理解,难道还有被迫救援的,,,现在随便到一个景区挑一担砖头到山上也要收三四百,,更何况四五千米的海拔救援,难道人家就为了被救者说声谢谢,我们不能把人想得那么高尚,但至少人家也是冒得生命危险把陌生人救下来,虽然没救活,那不是别人能控制的,难道人家就为了打广告,没人认为5000海拔救援像走武功山那么容易吧,如果当事人救活了估计被救的家人立马掏钱重谢,做为常理也会这样,可惜却没救活人,那也不能成为不承担费用的理由,反过来讲如果在救援过程中救援人员牺牲难道被救者会出钱抚恤金吗,,人家如果不是讨不到钱也不用发到网了,私下要不就完了,,,其实驴友的名声早就在外更本不需要别人刻意丑化,,
2人点评 收起
  • 天路骑兵 楼上说的非常的中肯,我们驴友的名声已经鹊起在外了。以前有一个牛逼的名字叫穷游,现在有一个时尚的名字巨婴。玩户外要慎重,都是成年人,没有谁可以为你的行为买单,也买不起! 2018-2-10 17:56
  • 1047230943 现在是我们国家根本就没有完整成熟的救援机制。大多数救援效率低下,救援人员不专业,救援装备缺少。应该配备像直升机,生命探测仪,卫星电话等专业设备。不能全靠人力肉眼搜索,太盲目了。 发自8264手机版 m.826 ... 2018-2-10 17:14
发表于 2018-2-10 00:37 显示全部帖子
户外救援应该不份穷富。
发表于 2018-2-10 09:51 显示全部帖子
户外救援只要人员出动,铁定有一些硬性成本,吃、穿(装备耗损)、交通等,只是这个成本最后是谁在承担而已。目前大部分的民间救援行为都是队员自己在承担,不过一些公益基金和ZF部门目前已经有在往这个方面去涵盖,虽然还很少,却是一个方向。
发表于 2018-2-10 17:07 显示全部帖子
个人觉得每个地方景区都应该成立专业的救援队,配备生命探测装备,直升机,卫星电话等。现在大部分救援效率都太低了,最好能有像武警那样对我救援效率。买票了的驴友出事救援费景区承担。其他未买票的最好买保险,救援费由保险公司承担。国家也该强制我们国家大保险公司提供高海拔登山徒步保险服务。

发自8264手机版 m.8264.com
1人点评 收起
发表于 2018-2-10 17:14 显示全部帖子
阿程1 发表于 2018-2-9 23:48
尤其对哪些没有发出救援求请的“驴友”,感觉这些费用收的就有点强加了, 这句话不理解,难道还有被迫救援的 ...

现在是我们国家根本就没有完整成熟的救援机制。大多数救援效率低下,救援人员不专业,救援装备缺少。应该配备像直升机,生命探测仪,卫星电话等专业设备。不能全靠人力肉眼搜索,太盲目了。

发自8264手机版 m.8264.com
2人点评 收起
  • 阿征 太想当然了。保险是很好的选择。山区搜救现在还没有好用的设备。。。 有一次搜救一人,尸体就在反复搜索了多次的地区,无遮挡覆盖。在第N次无人机排查的时候,终于发现石头上躺着一个人。。。 2018-2-23 20:04
  • 浪里个胖 直升机,高海拔地区和山谷地区真能用么? 生命探测的距离有多远 卫星电话,救援队是肯定有的,就是被救援的不带,又有什么用?? 还要什么样的制度才能算完整成熟?? 尼泊尔的高山救援很成熟 直升机从大本营到 ... 2018-2-10 17:57
发表于 2018-2-10 17:45 显示全部帖子
1047230943 发表于 2018-2-10 17:07
个人觉得每个地方景区都应该成立专业的救援队,配备生命探测装备,直升机,卫星电话等。现在大部分救援效率 ...

谁都该你的啊。

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2018-2-10 17:56 显示全部帖子
楼上说的非常的中肯,我们驴友的名声已经鹊起在外了。以前有一个牛逼的名字叫穷游,现在有一个时尚的名字巨婴。玩户外要慎重,都是成年人,没有谁可以为你的行为买单,也买不起!
发表于 2018-2-10 17:57 显示全部帖子
1047230943 发表于 2018-2-10 17:14

直升机,高海拔地区和山谷地区真能用么?
生命探测的距离有多远
卫星电话,救援队是肯定有的,就是被救援的不带,又有什么用??
还要什么样的制度才能算完整成熟??
尼泊尔的高山救援很成熟
直升机从大本营到卢卡拉1200美金 ,飞行时间15分钟
如果按照这个价格算,我觉得 我们国家的救援简直是太良心了。
发表于 2018-2-10 19:56 显示全部帖子
8264好文。。。。游客看不透,只好断章取义,环顾左右而言他。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |