队伍的差异主要还是体现在“权力结构”和“责任结构” AA也分熟人圈AA和网约AA,熟人圈AA团队本身就形成了组织协同默契,相互间了解、信任、分工以及情感纽带相对网约AA都强得多。熟人AA通常都有个大家认可的带头大哥也就是领队,他就是这个团队的“权利中心”也是“责任中心”。网约AA天南地北一群人,对于领队没有形成真正的信任,更多情况是团队内部还形成了若干小团队,遇到问题散伙的案例在82上比比皆是,也就是说网约AA在遇到问题的时候很难有一个“权利中心”,因为AA组队的定义,就更没有什么“责任中心”了。 反观商业队领队拿了钱天然就是“权利中心”和“责任中心”,所以大多数情况商业队在事前准备,事中管理上至少比网约AA做得要充分的。举个例子:商业队有个角色叫“接客”,这个角色要负责帮体能不行的队员背包。还有个角色叫“收队”这个角色要负责在最后面数人头,前面的“领队”甚至要提前跑到营地去占好的位置,一个商业队领队如果是第一次走某条线就带队会被认为是不称职,但是AA领队大多数都是第一次走,这就是职业和业余的差异。这些组织协同保障能力,通常至少网约AA都比较匮乏。这些组织协同能力通常能够弥补一些个体体能差异、知识经验差异甚至装备差异。代价就是参与队员需要付出更高的成本。 去AA的人多于去商业,有个重要的因素就是价格。同样线路,重装AA比重装商业便宜大概1/3,仅相当于轻装商业的一半不到。 偏题了,无意争辩AA和商业的好坏,因为本身就是各有优劣取舍,仅就这两种队伍的组织差异表达下个人观点。 |
其实还是概念的争论。 按我的理解,AA只限于金钱和物资,在行程、安全等方面不能AA的,要作为一个整体行动。否则的话,在起点时最好就解散,各自独立行动,因为本来就不是一支队伍嘛。AA也罢,商业也罢,既然叫做“队”,那就要按“队”的原则做事情,否则就别叫“队”。 绿娃娃和江城子之间的争议,就在对“队”的理解上。16年绿娃娃露宿金字塔没出问题,那是幸运;可不是每次都能靠幸运过关的。 |
绿娃娃和江城子之间的争议,不在于对“队”的理解上,而在于有没有为人处世底线的问题。我举个例子吧:假设我在鳌太路上偶遇了绿娃娃,他死皮赖脸要我背他的帐篷,于是我就背了他的帐篷。然后他又走得实在慢,甚至还嘴巴不干净骂我。那我该怎么办呢?如果我是圣人的话,我就慢慢陪着他走;如果我是好人的话,我就在前面一处营地搭帐篷等他;如果我是普通人的话,我就把帐篷扔回给他,自己走了;如果我是人渣的话,我就把他的帐篷背着跑得远远的,让丫的冻死在山上。所以说,江城子当时的选择,和什么责任啥的没关系,只跟道德底线有关,只跟要不要人命有关。 |