搜索

101694

主题

登山鞋

年份显微镜 LOWA RENEGADE

[复制链接] 查看:13212 | 回复:37
发表于 2020-3-26 23:17 1 只看该作者 | 倒序浏览 | 只看本帖大图

去年做了一个

LOWA   RENEGADE 2019款与老款的对比

[color=var(--weui-LINK)]深度体验LOWA Renegade (新老款对比)https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMzgyMzE3Mw==&mid=2247484241&idx=1&sn=f99b2ae36f0ce26e42c733cde1d696e2&chksm=97b1b8fba0c631ed354546868ec0d72761f567df14cd75cb69dc3d7681fc9c304c6ee53a82a4&scene=21#wechat_redirect

年份显微镜 LOWA RENEGADE


说明了19款LOWA   RENEGADE外观上的改变,以及GORE-TEX标志的变更

年份显微镜 LOWA RENEGADE


如上图19年生产的鞋启用GORE-TEX新标志 英文前面的菱形内部还有一个实心菱形,这是判断是否2019年明显标志。

之后也有一些网友反应自己买的鞋,鞋盒贴标上是2019年生产,但是GORE-TEX依然是2016年版本的标识。然后自己也淘宝上拍了一双回来确认了,确实有这样的情况,可以认为 各个品牌制鞋商手里还有没用完的GORE老标,所以继续用在19年生产的鞋身上。

如果有杠精非要说 厂家或者代理商把库存鞋贴新年份标牌,好吧 那也不是没道理


今天在品牌天猫浏览时发现一个问题,从外观上明明是2019款

新RENEGADE但是GORE-TEX标却是2016年版本。年份显微镜 LOWA RENEGADE 年份显微镜 LOWA RENEGADE 使用 没有用完的老GORE标可能性很大

去年以为上图新款LOWA
RENEGADE将全面取代老款外观,可是却发现

年份显微镜 LOWA RENEGADE

年份显微镜 LOWA RENEGADE 如上图,老版本的外观,却是2019年的GORE标


大胆想象会不会是,人们更喜欢老版本外观,所以品牌2020年又生产了老版本外观呢

写到这里我觉得自己 似乎也是个杠精


2020户外鞋看GORE标识生产年份

https://bbs.8264.com/thread-5587590-1-1.html

1人 评分 查看全部评分
发表于 2020-3-27 09:53 2 只看该作者
我的意思是,这鞋子有点被吹上天了

据路边社不靠谱反馈,防水比较渣
2人点评 收起
  • 远去的烟云 我还真觉得这鞋子最好的功能就是防水、透气。穿过两双,一年之内防水绝没问题。 2020-3-27 14:07
  • victor0928 靠谱的,不但防水渣,湿滑地面滑成翔,我们这边很多石蛋古道,下雨天或者潮湿天气renegade踩上去各种囧状,直接打消了我入一双试水的念头。 2020-3-27 12:44
发表于 2020-3-27 12:44 3 只看该作者
忘带草纸的狗熊 发表于 2020-3-27 09:53 我的意思是,这鞋子有点被吹上天了据路边社不靠谱反馈,防水比较渣 ...

靠谱的,不但防水渣,湿滑地面滑成翔,我们这边很多石蛋古道,下雨天或者潮湿天气renegade踩上去各种囧状,直接打消了我入一双试水的念头。
2人点评 收起
  • 鹅唐吉坷德 这种重装鞋,走你们浙江安徽那些这个古道那个古道肯定不合适。石板路,滑石路多。其实徒步鞋对这种类型的路都无解的,还不如一双匡威布鞋。 发自8264手机版 m.8264.com 2020-3-27 21:42
  • 鹅唐吉坷德 这款防水不渣,怎么渣了。拼皮不代表防水就渣,我穿了很久了,没有任何漏水迹象,时间是4年了。这款是洛娃里比较有眼缘的鞋,看着时尚点,不像其他款式过于户外化。如果说这鞋舒适性不友好,捂脚,我承认,说这鞋漏水 ... 2020-3-27 17:48
发表于 2020-3-27 13:02 4 只看该作者
本帖最后由 shjan 于 2020-3-27 13:03 编辑

2009年款,两周前刚刚寿终正寝。年份显微镜 LOWA RENEGADE


2人点评 收起
发表于 2020-3-27 13:36 5 只看该作者
shjan 发表于 2020-3-27 13:02 [2009年款,两周前刚刚寿终正寝。

11年还这么新 鞋柜里长大的?
发表于 2020-3-27 14:07 6 只看该作者
忘带草纸的狗熊 发表于 2020-3-27 09:53 我的意思是,这鞋子有点被吹上天了据路边社不靠谱反馈,防水比较渣 ...

我还真觉得这鞋子最好的功能就是防水、透气。穿过两双,一年之内防水绝没问题。
1人点评 收起
发表于 2020-3-27 17:08 7 只看该作者
还是持我的观点
国内买到的这款鞋99%都是假货
lowa这样的大牌没理由把自己的鞋做的这么差
各种漏水基本都是假货的锅
1人点评 收起
  • 鹅唐吉坷德 有些键盘喷这鞋漏水,无非奔着拼皮去的,不是整张皮。这鞋不漏水,皮很厚穿着有些硬,捂脚,不舒服。 2020-3-27 17:39
发表于 2020-3-27 17:36 8 只看该作者
远去的烟云 发表于 2020-3-27 14:07 我还真觉得这鞋子最好的功能就是防水、透气。穿过两双,一年之内防水绝没问题。 ...

这双拼皮款防水没问题,穿了很久。说道透气,这鞋不友好,实话实说
发表于 2020-3-27 17:39 9 只看该作者
michaelredd 发表于 2020-3-27 17:08 还是持我的观点国内买到的这款鞋99%都是假货lowa这样的大牌没理由把自己的鞋做的这么差各种漏 ...

有些键盘喷这鞋漏水,无非奔着拼皮去的,不是整张皮。这鞋不漏水,皮很厚穿着有些硬,捂脚,不舒服。
1人点评 收起
  • 忘带草纸的狗熊 稍微有点常识的,都知道防水主要靠膜 这鞋子,前脚掌折痕那个位置,漏水是常态,我起码见过两个如此了 不到2年,天猫买的,别说啥库存或者假货,人家压根连8264都不上,跟钱没关系 2020-3-29 22:27
发表于 2020-3-27 17:48 10 只看该作者
victor0928 发表于 2020-3-27 12:44 靠谱的,不但防水渣,湿滑地面滑成翔,我们这边很多石蛋古道,下雨天或者潮湿天气renegade踩上去各种囧状, ...

这款防水不渣,怎么渣了。拼皮不代表防水就渣,我穿了很久了,没有任何漏水迹象,时间是4年了。这款是洛娃里比较有眼缘的鞋,看着时尚点,不像其他款式过于户外化。如果说这鞋舒适性不友好,捂脚,我承认,说这鞋漏水有点言过其实。这鞋设计上靠谱啊,仅以这双鞋来说,你的是哪里漏水。
2人点评 收起
  • shjan 防水性能与否,与整皮无完全无完全关系。整皮的天然防水特性当然是最可靠的,但大多数户外鞋的防水还是依靠防水膜。 RENEGADE这款鞋,我前后有过三双,前两双都漏了,而且是双脚漏,因为三夫买的,一年内直接换新。 ... 2020-3-27 21:55
  • victor0928 你似乎以为别人都是看外观想当然得出的结论。 事实上我周边有这鞋的人不在少数,反映雨天渗水的也不在少数。 我不知道你在哪个省份,至少浙江的雨季来说这鞋的防水不是那么靠谱。 渗水的位置多在鞋头两侧和中底结 ... 2020-3-27 21:00
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |