搜索

14839

主题

对待户外野山的涂鸦你怎么看、持什么态度?

[复制链接] 查看:12707 | 回复:73
发表于 2020-6-10 19:28 41 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-6-10 19:11 你说的登山路线55/58都完全在公共土地恰恰是为我举证,精心挑选的线路还有这个问题,随便走还能行?中国户外不存在58 ...

唉,举一个简单数字的例子,只是为了方便你理解。你非要抬杠也没有办法。本来不打算拿具体图表出来费事的...

第一副图是科罗拉多地形图,西部是山区,东部是平原。

对待户外野山的涂鸦你怎么看、持什么态度?

第二幅图是科罗拉多州公共土地分布(红色national forests,黄色土地管理局,绿色国家公园,白色私人土地)
对待户外野山的涂鸦你怎么看、持什么态度?



你对比一下就看得出来,山区基本上都是成片的公共土地,遇到私人领土的可能性很低。



发表于 2020-6-10 19:30 42 只看该作者

燕山运动 发表于 2020-6-10 19:22 来看看美国各州的国家公园比例,这就是建议你去登山的地方,所以才会闹出研究58条线路的笑话, 美国人吃大米是计数吗? ...

看来除了国家公园你没有听说过其他形式的公共土地,这也难怪,可能你没有在国外长期居住过,所以有些具体的东西不了解。

美国西部12个州平均一半以上都是公共土地。

US States Land Ownership by Percentage:
Rank    State    % that is Public Land         % that is Private Land
1         AK         95.8%                           4.2%
2         NV         87.8%                          12.2%
3         UT         75.2%                          24.8%
4         ID         70.4%                          29.6%
5         OR         60.4%                          39.6%
6         AZ         56.8%                          43.2%
7         WY         55.9%                          44.1%
8         CA         52.1%                          47.9%
9         NM         47.4%                          52.6%
10         CO         43.3%                          56.7%
11         WA         41.9%                          58.1%
12         MT         37.5%                          62.5%
1人点评 收起
  • 燕山运动 共有土地也不一定你是能去的,包括各种公共设施、城市土体储备、军事禁区等等 2020-6-10 19:34
发表于 2020-6-10 19:34 43 只看该作者

zhk2611 发表于 2020-6-10 19:30 你只听说过国家公园?? 美国西部12个州平均一半以上都是公共土地。US States Land Own ...


公共土地也不一定你是能去的,包括各种公共设施、城市土地储备、军事禁区等等,有时候人家交不起地税会没收,有时候还会卖掉
1人点评 收起
  • zhk2611 你没有明白我这里说的是公共土地(public land),意思是对公众开放的土地,人人有份的土地。城市里的政府用地,军事设施都不算是public land,在上面科罗拉多州的地图上全是标成白色(private land),比方说你看地 ... 2020-6-10 20:25
发表于 2020-6-10 20:25 44 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-6-10 19:34 [公共土地也不一定你是能去的,包括各种公共设施、城市土地储备、军事禁区等等,有时候人家交不起地税会没收,有时候还 ...

你没有明白我这里说的是公共土地(public land),意思是对公众开放的土地,人人有份的土地。城市里的政府用地,军事设施都不算是public land,在上面科罗拉多州的地图上全是标成白色(private land),比方说你看地图上州府丹佛整个城市全是白色的,机场也是白色的,南边美国最大的空军基地Fort Carson也是白色的。

其实图上已经标得很明白了,山区基本上全是national forests这个机构管理的土地(红色),山脚下有一些荒地是土地管理局的(黄色)。山区里面如果有私人土地(白色),一般意味着这是山谷里面的城镇和牧场。
1人点评 收起
  • 燕山运动 对我的话算断章取义,对美国地图以管窥豹,不用讨论科罗拉多的public land,为什么直接上一个公众可以进入全美地图呢?需要我帮忙吗? 2020-6-10 20:40
发表于 2020-6-10 20:40 45 只看该作者
zhk2611 发表于 2020-6-10 20:25 你没有明白我这里说的是公共土地(public land),意思是对公众开放的土地,人人有份的土地。城市里的政府用地 ...

对我的话算断章取义,对美国地图以管窥豹,不用讨论科罗拉多的public land,为什么直接上一个公众可以进入全美地图呢?需要我帮忙吗?
1人点评 收起
  • zhk2611 前面不是已经把西部12州公共土地的面积占比贴出来了吗?科罗拉多在里面甚至还算占比偏低的。 如果举例子的话,我只打算分析我最熟悉的科罗拉多。如果你对别的某个州比较熟悉,你也可以把那个州具体公共土地地图拿 ... 2020-6-10 21:06
发表于 2020-6-10 21:01 46 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-6-10 19:22 来看看美国各州的国家公园比例,这就是建议你去登山的地方,所以才会闹出研究58条线路的笑话, 美国人吃大米是计数吗? ...

我大概明白你对美国户外活动误解的根源了。就是你把国家公园当成了所有的公共土地。以为除了国家公园,其他地方就不是公众可以随便去的。于是你就以为美国的户外活动就等于国家公园内的活动。

同时可能你又听说了美国的国家公园有一些管理规定。的确国家公园的规定是相对而言比较严格的,比如要求只能走已有路径,比如禁止任意露营,只能在指定地点露营等等。于是你就以为美国的户外活动就是这个模式的。而且你又看到美国的国家公园面积才占百分之几,那其他百分之九十几的地方一定都是私人领地。再推理一下:美国的长线徒步,一定是在私人领地的缝隙里面挤出来的一条窄路,两边都是铁丝网,还有荷枪实弹的红脖子候着,随时准备给走偏了的驴友一枪...

其实呢,美国的国家公园对标的是我们国家的景区,比如长白山九寨沟之类。国家公园大多要门票,里面有一些设施,游客中心,厕所,营地,观景台等等。很多国家公园还必须由工作人员带队进入,比如一些溶洞,遗址等等。而且国家公园里面99%的人都是游客,户外活动的比例很低。

美国的大部分(达到本版谈论门槛的)户外活动发生在我前面提到的,占西部山区大部分面积的公共土地上。Forest severice对户外活动的规定就相对宽松,主要就是我前面提到的自觉遵守的环保法则。还有一些土地(荒地)是土地管理局(BLM)管理的,可能连环保要求都不怎么提,基本上你可以自由发挥。

我们国家的问题就是缺乏这种向全民开放的,所有公民理直气壮说咱人人有份的公共土地。现实情况是,大家热门的户外目的区域,除了收费景区,国有土地一般自称保护区,目的是禁止入内。其他广大地域又是当地村镇集体所有的土地,外人去从事户外活动,运气好人家欢迎或者不管,运气不好拦着收买路钱,甚至一禁了之。不确定度太大,也经常出一些不愉快事件。


1人点评 收起
  • 燕山运动 中国除了青藏疆外,自然保护区核心连1%都不到,你原话“保护区给驴友提供各种帮助和便利”,“所有公民理直气壮说咱人人有份的公共土地“,太无耻了!一个正常国家都应该有公众禁入的自然保护区! 2020-6-10 21:11
发表于 2020-6-10 21:06 47 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-6-10 20:40 对我的话算断章取义,对美国地图以管窥豹,不用讨论科罗拉多的public land,为什么直接上一个公众可以进入全美地图呢 ...

前面不是已经把西部12州公共土地的面积占比贴出来了吗?科罗拉多在里面甚至还算占比偏低的。

如果举例子的话,我只打算分析我最熟悉的科罗拉多。如果你对别的某个州比较熟悉,你也可以把那个州具体公共土地地图拿出来讨论。
2人点评 收起
发表于 2020-6-10 21:08 48 只看该作者
zhk2611 发表于 2020-6-10 21:06 前面不是已经把西部12州公共土地的面积占比贴出来了吗?科罗拉多在里面甚至还算占比偏低的。如果举例子的话,我 ...

不谈公共土地,那是偷换概念,你直接说公众可以自由进入的
1人点评 收起
发表于 2020-6-10 21:11 49 只看该作者
zhk2611 发表于 2020-6-10 21:01 我大概明白你对美国户外活动误解的根源了。就是你把国家公园当成了所有的公共土地。以为除了国家公园,其他地方就不是公众 ...

中国除了青藏疆外,自然保护区核心连1%都不到,你原话“保护区给驴友提供各种帮助和便利”,“所有公民理直气壮说咱人人有份的公共土地“,太无耻了!一个正常国家都应该有公众禁入的自然保护区!
发表于 2020-6-10 21:12 50 只看该作者
燕山运动 发表于 2020-6-10 21:08 不谈公共土地,那是偷换概念,你直接说公众可以自由进入的 ...

public land就是指公众可以自由进入,难道你有别的看法?
1人点评 收起
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |