南太行一个被驴友走红的山峰，即将被开发成景区收费

zhk2611 发表于 2020-6-28 18:17 早就指出过这个问题，在于咱们国家比起（我们经常对标的）欧美国家而言，很少有全民所有的公共土地。几乎所有荒野都是当地 ...

熬太就是一个典型，这个地方是因为把政府当作自然保护区所以才被驴友看上的，如果不是保护区，里面肯定会有些零星住家可以提供补给，它根本不可能成为热门线路。这个事太有意思了，太白山最漂亮的杜鹃花期，熬太线杜鹃花远不如上板寺以上的步道，大量熬太线下来的人到这里直接绕过杜鹃花坐缆车下山了，景区都想不到。不少极端驴友的想法很固执

张锡荣 发表于 2020-6-28 15:26 去年七月中旬走过，从十字岭到王莽岭，夏日炎炎，有点累。十字岭景色还是不错的，可惜了。 ...

到寺院去吧，那儿清静呢。

开发成景区，破坏自然就没意思了。

发自8264手机版 m.8264.com

村民拦路收费的听说过，但我好像真没遇到一次，收费景区还都是有管理的，我也是很反感大兴土木破坏环境，但一般景区我不是特别反对，垃圾粪便等环境卫生问题人多了就严重了，事实证明靠驴友游客的自觉不可行。从另一个角度看，驴友有中国国土面积一大半的山可以随便去，给普通大众游客留些去处也是不可避免的，旅游也是爆发需求，有体力没体力都想进山玩玩

燕山运动 发表于 2020-6-30 01:02 9成以上的山你都可以走，景点连万分之一都没有，倒是自然保护区占国土面积1成左右，其实都是西周、新疆、青海的无人区拉高的比 ...

你说的9成以上的山，大约是类似于你们镇走到隔壁镇，并没有什么特别的意义。驴友又不是傻的，为什么要走这种？大家都有兴趣的地方是巍峨壮观，有地理突出意义的地方，而不是谁便找两个村子走走。

燕山运动 发表于 2020-6-30 01:29 熬太就是一个典型，这个地方是因为把政府当作自然保护区所以才被驴友看上的，如果不是保护区，里面肯定会有些零星住家可以提供补 ...

你这个就是以己度人了。驴友走鳌太的意义是在于它是青藏高原以东唯一的高海拔山脊长线路，没有别的可以替代的。你总是想妖魔化驴友。实际上我们中国人都是尽量不生事的，怎么可能有大批人的出发点是为了跟政府对着干，因为政府不准去我们才偏要去？

zhk2611 发表于 2020-6-30 12:04 你说的9成以上的山，大约是类似于你们镇走到隔壁镇，并没有什么特别的意义。驴友又不是傻的，为什么要走这种？大家都有兴 ...

为什么你们不看看中国地图呢？看看别人的线路轨迹，四川山区你随便找两个相邻县，做个穿越，我前几天就用石棉县-九龙县做例子，你做个徒步穿越事实，你敢说没什么特别意义？敢说风景不好？巍峨壮观远超现有所有知名线路。你在四川北部西部就随便找两个邻县，你觉得是随便两个村子能相比吗？这就是驴友圈的估值思维

燕山运动 发表于 2020-6-30 12:14 为什么你们不看看中国地图呢？看看别人的线路轨迹，四川山区你随便找两个相邻县，做个穿越，我前几天就用石棉县-九龙县做例子， ...

既然你比别人聪明很多倍，那请你来开辟线路吧。

zhk2611 发表于 2020-6-30 12:08 你这个就是以己度人了。驴友走鳌太的意义是在于它是青藏高原以东唯一的高海拔山脊长线路，没有别的可以替代的。你总是 ...

你为什么要强调“青藏高原”这个概念？你去四川北部青川、松潘一带，随便一个穿越起码也要过4000米，没胆？没体力？没脑子？所以把这些地方定为青藏高原？
事实就是这样，这个地方没有无人区的名头，虽然事实上也一样看不到人，如果政府定位自然保护区核心区，哪点会比熬太差？
谁也没说驴友生事，没必要把这事政治化，事实上驴友做的一些事很可笑，和你一样思维固化
这个事真的就这么可笑，前几天有人在发言，说中国的国家公园就一个，因为户外运动刚起步！你看见没有？中国的国家公园实际是大熊猫保护区啊！！！原来他们不去比熬太更好的山区就是因为还不是保护区！户外圈就档次，想不笑实在忍不住

zhk2611 发表于 2020-6-30 12:17 既然你比别人聪明很多倍，那请你来开辟线路吧。

我第一次去四川就走了3天无人线路，翻了4000多的垭口，这个线路我不想说，因为在山口里发现大片国家一级保护植物
你看看四川的轨迹吧，实际也轮不上我去开辟，当地驴友走得太多了，人家比较低调，不会到这发游记