另外，有些错误实在要吐槽一下。比如下面介绍广仁王庙的资料中，一处用「太和」，一处用「大和」，没有统一，且年份也搞错了，大和（太和）五年应为公元 831 年。既然要打造一个传播古建筑文化的空间，那就得认真点，这种不用心的态度我是不能忍的。  当然，无论争议有多大，这种古建筑环境整治的新尝试还是有价值的。从传统的保护中突破，搞出一些新的东西，能让我们更深入地思考在好好保护的前提下，如何把死的古建筑盘活。广仁王庙改造的出发点是没问题的，但实际操作的背后其实反映了一些更大的问题：包括我们如何从中国古建筑中继承其灵魂与精神，注入到当今的建筑与生活中；如何在现代化的冲击下，挖掘失落的乡村传统文化。在国内，这些恐怕并没有得到很好的解决。 我也去过好多次山西，比起其他地方，可以发现这里的许多传统其实都留存了下来。而在广仁王庙的改造中，如何在祈雨、唱戏的文化和古建筑科普中做选择，其实也反映了一种价值取向。回到根本，建筑事关我们每一个人的实际生活，希望建筑师们都能用实事求是的态度用心去做设计。 古今交汇的广仁王庙也提供了一个不错的样板。藉此我们可以进一步思考、探讨古建筑的价值与当下现实生活的连接，期待未来能在保护的原则上进行一些更好的尝试。  |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
