驴友一词,常见于狗屁媒体报道户外事故的新闻中。在这些狗屁眼中,去爬山的男女老少都叫“驴友”,完全是胡扯蛋。 一、驴友要有比较齐全的户外装备,最基本的四季户外服装鞋袜除外,必须要有重装背包、帐篷、睡袋、防潮垫、炉具、灯具、水具等户外装备,这才配称得上为驴友。如果你也长期玩,但都是轻装爬山,这不叫驴友,爱叫啥叫啥。 二、驴友是深度的徒步爬山爱好者,每年短途和长途要出行十来八次以上的。如果只是偶尔去体验爬山徒步,这是游客,不是驴友。 三、驴友要具备基本的户外活动技能,比如装备打包,熟练使用GPS导航软件,寻找营地等,什么也不懂只会让领队给你安排明白的,能叫驴友吗? 四、驴友要具备独立自助的能力和意识,比如查询攻略制定路书,AA组队等,只会参加商业活动的人能叫驴友? 综上所述,你觉得你是驴友吗?在8264,也只有AA相约版和装备天下版,还有AA重装徒步群里,驴友比较多。游记攻略版里只有一半。 |
不赞同你这个标准。所谓驴友,是个中国式的称谓,应该是指徒步爱好者,能够长时间在路上徒步行走的人,包括公路和野路。驴友首先是比较倔强的人,和驴比较像的人。从这个意义上讲,真正的“驴友”是独行者,成群结队的那是羊群(如果非要用动物来比喻的话)。另外,驴友不是探险家。驴友也不是政府认证发了资格证书的一种人,不是一种身份。厘清驴友概念,有助于人们正确看看待户外活动。这就像所谓的AA一样,只在扔掉这些含糊不清的概念,才有利于户外运动的发展。不过,中国人从来喜欢模糊的东西。 |
嗯,这个话题可以参与一下。 不得不说,现在以CMG为代表的主流媒体总有黑化驴友的倾向。疫情前国际友人在国内活动比较多的时候,一遇到特殊状况,时常进行“双标”报道:日本人是“登山者”,欧美人是“背包客”,中国人就是“驴友”。而且驴友这个词永是涉险、私自、非法穿越这些字眼的主语或宾语。就像八九十年代北京白河地区村委会墙上的宣传标语写的:“计花生育是国家大计,功在当代,利在千秋”“严禁开展漂倡、酗酒、堵博、攀岩等非法活动”一样,从底子上就充满了偏见和歧视。 所以就我个人而言,内心也不太接受“驴友”这个身份,因为他已经被污名化了。甚至朋友聊天的时候说起来:“哦,你是驴友啊”,都恨不得回他一句:“你才驴友,你全家都是驴友”。怎奈这个环境已经这样,我们也改变不了什么。 既然如此,不管怎么称呼,就像我之前帖子说到那个“背包罩”的问题一样,热爱户外,就要热爱自然,比一般人更加尊重自然、保护环境,多注意自己言行举止,少给别人添麻烦。我们北方人嗓门大难免聒噪,但是背上背包、拿起冰镐时就代表了一个群体,这正要做的是用自己的行动和素质重塑这个群体的口碑。 当一个真正的户外人做到了该做的,公知们也会看到,公知再转递给大众,舆论导向就会改变,自然而然就和那些“不负责任的游客”以及“所谓的驴友”划清了界限。 另外,说起老人,还记得“装备黑带”吗?说事儿不能按版块一概而论。 |