自由骑行佬 发表于 2023-5-30 00:05 请自己多去知乎、各种网站了解一下，是否长期从事田径的人会得扁平足。了解一下为什么一个部位长期受压会变形。博尔特是世界上最有名的田径运动员，他就有扁平足。自己再去了解一下，世界上，除了田径，篮球、足球还有哪些运动员是扁平足的。你的知识面估计已经落伍，就好比，现在还有所谓的严谨的跑姿。有些所谓严谨的跑姿，对有些人来说，也许就会有伤害。不要自己不知道，别人反驳了，就来一句“你赢了”。搞得不明真相的人，还以为你很委屈，还以为你碰到了不讲道理的人，无可奈何呢。 |
| 本帖最后由 丛林漫步001 于 2023-5-30 14:45 编辑 拿特例当案例...本身是不合理的 罗尼、博尔特这种顶级运动员，是以刷新人类单项纪录为目标训练，冲击的是身理极限，可以说受伤是注定的（尤其是在目标持续提升，而身体已经转向衰退的交汇点），多次受伤就意味着大修甚至致残，这是顶级运动员的宿命。对此，只能报以崇高的敬意，但是不能作为抨击体育项目的借口。 打个简单的比方，一根绳子拿去做拉力测试，那么拉断就是他的归宿。不能因为它拉断了，就把整批绳子都否定了。相反，拉断它得到的破断力给使用这批绳子的安全范围提供了可靠的参照依据。 同理，有这些顶级运动员作为参考，可以为普通人提供更多的技术动作和训练量的参照依据，普通人能够更高效的提升运动水平，并避免运动创伤，提升生活质量。 楼主此贴的议题就是个伪命题，什么叫长期爬山？累计多少年叫长期？一次爬多少公里叫长期？一个月爬几次叫长期？连个宽泛的范围都没有，注定是口水仗说不清。类似的议题还有很对：为什么人不适合长期吃饱？为什么车不适合长期开快？ 楼主自命读书人，户外运动已经是大学专业的今天，不去多读几本专业书，反而顾左右而言他，东拼西凑各种极端案例来作为理论依据，抱着网贴当宝典实在是有点说不过去。 |
读书毁三观 发表于 2023-5-25 06:34 基本同意，不过武功山明月山两天比较轻松，墨脱两天才难 在思考我读了多少本书，桥牌一百多本，本硕博换了三个专业，还在申请第456专业的博士 北京藏书买了，装满一辆金杯改造的搬家车 今天搬办公室，搬回四纸箱书 有没有读过2000本书，思索…… |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
