本帖最后由 北海龙吟 于 2023-7-13 20:42 编辑 16号台再向前,又是一大段保存较好的城墙。乌龙沟长城不愧为野长城的精华,其保存之完好让我之前绝对是想不到。别的地方的长城,包括涞源其它 地方的野长城,如浮字号、宁字号、白字号、插字号等等大多地方,半数以上的敌楼主体已经塌塌,剩下的敌楼远看不错,进到敌楼里边才看出很多局部已塌,真正基本完好的敌楼为数不多。城墙也是,多数地段的城墙都有不同程度的损毁,有的全部塌了,成了一堆乱石,有的半边毁了,走时要小心翼翼,有的城墙虽主体保留完好,铺面石却不见了,至于碟墙,更是凤毛麟角, 十分的罕见。而乌龙沟长城,绝大多数地段的城墙主体都完好,铺面石大多保留着, 就是碟墙,部分保留着下来的地段也很多。已知乌龙沟大部分城墙建于隆庆五年,即1571年,到现在已经450多年了,经历450的历史,历经数不清的暴雨山洪、什么地震、战争,还有各种的人为损坏,这段长城还能如此屹立,不能说不是一个奇迹。 |
本帖最后由 北海龙吟 于 2023-7-13 21:14 编辑 不仅仅是城墙,前边的15号台(长城遗产网上的乌龙沟堡 16号敌台),也有人工修复过的痕迹,楼门上方拱券处缺损的砖已重新补齐。还有人说,这座敌楼楼顶的碟墙也是重新修过的,对此观点我不同意。如果 你仔细 看,那些砖明显是老砖,虽然那些砖与敌楼下部颜色不一致,有些发青,但那是敌楼的楼顶常年潮湿,水分对砖的长年侵蚀引起的。 走进15号台,其内部凡有缺损处均已用青砖补上了,就连地面也重新铺设了青砖,对此人们也是褒贬不一。不过我倒是认为,这样的修复还是可以接受的,毕竟如果缺损处不修复,相临的结构就会承受更大的压力,随之而来是越来越严重的损坏,甚至可能加剧损坏。补齐缺损处的砖,对处长敌楼的寿命明显是有好处的,不过如果这种修复能做到修旧如旧就更好了。 |