1:10000的就足够精细了,尤其是72年版本。可以精准识别各种地形。包括林间小道 |
1比1万地形图上,10米的实际长度对应1毫米,还不知道是否真的可靠。假如地图上5毫米级别的形状是绝对可信的,那也对应实际的50米之巨了。这对于平坦地形还凑合,但是山区崎岖地形就真的不够看了。 即使是这样,1比1万地形图并没有覆盖全部国土,特别是西部山区。还是那句话,没有重要military价值的地方,不可能去一米一米的测量。 |
本帖最后由 山楂树1969n 于 2024-2-27 23:00 编辑 还停留在等高线上辨识地形地貌的确落后了。 放着卫图不用,真不知道还下什么高分辨率离线地图干什么。水流、湖泊、冰雪、沼泽、草地、灌木、树林、岩石、桥梁、建筑、道路等等在显示屏上都一览入眼,且3D卫图已经足够知道是上升还是下降了,行进方向是山脊还是溪谷,或缓坡还是悬崖早已识别,自己驻留的坐标高度值也能告知,更别说多数人走线是事先下载了轨迹。就算是探路的事先早已对着卫图的地形地貌进行了几番研究,困难地带早已打上印记,实地行走时对照修改纠正一下而已。实在是与卫图偏差太大,行走不了也就死心改变行程计划罢了。 |
导航需要解决的基本问题,位置、方向和预计到达时刻,其中位置和方向更为迫切。位置问题,卫星定位可以解决,没有卫星定位,也可以解决位置问题,这需要专业知识,在此不讨论。解决方向问题,也就是该往哪里走的问题,需要用到地形地物,等高线图显示的是地形,可以知道哪里好走,哪里难走,但是,不能告诉你该往哪里走。卫星图可以显示地物,也就是地面上有什么东西,可以知道你的目的地在哪里,知道该往哪里走,3D状态也可以看地形,替代等高线图的功能。等高线图除了在小白面前装逼,我没想出还有多大用处。 发自8264手机版 m.8264.com |