看山看水‖古北口营城与司马台北齐长城之间的山梁是否一道长城？古北口一带的内口在哪儿？

小结：

自古北口营城的东南角至司马台北齐长城之间的山梁，应是一道长城防线。本次行走了这道山梁的西段，东段尚待再次踏访。

1.这是一条防线

把这道山梁上的诸多遗存连起来，可以发现，这道梁确实构成一道防线。

2.严谨地说，这道梁不能说就是长城

因为大部分地段没有修筑人工的墙体。其断断续续分布的墙体，类似明初的关隘墙体，在明初，这些由一系列的散关与隘口墙体构成的防线，尚不能称为长城。

3.沿途分布有数座烽火台

这道防线上，分布有若干座烽火台，其中西段已经探明的，至少有3座。

4.对应龙王峪的隘口筑有一道隘口墙

这道隘口墙向东侧山坡延伸了一段，山脊上仍有人工修建的痕迹。

5.砖垛子城堡与沙岭沟城堡是这条防线上的守口的城堡

砖垛子城堡处，当为砖垛子口的内口窨子口；沙岭沟城堡，实为密云县志没有记载的沙岭口的内口；与师坡谷关和炮口子对应的残砖遗存点2，当为红门口；与龙王峪口对应的隘口墙，当为龙王峪口的内口。

其中：沙岭口的内口、龙王峪的内口，《密云县志》并未记载。

6.丫髻山寨的位置

按《北京北部山区古长城遗址地理踏查报告》的观点，司马台北齐长城上的明代城砖建筑，系娘娘庙，其西侧的一处通道，即为丫髻山口。如果这一点得到证实，则古北口一带的丫髻山的疑惑，也得到了解答（参见《备忘‖形迹可疑的丫髻山寨在哪儿》）。

7.是否北齐长城

这道防线是否北齐长城？

很可能，北齐的长城防线，也是沿这道山梁构筑的。我们观察司马台北齐长城的时候，发现其具有北京境内其他段北齐长城所具有的共性的特征：即土石混筑的墙体。

当然，北齐长城也有斩山筑城，即利用山险以及修筑山险墙的部分。所以，部分地段，北齐长城也是不连续的。

尚待落实的事项：

1.司马台北齐长城的走势

司马台北齐长城的西端的走向去了哪里？是沿山梁与金山岭长城相接，还是跨过沟谷，与此次所探查的山梁相接？还需要再花时间实地踏查证实。

2.这道山梁的东段是否会有更多发现？

包括砖垛子城堡、沙岭沟城堡附近是否有墙体，都令人充满期待，希望在以后的行程中去发现、去证实。

2024-3-29，4月5日补记

谜一般的长城