| 本帖最后由 山野村夫－ 于 2011-1-13 01:20 编辑 本人无意在此买弄，桂林户外发展至今，有太多的悲欢离合，是非曲直，更多的人麻木到只需要图片，不需要码字，只需要图片快感，不需要啰嗦的说教。以至于现在户外人盲目随从，风险日趋增加。这些天被整版整版的吵闹声搞的夜不能寐，天天受着家人的谆谆告诫，连周边熟悉的人都开始用眼角来审视尔等了，真是烦不甚烦。所以写下这些，希望媒体有个正确的引导，不要让不明真相的民众视我等驴友为洪水猛兽，我就算谢谢老子娘了。 理性户外 桂林电视台专题“争议不断”好过不争议，作为官方媒体，个人觉得应该综合观点正面倡导，不能任由评说，这样会引导驴友无所适从，看过你们的系列专题报道后，个人觉的不够系统不够全面，所以写下这几点。同时也希望能借此机会促使户外对口的体育局、徒步协会、群团组织、俱乐部等出台一些操作性较强的办法，让我们桂林的户外更规范、更符合了科学的发展观。 桂林电视台专题“争议不断”https://www.gltvs.com/NewsFiles/201101/2011011117222614164.shtml 1、每次出现驴友遇险后获救的事件，许多民众的心情也会从担忧紧张变得如释重负。不过，在大家冷静下来后，如果驴友是出于故意或者无知而置自己于险地，争议就会随之而来：谁来为拯救行动买单？关于户外救援谁来买单的问题，千家洞事件也有不同声音，一直到现在国内外也都还没有定义争论不休。 美国的户外救援多是政府解决，欧州的户外救援成本由保险公司分担，中国也没有让被救援者买单的先例。新疆小羊军团救援队的原则是出人出力不出钱，在他那里多是由求救者垫付，但其实民间救援力量有限，政府的共公资源才能支撑强大的救援组织。 从情感上来看，常规的救援民众大多能理解。现在争议最大的就是虚假谎报不必要的救援，如一名富有经验的登山者到野外探险，但因为一些原因行程耽误了，他的家人因为太担心而替他求救，结果劳师动众地把他连夜救了回来。还有就是驴友出于故意或者无知而置自己于险境，而拯救行动需要付出高昂的人力和物力成本，甚至需以牺牲另一条生命为代价时，民众理解起来就难了。 2、户外GPS、卫星电话、地图、攻略、线路预测、向导和出行准备、预案等都是必要的，但不是万能的。高科技失灵、地图偏差、向导出错的例子举不胜举。对上种种千万不要死搬硬套，户外出行做足功课、灵活处置、量力而行才是我们应该倡导的。 3、“不请向导”不是户外规则，不请向导出事的有请了向导出事的也多，一定要请一定不请都是片面的观点，这只是领队个人习惯。是资深驴友能力的表现，户外能力体现在“安全顺利”或者“有惊无险”，注意“安全顺利”是前提。有能力保证安全何苦要去请向导，向导带走了探险猎奇的所有乐趣；没那个能力又想走这条线那当然就一定要请个向导。 4、秀水讲户外绝境求救的方式就是放一把火，森林公安就会来，从而得到救援。乍一听很荒唐，是在犯罪。其实他只是表述问题，没能完全表达明白。豪无疑问，山地洞穴绝境求援用烟火是最好的方式，关键在于你如何来放这把火。我们应该选择在空旷方便透视的地形上，清除周边易引起山火的杂草后，点火加盖青叶的方式以浓烟来报警。当然，还有如悬挂鲜艳显眼的标志物、光源反射等，就不一一列举了。 5、网友们都在质疑报警的问题，这个话题真的很沉重，请众多网友理智一些，不要动不动把它提升到人性上来讲，很伤人的。秀水讲先给同伴打电话再给夫人给警方，我以为是正常行为。户外原则自救为主，互助互救为辅。出现问题后先是自救，自救不成而后才是求救。也有人认为第一时间是求救，这样才争取了专业的救援时间。试想，那个专业的救援组织能赶在在场的当事人之前到达？同时这也是当事人最正常的心理要求，谁愿意把坏事搞的惊天动地、洋相百出，所以啊，更多的人愿意自救共患难同分担。努力后不成功，这时确应当机立断，勇敢面对责任，一定要报警。 6、大家都在提领队，户外领队在当今已慢慢发展成了一种职业。规范的户外应该有领队资质、领队认证、领队责任、义务与权利等条款。按照体育管理部门的的要求，各级体育管理部门是户外运动、拓展训练的管理机构，户外俱乐部必须正式注册，必须有相关的资质，有合格的领队，才能发起组织户外活动。 但户外组织往往都是自由团队，它拒条条框框于千里之外，存在形式上的领队和事实上的领队。这次秀水就是形式上的领队而不是事实上的领队，有些人组织活动是活动的发起人召集人，但往往带头大哥又是他人，那么召集人成了形式领队，带头大哥成了事实领队。事实领队隐于组织团队中，出事后遭质疑风险相对少一些，但其遭受良心和道德的责难却是无休止的；形式领队冲锋陷阵有据可查公众人物，出事后首当其冲，任你使出各种解释，也永远逃脱不了法律、经济、良心、道德等多方指责，使你左不得右不得，倍受煎熬。 如果不规范户外行为，不搬走领队头上的这座大山，高素质的能出来引领户外的领队会越来越少。但户外离不开领队，优秀的领队能促进户外发展，我们怎么样培养建立一支高素质的领队队伍呢？这需要公众的理解包容，加上监管部门的规范性、操作性强的办法。比如明确领队做到了那几条就可以免责，如果这样的法律出台了，一是可以规范户外行为，二是可以指导户外运作和发展。想出来组队的领队必须达到一定的资质才能引领户外，这无形中就提高了领队的质量，户外活动就会更加规范，户外风险就会相对减少；同时也只要自己做到了这几条就可以免责，没有心里负担的领队才会更好的发展户外运动。 领队不是人人都能当的，国家劳动保障部已经明确：领队是户外专业的“社会体育指导员”，很明显，领队是一项职业，属体育行业范畴。领队也是一门技术，它需要大量的、丰富的经验以及专业的技能。 7、说了领队再来聊下队员。桂林户外令人担忧的有两点，一是什么人都可以来当领队，二是只要你敢发贴召集我就敢跟队，这个跟队指的就是队员。队员出行从不问线路的强度和风险指数，更不会研究领队资质、风格，也不用说有针对性地做好出行准备。有人说，我怎么知道哪个领队有没有资质呢？是的，不好区分，目前也没这方面的定义。但我们可以通过比较后根据需要来选择适合自己的团队、领队、线路，一个领队的资质从各大论坛中很容易都能够找到，细看他的贴子，从中你会发现他的旅历、经验、爱好、玩法、形式和风格，子解这些之后合自己的胃口，你就可以放心地和他联系进一步了解，最终确定出行参与活动。常说“户外出行有风险，选择团队很重要；户外定位是根本，释放欢乐才自然”，是每一个新人参与活动应当一直奉行的原则。 队员怕领队蛮干和不负责任，领队怕队员无知和我行我素。既然都怕，为什么不多了解对方呢，只有相互都了解了，走到一起路才会越走越长，心才会越来越近，彼此才会有快乐可言，才能真正还原户外的本质。很多人认为我参加一次户外活动，那有那么麻烦呢，殊不知之前的麻烦能消除之后的更多麻烦。 8、秀水提到的“探险”是语言表达上的错误，并不是他所讲的“探险就是找死”，这就演变成了冒险，是对生命的不负责。我们提倡探险而不是冒险，人类探险的脚步是任谁都无法阻止的，人类探险活动也从未间断过。从哥仑布、麦哲伦到徐霞客，从太空到月球，从试射试飞等中，那一样没有探险的身影存在。无论是国家民族，还是民间个人，目的不同意义不同，豪无疑问的是通过探险猎奇可以不断地拓宽我们的认知领域，这是不争的事实。我们不能因为户外出了一次事件就停止户外，停止探险，因噎废食。我们要做的是不断总结经验教训，以备下次的背起背包安全上路。 9、探险猎奇需要长久技术能力上的准备，更需要勇气。当秀水说到“当我有那么一天的时候，我不想有人因救我而搭上无辜的生命”时，我真的很感动，这是探险者应具备的心理素质。生命的价值就在于美好的追求和美好地体现，爱好和追求某种意义上讲就是信仰，一个人愿意为了自己的信仰付诸自己的生命，无可厚非，人有信仰为之奋斗为之牺牲，其实是值得我们敬仰的。当有人说“让我安静地躺在自己喜爱的路上”，难道说他就有错，难道他不值得我们去歌颂、去赞赏。对痴迷的户外探险者而言，埋骨户外也许是最好的终点。但懂得进退、保证安全仍是户外游第一要义。信仰有对错之分，有高尚与低俗之说，正是因为如此，这个社会才有了英雄、狗熊、枭雄之说。我们的户外是什么，高尚乎低俗乎？ 10、户外运动有百利而无一害，这是不争的事实，从桂林这几年户外发展的形势就可以得到证明。从可查的桂林户外看，桂林玩户外的人数从03年的几十人，到现在的十万徒步大军，可以说桂林户外运动发展迅猛，开启了全民健身运动的帷幕。驴友们通过徒步强身健体、用低碳生活来宣扬环保、在人与人人与自然共存中倡导和谐、通过探险猎奇不断拓展新的认知领域，于是驴友们有了强健的体魄卸下了东亚病夫的帽子、用和谐的理念挽留了地球、在艰苦的环境中制造享受快乐因子、从而培养了情操、锻炼了意志、开阔了视野、有了包容万物的胸怀，我庆幸自己也是其中的一员。 当然，这些年来，户外活动中也存在这样和那样的问题，也有一些不和谐的声音，这都很正常，是事物发展的必然规律。大到社会变革，小到吃喝拉撒，哪一件事物没有问题？问题是改善进而完善的动因，正如本次千家洞事件，相关组织、社团和职能部门，能因此而为驴友们出台一些操作性较强的办法，那不就印证了事故与发展的关系了吗。怕的是大家都去大喘气的指责，无动于终，什么也不做，报导了评论了就算了事了，这才是最可怕的。有问题不怕，怕的是对待问题的态度出现偏差。我们不能因为交通事故多就不修公路、不生产汽车，不能因为户外有风险、出了一次事故就把它视为洪水猛兽，谈户外而色变。户外对口的体育局、徒步协会、群团组织、俱乐部等，是不是应该坐下来共讨户外领队资质、认证、监管办法和户外救援等呢？如果这次事件促使我们桂林的户外更规范、更符合了科学发展观的话，那其实也是一件好事。 |
| 谢谢各位大侠的支持，是到了该我们驴友出来说话的时候了。 有一个现象可能还没引起我们驴友的注意，千家洞事件没出之前，到了周未背起包就走。 现在到周未了你还没背包呢，只是想下楼转转，家人都会警觉。 要是背了包，自然少不了一顿训诫。就算你强行背着包下楼了，走在大街上，回头率多的都是冷嘲热讽型少了一份羡慕眼光。 06年前的南宁户外可谓如火如荼，风靡一时的南宁红树林户外在06年7.9事件之后，基本上退出了南宁的户外舞台。 07.08年对于南宁来讲，户外处于低谷时代，而这个时候的桂林户外蓬勃发展了； 09年.10年南宁新型户外平台8264的兴起，把南宁户外再次点燃，正准备腾飞一统南越时桂林又来了一次事件，这下好了，机会来了； 南宁省会城市引领时尚前沿，桂林户外资源丰厚，柳州夹在中间，不前不后，稳步发展，户外是一年一个脚印。 南宁出了个罗莉莉有吵作的嫌疑，柳州出了个“天涯”名声显赫，桂林出了一本书有个咬不死的小 dao再无其它。 桂林的驴友们，看看现状吧，还吵什么呢，让所有的争议都过去吧，想户外的继续户外，别让不明真相的围观误了我们的行程，不想户外的永远成不了户外人。 难道要让我们坐等低谷时代的到来，难道桂林户外不该出一个“天涯”？ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
