从“特例”谈起---3.5天 VS. 22天？ 关于单人冬季成功穿鳌太

https://forum.xaonline.com/thread-1830409-1-1.html


3.5天VS 22天？

提醒:
1, 留意对比春节期间的天气状况。
2, 就事论事，不要过度解读。
++++++++++++++++++++++++++++++++
2011-3-13

应某些马甲和情绪激动人士的鼓励，
我很艰难的决定把这个话题再次延伸：
越来越多的证据表明， 对于冬季鳌太线路而言，
“22天”如果成立， 必然是个“特例”。

引用一下“特例”的标准解释：有别于通例的特殊事例。
换句话说，形成“特例”必须有两个基本要件，缺一不可，
特例=不合常理+真实存在
不合常理基本上有两个表现，不合常规和不合常识，
这已经有很多先例和统计可以证明了，马甲和雪粉们想来也没什么意见。
偏偏“真实存在”这部分是马甲和雪粉们一直不愿意触及的话题，
一旦触及，就暴跳如雷，随之而来猛烈的人身攻击。

如果你们认为我是戴了有色眼镜和偏见看这个问题，那么，
这里有个可敬的老同志的发言或许你们可以参考一下：
“现在有人提出很多问题，等待着有过这样经历的人的回答，而有人却不问真假，盲目追捧。
我要说的是，如果是真的，那才是全中国乃至全世界的第一强人了，
她该把她的这22天的点点滴滴向大家叙述一下，那样，我们大家都会很尊敬她的，
否则，那只能是编故事虚构的，如果真的是这样，那她就该想想级后该怎么做人。 ”
https://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-2625238-page-6.html

符合常规的事情可以不需要证实，反之却必须要证实才能成为“特例”，
这么简单的逻辑你们到底是不明白还是装糊涂？
证实某件特殊的事物，有时虽然很难但永远很有意义，
为什么你们不愿意试着去做呢？
我说过，我对所谓“真相”不感兴趣，我的原本主题也不再于此
走到这一步完全是因为事情发展“失去控制”而已，
但是我很奇怪， 你们作为雪粉为什么也不关心和好奇呢？
在此之前你们为什么去盲目的追捧呢？

希望雪粉们去做些建设性的工作，
请努力证实你们的信仰，也让大家相信你们：
真实存在=理论可行+过程合理

本来我或许可以帮你们， 但是现在不可能了。请你们理解。
让你们很失望： 踏雪和我没矛盾，也永远斗不起来。

但是恶意马甲和你的同党，
我很有兴趣能有这个机会继续彼此炒作，非常难得。

{:4_112:}

好，真材实料。

好，真材实料。

我是路过打酱油滴{:5_143:}

好，真材实料。

yuequan 发表于 2011-3-9 19:19 扯你N的蛋，差三个月呢，对比个**

楼上发炎很给力， 不妨说说对比JB的具体细节。