TNF是不是每年出的羽绒样式都差不多啊？

就是因为这张图，使得很多人理解成蓬松度就是羽绒等级，就认为是70%  80% 90% 鹅绒，其实它只是阐述了 指标越高，需要的鹅绒就越好，但是大家忽视了一点，就是面料也跟着越来越薄？
设想一下: 我把同样重量的那个图片上550蓬松度的羽绒塞进一次性垃圾袋不封口所能达到的体积 和我用粗布袋子灌入800蓬松度羽绒的体积一样吗？
这就是我要说明的道理，蓬松度是羽绒和面料共同作用的结果，充分还原羽绒原始蓬松体积的指标，不是单纯羽绒自身的。
指标越高就越需要顶级的羽绒和顶级轻薄的面料，当羽绒到90%鹅绒的时候，是没有更高的了（国外说90的意思就是90%以上是鹅绒的意思，不会低于90% 他代表一个档次）tnf的羽绒筛是用玻璃气柱筛选最高出抽离的为最好的。到达一定极限后就无法筛选更纯的鹅绒了。

650fill 700fill 800fill 850fill 900fill的产品  是不是 越来越保暖，是不是越来越蓬松丰满？

1. 衣服的轻重取决于面料,设计以及充绒量,跟蓬松度没一点关系

2. 同等充绒量条件下&同等服装设计条件下, 蓬松度越高,收纳体积越小.

3.同等充绒量条件下&同等服装设计条件下, 蓬松度越高,保暖性越强.

4. 原则上讲,同等充绒量条件下,蓬松度越高, 穿在身会显得越丰满,但这与服装的设计也有很大关系.

基于你的疑问,所有问题都与充绒量有直接关系,不是一个单单蓬松度的问题~~~~
-----------------------------------------------------------------------------------
您用了太多的同等条件下来解释蓬松度概念，     
      如果按您的说法，最终那些号称900蓬松度的广州产假货北面 就可以说他们是900蓬松度羽绒和厚面料做的，所以效果不同，因为他们不是同等条件下的产品，没有可比性 。
而巴塔哥尼亚，哥伦比亚，土拨鼠，tnf ，他们的800  900 也没有了可比性。但是事实是他们同指标的产品感受非常接近。  
蓬松度只代表羽绒的说法这种解释---- 无法给广大户外爱好者一个区分真假优劣的最直观的解释，只能让他们绕进去越来越迷糊。
一个很简单的原理，非要加上同等条件下，同等冲容量，同服装设计下，3个未知数去解释。不是把简单的事搞复杂了吗？

回复 蕾蕾0304 的帖子

用什么容器测量只是方法上的不同,但是不同蓬松度羽绒间的比例关系是不变的.

蓬松度的好坏取决于动物本身,而不是含绒量. 如果你说拿50/50的羽绒跟90/10的羽绒比的话拿纯属抬杠.

另外还有一点, 那就是很多人都认为厂商标称绒羽比为90/10就代表着含绒量真能达到90%或以上.其实这个想法是完全错误的. 绒羽比的标示完全取决于品牌所在地的国家标准,你可能很难想到,美国联邦标准规定, 当含绒量达到72%以上时,产品即标为90/10.


面料的薄厚问题跟蓬松度没有任何关系, 你举的那些例子都是内胆产品, 可能是因为市面上高蓬松度的产品大多都是内胆型的产品, 这让你想当然的人为高蓬松度的羽绒只能作为内胆使用. 但我还是那句话,这全是因为成本原因. 试想有几个人愿意为了在厚重的羽绒外衣上减轻区区100克的重量而多花上千RMB买一件衣服.当然如果你有钱 900fill的极地外穿羽绒产品照样可以买到

回复 蕾蕾0304 的帖子

用什么容器测量只是方法上的不同,但是不同蓬松度羽绒间的比例关系是不变的.

蓬松度的好坏取决于动物本身,而不是含绒量. 如果你说拿50/50的羽绒跟90/10的羽绒比的话拿纯属抬杠.

另外还有一点, 那就是很多人都认为厂商标称绒羽比为90/10就代表着含绒量真能达到90%或以上.其实这个想法是完全错误的. 绒羽比的标示完全取决于品牌所在地的国家标准,你可能很难想到,美国联邦标准规定, 当含绒量达到72%以上时,产品即可标为90/10.


面料的薄厚问题跟蓬松度没有任何关系, 你举的那些例子都是内胆产品, 可能是因为市面上高蓬松度的产品大多都是内胆型的产品, 这让你想当然的人为高蓬松度的羽绒只能作为内胆使用. 但我还是那句话,这全是因为成本原因. 试想有几个人愿意为了在厚重的羽绒外衣上减轻区区100克的重量而多花上千RMB买一件衣服.当然如果你有钱 900fill的极地外穿羽绒产品照样可以买到

回复 蕾蕾0304 的帖子

那边说冲锋衣的帖子，你发羽绒服，这边说羽绒服的，你有拿冲锋衣面料说事了，您还真会忽悠啊。

回复 蕾蕾0304 的帖子

你这纯属抬杠
试问一辆汽车难道只需要发动机就可以了吗?

当你分析一个系统的某单一性能指标的时候,如果不将其他条件放平, 那比较出来的结果还有什么意义

一个简单的例子

x1 = 1
x2 = 2

现在我们想知道x1大还是x2大, 但是这个比较实验需要在x1+x3以及x2+x4的条件下进行. 如果x3和x4不等值,前面的答案还有意义吗?

我的这个说法不是本人所创 ，如果是我自己的想法，早就不做声了，这个说法是北面青岛永元厂的技术说的，绝非普通技术人员。同时他的简单一句话解释了我的疑惑，才会深信不疑。

版主大人 您的说法在加入特定条件后，一样成立 ，可是您把一个综合指标只看做为一个 羽绒等级指标了和国内所讲的70%灰鸭绒，80%绒，一样的。

回复 蕾蕾0304 的帖子

特定条件,呵呵

你最前面回帖只单说了蓬松度的问题, 这才引起了下面大家对你评论的回帖

如果你一开始就想说综合指标,拜托先把你前面的回帖改改再说

"这款800 和900 基本上只是冲绒量的差别 ，去年上的anjr 面料超薄， 面料无法刺绣， 都是印刷标的，内部有十字隐标，保守定位800蓬松度，其实这种面料多冲一点，完全可以900，   tnf的东西都是在以往的产品中寻找灵感然后初步改进的。即便同一款，每年生产的都可能改过版。

您拿的这两款将会是今年的重灾区 ，青岛仿货 是刺绣的标，内衬没有巅峰隐标，面料手感都要厚些， 专柜摸一下便会辨别真伪了。"


以上是你5楼的回帖

试问"800 和900 基本上只是冲绒量的差别", "保守定位800蓬松度，其实这种面料多冲一点，完全可以900"这2句话是谁说的?